kaaholm Skrevet 29. juni 2008 Del Skrevet 29. juni 2008 Takker for all tilbakemelding.Er lærerikt, og få andre sitt syn på bildet. Tja 18,6% av bildet fyller fjellene på den u cropae versjonen. Og 28% på den cropae versjonen. Siden du var så flink å gjøre lekse, må jeg jo si hvorfor jeg ba om den øvelsen. Selv om du tok poenget, kan det også være greit å skrive for andre som evt. leser tråden. Poenget mitt var at når motivet bare dekker under 1/3 av bildeflaten selv med en crop, mener jeg det er rom for å gå nærmere. I dette bildet tilfører himmelen dramatikk, og fjorden hører med, men det er for mye etter min smak. Jeg tror du hadde levnet fjellene større ære om du fikk de viktigste en god del større og mektigere, og heller utelukket noen på siden. Eller aller helst sydde sammen flere bilder til et langt panorama. Dette er min helt subjektive mening, og jeg regner med at du tar det som det. Sånn som du har komponert bildet fungerer det jo bedre som panorama enn det min metode ville gi... Til slutt må jeg bare bemerke at når jeg sier gå nærmere, mener jeg ikke å antyde at du skal hoppe i en iskald fjord med kamera! Jeg forholder meg til en ideel verden der alt er mulig. Jeg håper du sitter på flere bilder fra Lyngsalpene! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå