BK: Same fly, a step down

[Bruker-93156]

Nikon D300 m/Sigma 150mm f/2.8

 

 

f/5.6

1/20

ISO 800

 

 

(Håper ikke mod ser på dette som noe annet enn en kjærlig takk for ny mulighet, og et bidrag i BildeKritikken!

Endret 26. juni 2008 av Mr. Olsen

[Bruker-93156]

Anyone?

[RamsFoto]

Jeg tror ærlig talt folk har gått litt i metning av fluer for øyeblikket. Det er ikke så mye nytt å si om disse 8-10 nye som ikke ble sagt om de 25 første. Og i tillegg er det 3-4 andre her inne som også legger ut fluebilder, om enn ikke i like stor stil.

 

De er nær perfekte fluebilder alle sammen. Svert lite å utsette på de aller fleste av dem. Men fortsatt er det fluebilder, bilder av fluer, portretter av fluer, flueportretter, artsdokumentasjon av fluer, fluer i profil, bilder av fluer mot grønn diffus bakgrunn, fluer på vei opp eller ned et strå, spyfluer i overskyet vær, fluer som eter, fluer som nettopp har spist eller fluer som sitter på en blomst og koper over livets forjævelighet. For meg er det etter hvert komplett umulig å skille dem fra hverandre, sorry.

 

Når du i tillegg linker til bilder fra andre nettsteder, noe som ikke blir anbefalt og dessuten gjør trådene trege å åpne, så kan du ikke regne med å få mye oppmerksomhet på alle sammen. Forumet har en begrenset total mengde oppmerksomhet å dele ut, og det kan være at dine fluebilders andel av den totale oppmerksomheten begynner å bli oppbrukt. I alle fall på en stund. At du gjør særdeles gode fluebilder er hevet over enhver tvil.

 

Så håper jeg du leser budskapet mitt her, og ikke setter spørsmålstegn ved mine motiver for å skrive det jeg gjør. Men kan jeg ha litt rett, eller..?

 

- Rams

 

PS: må legge på en for å vise at jeg ikke er forbanna. Fant ingen andre steder en smiley passer, så da blir den i PS.

edit: tkrtfliel

Endret 1. juli 2008 av RamsFoto

[Bruker-93156]

Prøver bare å finne ut hvilke som er best, jeg klarer ikke å velge ut noen.

[tomsi42]

Prøver bare å finne ut hvilke som er best, jeg klarer ikke å velge ut noen.

Det er det som oftest kun tiden som vil vise. Legg de vekk et par uker (måneder) og kom tilbake til de.

 

Så kan du utforske andre motiver i mellomtiden. Eller fotografere enda flere fluer.

 

Tom

[Bruker-93156]

Joda, men de jeg plukket ut som favoritter hadde dere ikke kommentert og da ble jeg nysgjerrig. det var bl.annet et hvor det er tatt litt underfra og opp, og er det skarpeste fluebildet mitt.

[jpsalvesen]

Prøver bare å finne ut hvilke som er best, jeg klarer ikke å velge ut noen.

 

Jeg tror du kanskje har nådd et platå på fluefotograferingen - du behersker til det fulle alt det tekniske og komposisjonen er det også svært lite å si på. Så du bør kanskje vurdere å legge fluene på hylla i noen uker og konsentrere deg om å fotografere noe annet? Det kan gi hjernen nye impulser som hjelper deg når du senere går tilbake til de summende små..

[Bruker-93156]

Maybe, problemet er kanskje bare det at de er lite med andre interesante kryp her, iallefall slik jeg gidder å gå.

[PMnormal]

Prøver bare å finne ut hvilke som er best, jeg klarer ikke å velge ut noen.

Når det blir så mange fluer, så hopper jeg bare over de fleste. I denne omgang valgte jeg denne, som var et godt valg. Det er bittelitt annerledes de fleste andre med sin lysere bakgrunn, og litt annen stilling på fluen. Derfor like jeg det.

 

Men du trenger ikke være så usikker, Marius. De er alle gode, så du trenger ikke være redd for å drite deg ut med de du legger ut. Velg heller de som ser litt annerledes ut enn det du presenterte sist, så ser du om looken fungerer for folk. Nå spammer du litt. For meg er det ikke noe problem, men for de som er fans av makro (og som ser opp til deg på sin måte), kan det bli et problem. Selv synes jeg det er greit, men jeg forstår det problemet andre begynner å få med det.

[Bruker-93156]

Hvilket problem får andre makrointeresserte ved at jeg spammer/legger ut masse bilder?

[PMnormal]

Det finnes flere fotografer enn makro-fotografer her, selv om det kan virke slik av og til. En tråd med et smalt bilde forsvinner fort nok ut fra førstesiden som det er, og det går enda fortere når det kommer et ras med nye bilder samtidig. Det blir postet for mange bilder i BK i forhold til ressursene våre allerede. Vi må faktisk dempe oss litt i vår iver etter å vise frem våre bilder. Vi som har et etablert navn får alltid oppmerksomhet, men en som er helt ny og virkelig trenger kritikk av de riktige personene kan forsvinne ut av førstesiden på den tiden man bruker på do, hvis de legges ut på feil tidspunkt. Dvs når Bk spammes med bilder. At bildene er gode gjør saken enda verre.

 

Derfor gjentar jeg meg selv og ønsker at det brukes mer tid på å skrive kritikker enn å legge ut egne bilder. Det er ikke rettferdig overfor uerfarne og nye forumbrukere.

[Bruker-93156]

Jada, bildetørke i noen uker nå

[PMnormal]

Så lenge bildene har holdt en god standard tror jeg alle tilgir og glemmer din raptus den siste tiden. Du er en hardt prøvet ung mann, og fortjener litt lebensraum av og til. Men ikke for ofte.

 

Har du vurdert å skifte nick? Du vet allerede hva mitt forslag er.

[Bruker-93156]

Å, Adolf Hitler?

 

Hvorfor skifte nick?

[PMnormal]

Nei, det passer dårlig på deg. Jeg tenkte på Lord of the Flies.

 

Edit: Eller Fluenes Kongen, for den slags skyld.

Endret 2. juli 2008 av PMnormal