BK: Når fuglene ikke står stille

[fototim]

Etter å ha lest PM sin tråd fant jeg ut t det var på høy tid at jeg poster i BK. Tittelen henspeiler på at jeg egentlig var ute for å fotografere fugler.

 

300/4 @ 5,6

K20D @ 1/200s og 1600 ISO

 

Litt vind, håndholdt.

Preset i Lightroom, pluss litt tweaking i samme.

 

Burde brukt stativ og gått ned et hakk eller to på ISO, men myggen var så plagsom at jeg valgte å være litt lat.

Endret 25. juni 2008 av fototim

[PMnormal]

Det var da veldig sårt og vart, Tim. Sepia og nostalgi og gode greier. Men jeg vet ikke helt om det holder for meg. Jeg liker det enkle og forsiktige, men dette får jeg ikke helt taket på. Dvs enten liker jeg det eller er jeg likegyldig. Midt imellom å leke i tunnelteltet i hagen, og å skrive noe her, så klarer jeg ikke helt å konsentrere om dette nå. Jeg får se innom for å sjekke om en nærmere kommentar er nødvendig. Du får ha meg unnskyldt.

[fototim]

Takk for rask kommentar PM.

 

Du sier du ikke får helt tak på dette. Fair enough, det. For noen dypere mening har det nok ikke. Rett og slett et forsøk på å rendyrke en enkel estetikk.

[PMnormal]

Jeg forstod, og verdsetter det. Men om jeg føler at du her truffet meg helt hjemme tror jeg ikke. Jeg må nok grunne litt på dette.

[fototim]

Kanskje det ikke er mer å tenke over?

Jeg vet ærlig talt ikke. Er nok litt blind her, derfor la jeg det ut.

Det at du ikke helt vet hva du mener, forteller meg en del. Så jeg takker.

[SSSø]

Syns det var fint, men hadde likt å sett enda mer "skjørhet".

[fototim]

Skjørhet? Tror jeg skjønner hva du mener.

Hvordan formidler man det rent visuelt? Hmm. Knekker jeg den koden, da har jeg kommet langt.

Motlys er kanskje den klassiske måten å gjøre det på. Men motlys var det altså ikke, allikevel var det noe med lyset som fanga meg.

[Nautica]

Hm.

Får litt følelse 1 verdenskrig/slagmark her.Etter et slag.

Kan nok være den brunfarget bakgrunnen som gjør det og den spinkle blomsten som står der helt alene.

 

Kankje det er grunnen for at ikke fuglene ikke står stille

[SSSø]

Skjørhet? Tror jeg skjønner hva du mener.

Hvordan formidler man det rent visuelt? Hmm. Knekker jeg den koden, da har jeg kommet langt.

Motlys er kanskje den klassiske måten å gjøre det på. Men motlys var det altså ikke, allikevel var det noe med lyset som fanga meg.

Altså, jeg er selv helt nybegynner, og har vel egentlig aldri tatt et skikkelig blomsterbilde. Men vil tro at motlys kunne ha hjulpet.

 

Hva jeg mener med skjørhet er ikke lett å forklare. Derfor jeg skrev det i hermetegn. Men det blir vel en skalgs uskyld...sårt, som at den kommer til å briste om du tar på den. Jeg får hvertfall den følesen av bildet, men savner det lille ekstra i den retningen.

Endret 25. juni 2008 av Arbakadarba

[k-ryeng]

Du sier du ikke får helt tak på dette. Fair enough, det. For noen dypere mening har det nok ikke. Rett og slett et forsøk på å rendyrke en enkel estetikk.

Flott bilde, men jeg kunne godt ønsket meg en enda enklere fremstilling/vinkling, og kanskje at du går enda litt tettere innpå. Har du prøvd 5:4-format?

 

Jeg synes motivet er veldig flott, men jeg blir litt forstyrret av knoppene "overlapper" med blomsten, det "ødelegger" det enkle preget du har jobbet med her.

[fototim]

Jeg tenkte ikke i de banene Nautica, men det at du assosierer tyder på at jeg treffer noen strenger i deg. Det liker jeg.

 

Nei k-ryeng jeg har ikke prøvd 5:4 men nå gjorde jeg set, og likte det jeg så. Det ga meg anldening til å gi motivet litt mer luft (jeg har nemlig litt å gå på på sidene og oppe). Normalt er jeg ikke så glad i 5:4 men her passa det godt. Legger ut den reviderte. Blomsten blir mindre høyreist. Men at den blir lavere, gjør den kanskje mer "skjør"?

 

At knoppene overlapper blomsten er nok den kompositoriske svakheten. Men jeg fant ikke løsninger som ikke innebar at knoppen til venstre kom for mye ut av fokus. Så sånn ble det

Endret 25. juni 2008 av fototim

[PMnormal]

Det klassiske 4:5-formatet gjorde noe med bildet. Det sitter bedre nå, og er mer egnet for veggen. Vi må komme oss bort fra det kjipe 3:2 av og til. Helst så ofte som mulig.

[wollollo]

Jeg synes motivet er veldig flott, men jeg blir litt forstyrret av knoppene "overlapper" med blomsten, det "ødelegger" det enkle preget du har jobbet med her.

Da jeg leste dette så jeg plutselig omrisset av en gammel traktor (a la gråtass) for meg - blomsten som rattet, to spaker på hver sin side, og den siste knoppen markerer framenden.

 

Ellers et fint bilde, men jeg synes det mangler litt på å fange blikket. Stilken kunne vært litt skarpere, eller fargene kunne vært justert slik at blomsten står litt lenger ut fra bakgrunnen, men det er ikke mye om å gjøre.

[fototim]

Blomst blir til traktor

Da burde jeg kanskje speilvent bildet sånn at kjøreretningen følger leseretningen

 

Jeg tror faktsik ikke det er mer skarphet å hente på stengelen. Den er ganske ullen, og det får den til å framstå som minrdre skarp enn den er. Den skal teoretisk nemlig være i fokusplanet.

Du synes at blomsen skulle stå mer ut? Tja. I fargeutgaven er kontrasten mellom den grønne bakgrunnen og selve blomsten ganske iøyenfallende. Det ble mer typisk blomsterbilde. Det gikk nemlig på bekostning av linjene, så jeg valgte å presentere det slik. (Da ville du neppe sett traktoren din )

Om det var rett eller galt avhenger av øyet som ser.

 

Kansje jeg legger ut en fargeversjon etter hvert. Men foreløpig vil jeg la denne versjonen tale for seg.

[fototim]

Da føler jeg at tida er moden for å vise fargeversjonen.

 

Jeg har litt problemer med gulfargen. Det henger kanskje sammen med at jeg brukte 1600 ISO, lavere ISO ville gitt meg litt mer headroom i den røde kanalen, som er på grensa til å være metta. Mulig jeg har mer å gå på med litt mer lek med råfila.

 

Styrken ved fargeversjonen er selvfølgelig at selve blomsten står mer fram. Samtidig så opplever jeg at konflikten mellom knoppene og kronbladene som k-ryeng nevner blir mindre. Den opprinnelige versjonen virker mer grafisk, med større vekt på linjene i mine øyne.

 

Har ærlig talt problemer med å bestemme meg for hvilken jeg liker best. Noen som har noen tanker om dette?

[tomsi42]

Jeg har ikke kommentert dette bildet enda; men etter å ha sett fargeversjonen, så ser jeg dilemmaet ditt.

 

For meg, så er nok 5:4 utgaven i sepia den mest velykkede. Det er noe jeg kunne tenke meg skrevet ut og hengt på veggen i ca 30x40 i en stilren ramme. Ser ikke for meg det samme med fargebildet.

 

Tom