Er sigma 17-70 skarpt nok ?

[gtpassat]

Kjøpte meg sigma 17-70 til 350d'en mitt som oppgradering ifra kit objektivet

Planen var å kjøpe tamron 17-50'et men falt på 17-70 da smellen på skatten kom og lysten på den ekstra zoom'en lokket

 

Ett kjapt bilde tatt på full auto, synes selv dette er skarpt og bra farger men vil ha litt tilbake melding ifra dere:)

[sn0dig]

Så plenty skarpt nok ut det der ja. Men senterskarphet er jo lett å få til, prøv å ta bilde av en vegg med murstein f.eks og sjekk hjørneskarpheten.

[YokiShoki]

Har hatt Sigma 17-70 på mitt 350D i 2 år og vært svært fornøyd med det. Mye for pengene. 90% av bildene med dette objektivet har jeg tatt på F8 og da er det mer enn godt nok.

Men har du tenkt å bruke det med full åpning og til makro fotografering så vil du nok bli litt skuffet. Min erfaring er at ved full åpning og motiver med liten dybdeskarpet så vil du få mange uskarpe motiver med dette objektivet, da det både for og bak fokuserer alt etter hvilken brennvidde jeg har brukt.

[pederk]

Så du er fornøyd med det du har kjøpt, men tar likevel sjansen på at noen klarer å gjøre deg misfornøyd med kjøpet ditt? Det er en dårlig plan! Er det bra nok for deg så er det bra nok.

[andrvas]

Sålenge du bruker det på f/5.6 og oppover er det sylskarpt etter min erfaring. Men under dette skuffer det, på mer eller mindre alle brennvider (spesielt 17mm). Brukt det en stund på D80 som standardobjektiv.