Thorsen Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 hvorfor er det slik at de som har iden , men har ikke råd til å ta patent skal gå av med tapet.han risikerer i tillegg å bli saksøkt. en annen sak er at enkelte ting burde det ikke vær lov å ta patent på. bl.a. det som har med medisin og helse å gjøre det er nok slik i Amerika at det som betyr mest der er pengen og ikke ideen Vel det hele er en balansegang, hvordan skal man skille mellom andre som "har ideen" eller som bare har stjelt andres ideer eller kopiert produkter. Skal ikke mye til før man kan lage noen arbeidstegninger å greier, datere dem bakover i tid og hevde du/ditt firma har utviklet ideen selv. Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Til informasjon skal det nevnes at MIT og Convolve tapte en patentsak mot Compaq, Seagate og HP i 2006 (saken startet 6 år tidligere). jaja.. de har sine meninger i alle fall. er dette et forsøk for å hente inn det de tapte forrige gang? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå