AlltidRett Skrevet 25. juli 2008 Del Skrevet 25. juli 2008 Er enkelte chars som har så sterke angrep at de kan få smashballen på ETT angrep. Lenke til kommentar
Acherontic Skrevet 25. juli 2008 Del Skrevet 25. juli 2008 Er enkelte chars som har så sterke angrep at de kan få smashballen på ETT angrep. trodde dette var ganske tilfeldig? Er det kraften på angrepet som avgjør dette? Lenke til kommentar
UleDule Skrevet 25. juli 2008 Del Skrevet 25. juli 2008 (endret) Smash-ballen får mindre og mindre "HP" jo lengre man venter. Så venter man en 25 sekunder eller noe, vil et slag med omtrent hvilken som helst karakter ødelegge den. Ellers tror jeg ikke det er tilfeldig. Ganondorf og Bowser trenger 1-2 vanslige angrep for å knuse den, mens Pikachu trenger rundt 4. Endret 25. juli 2008 av UleDule Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 Ganske kult spill dette, spilte det i dag for første gang. Dog jeg synes Meele er litt bedre, men for all del, jeg koste meg. Spilte som Pikachu, pretty kraftige angrep Lenke til kommentar
Bikkebakke Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 Har vokst meg inn i detta spelet eg og, synest det er ganske artig blitt Spelar som Pit eg, synest han er veldig artig å spele. Spelte mot syskensbarnet mitt, som var Fox, gruste han ganske heftigt! Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 Hehe, ja. fikk nesten lyst å kjøpe Wii bare for å kjøpe dette. Lenke til kommentar
UleDule Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 Jeg synes Melee var bedre i starten jeg og. Følte jeg var "bedre" i Melee pga farten (som er tregere i Brawl), og pga noen av fordelene som er fjernet i Brawl. Men nå som jeg har kommet inn i Brawl, synes jeg det er et bedre spill. Fysikken vender man seg til, og ellers er det bare et mer balansert spill med flere og dypere karakterer. Samt bedre musikk, online, ordentlig eventyrdel osv. Spillet ruler. Skaff deg Wii for dette. Det er verdt det! Og det er jo andre spill på Wiien også som er bra Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 26. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2008 Fungerer online biten egentlig? Har aldri klart å finne noen å spille mot der? Har ikke prøvd Friends-koder, men det burde strengt tatt ikke være nødvendig da jeg ikek trenger det i noen som helst andre spill. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 26. juli 2008 Del Skrevet 26. juli 2008 finnest det virkelig ikke en måte å spille 2 player online? jeg og madammen ville prøve oss i 2vs2. stor skuffelse. Lenke til kommentar
abcdabcd Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 finnest det virkelig ikke en måte å spille 2 player online? jeg og madammen ville prøve oss i 2vs2. stor skuffelse. Jo da, det går det. Ikke med random folk da. Lenke til kommentar
Skumtroll Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Jeg spilte sånn 2-minutters-kamp mot noe randoms, ganske artig, men hater sånn poengshit. Foretrekker å ha et visst antall liv. Lenke til kommentar
Acherontic Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Jeg synes Melee var bedre i starten jeg og. Følte jeg var "bedre" i Melee pga farten (som er tregere i Brawl), og pga noen av fordelene som er fjernet i Brawl. Men nå som jeg har kommet inn i Brawl, synes jeg det er et bedre spill. Fysikken vender man seg til, og ellers er det bare et mer balansert spill med flere og dypere karakterer.Metaknight og Snake = overpowered i forhold til de andre. Og ... hva gjør Brawl til et spill med _dypere_ karakterer enn i Melee? that is rubbish Lenke til kommentar
Dark Nemesis Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 (endret) Altså, Snake og Meta Knight er ikke så uslåelige som de ser ut. Det er bare det at de har en spillestil som lett kan virke ganske overlegen. Adapsjon er nøkkelordet. Selv beynner jeg å få has på Snake's. Bruker riktignok Meta Knight som counterpick, men fortsatt. Endret 28. juli 2008 av Dark_Nemesis Lenke til kommentar
UleDule Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Jeg synes Melee var bedre i starten jeg og. Følte jeg var "bedre" i Melee pga farten (som er tregere i Brawl), og pga noen av fordelene som er fjernet i Brawl. Men nå som jeg har kommet inn i Brawl, synes jeg det er et bedre spill. Fysikken vender man seg til, og ellers er det bare et mer balansert spill med flere og dypere karakterer.Metaknight og Snake = overpowered i forhold til de andre. Og ... hva gjør Brawl til et spill med _dypere_ karakterer enn i Melee? that is rubbish Mor di er rubbish Balansen i Brawl er mye bedre gjennomført enn i Melee. Jeg sa ikke at det var umulig å lage top tiers i Brawl selv om det. I Melee var det jo karakterer som var laget som rene spøken. Selv Ganondorf i Brawl (som skal være "nederst") er brukbar. Dypere karakterer fordi de har mer "unikt" ved seg. Flere taunts (for ikke å snakke om Snake og StrarFox sine spesielle med innleide skuespillere kun for tauntinga), mer gjennomtenkte drakter (Wario f.eks. har to kostymer tom), dropping av klonekarakterer, større rolle i spillet generelt (SubSpace). Har du prøvd Brawl? Lenke til kommentar
TanTheMan Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Da har jeg endelig skaffet det etter å ha vært borte hele ferien, bortsett fra 5-6 dager hvor jeg ikke hadde fått god tid til å spille uansett. En venn kom bort omtrent ett minutt etter at jeg sendte melding om at jeg hadde fått det (vi er naboer). Først spilte vi noen vanlige kamper og prøvde de karakterene vi ville, før han spilte Classic Mode en gang mens jeg spiste. Så spilte vi SSE sammen lenge. Det endte med at vi spilte 5-6 timer nesten i strekk uten å merke at tida gikk ... Jeg elsker det, selv om mesteparten av spilletida mi har gått til SSE. Jeg synes det er bedre enn hva de fleste tydeligvis mener, men skjønner at det kan bli for repetetivt i lengden. Smiler nå av alle øyeblikkene, til tross for å bare ha spilt i (som sagt) 5-6 timer. Ingen andre enn meg og vennen min som synes Diddy Kong virker litt for god? Eller er det bare i begynnelsen? Forresten elsker og hater jeg at Marth er nesten helt som i Melee; jeg vant som regel med to-tre liv når vi spilte med fem. Lenke til kommentar
Gormers Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Wat, diddykong? Hopper langt med det er egentlig alt jeg har å si. Supertrikset hans er livsfarlig for han selv og han har dårlige avstandstriks. Lenke til kommentar
Skumtroll Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Livsfarlig for han selv? Du har da såpass kontroll? Selv synes jeg Diddy kong er en artig figur å spille med, selvom han ikke har det lille ekstra. Lenke til kommentar
AlltidRett Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Diddy er vel sånn passe god. Lett å bli owna av diddy om man ikke vet hva man skal passe seg for. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2008 Selv Yoshi har sine sider om man vet hvordan man skal spille ham og utnytte alle fordelene hans. Men jeg nekter å godta at Snake er overpowered. For meg virker det heller som han er sinnsykt underpowered. Idioten klarer jo ingenting! Og nei, det er ikke bare min spillestil. Jeg spiller aldri som ham, bare mot ham. Av alle folkene jeg har spilt mot er han en av de suverent dårligste. Lenke til kommentar
Acherontic Skrevet 29. juli 2008 Del Skrevet 29. juli 2008 Selv Yoshi har sine sider om man vet hvordan man skal spille ham og utnytte alle fordelene hans. Men jeg nekter å godta at Snake er overpowered. For meg virker det heller som han er sinnsykt underpowered. Idioten klarer jo ingenting! Og nei, det er ikke bare min spillestil. Jeg spiller aldri som ham, bare mot ham. Av alle folkene jeg har spilt mot er han en av de suverent dårligste. lol snake er dårlig, but yoshi's obviously got it Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå