EB_Veyron Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 (endret) Savner BF1942 jeg... Har liksom aldri funnet et spill som er like bra som det var Håper at 3ern kanskje kan gi meg samme følelsen! Synes 2eren og 2142 osv ble store nedturer... Enig, ja til Battlefield 1942 2! edit: Battlefield 1943? Endret 25. juni 2008 av EB_Veyron Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Håper det lager kvalitet slik som 1942, Vietnam og BF2. Det hadde vore herlig. Skjønner ikkje kvifor dei ikkje forsetter trenden med desse spela, i staden for å lage jalla battlefield spel.. =/ Lenke til kommentar
Bjorn Ole Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Skjønner hvorfor EA/DICE hopper etter konsollene nå, ettersom det er der pengene er med mange casual gamers osv. Men de bør jammen ikke glemme hardcore fansene som har fått de hvor de er nå. Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 Hadde ikke hatt noe imot et nytt BF på konsoll Bad Company var litt halvveis.Jau, testa Bad Company igår. Måtte le litt av diverse cutscenes - men sjølve gameplay var rimelig bugga. Kontrollen var heilt forferdelig. Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 Øhm. Tre? Fem? Lett å bli forvirret her ja... Ja. De utvikler Battlefield Bad Company, Battlefield Heroes og tre nye vi ikke har hørt om enda. Det skulle bli fem. Jaggu. Leste nok litt fort igår. Leste over artikkelen en gang til nå, og alt ga litt mer mening. Lenke til kommentar
Karlson Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 Et nytt 1942 hadde vært så ubeskrivelig elsk Ingenting slår flyene i 1942 Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 Battlefield: Prehistoric Combat? Steinalder-combat for seier. Eller Battlefield: Asian Wrath Hirr hirr. ....Drit i melkinga og gi oss et stabilt bra spill takk! Gjerne et som er like bra til konsoll som på PC *sutre* Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 (endret) Et nytt 1942 hadde vært så ubeskrivelig elsk Ingenting slår flyene i 1942 veit =D elsker dem store bombeflya jeg Endret 26. juni 2008 av VikinGz Lenke til kommentar
stalrock Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 nej.. För mycket MTV här. Håller mig till 1942 jag. Fortfarande lika kul ( förutom för lite klan verksamhet då ) Lenke til kommentar
Frederick_ Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 mye morsomt i Bf 1942 kan du trygt si flyene i bf 1942, ingen ting kan slå de! Uansett hvor mye morro 1942 har gitt meg så må jeg si at jeg håper jeg ikke på 2 verdenskrig spill, må si at jeg begynner å bli heftig lei av våpnene, slagmarekene osv er jo geniale, men våpnene, må si jeg begynner å bli heftig lei Lenke til kommentar
Mr_tranquilizer Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 Bf3 og nye våpen , det vil jeg ha , håper noen det er flere våpen med laser sikte. Lenke til kommentar
Kexxy er sexxy! Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 Jaaaa.. Gi oss Bf3! Til pc... Også kommer vel patch-helvete som vi så i både 1942 og Bf2... Lenke til kommentar
Frederick_ Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 håper virkelig på Bf3! Håper på nåtiden og heftig mange våpen Og at man kan skyte ut hjul, det hadde vært kos!! Lenke til kommentar
Brian Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 Battlefield til konsoll er jo helt tragisk. Prøvde Bad Company på PS3 i helga, og det var så vidt verdt tiden jeg sløste bort på det. For det første så var grafikken skuffende, hele bildet var preget av en slags forstyrrelse, akkurat som når du ikke har signal på tv'n på en måte. Så iallefall helt utrolig dårlig ut. Og gameplayet var enda værre, var som å klatre i en stige på henda, totalt umulig å sikte. Endte med at da jeg var sniper, at jeg bare satte siktet en plass og gikk sidelengs for å treffe folk. Blir jo bare lykketreff hele opplegget, kom også på 2. plass første gangen jeg spilte det, ikke noen real utfordring akkurat. I de påfølgende rundene kom jeg bestandig blant topp 3 uansett, og det er bare flaks hele opplegget er basert på. FPS er kun spillbart på pc, det er ikke noe å diskutere engang. Og derfor kommer jeg til å kjøpe BF3 istedet. Liker bedre at de holder seg til nåtid/førtid enn 2142 hvor man løper rundt som en tulling med laserpistolen. Walkere, tanks som kjører på et magnetfelt, våpen som høres ut som leketøy for småbarn osv er ikke noe for meg. Lenke til kommentar
Frederick_ Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 Brian du kan ikke si du skal kjøpe noe som ikke kommer. er bare rytker, du kan aldri vite helt sikkert at det kommer Men EA er kjent for å være proffe i melke så kommer vel sikkert Lenke til kommentar
Brian Skrevet 28. juni 2008 Del Skrevet 28. juni 2008 (endret) Hah, tror du ikke det vil komme? Melkekua kommer til å spytte ut et eller annet spill i en eller annen fremtid. Tipper BF3 kommer om ikke så alt for lenge. Og etter en drøy måned er første boosterpack ute med 1 ny bane og 3 nye våpen til 299kr. Patch er utelukkende inntil første halvår er gått, og hvorpå boosterpackene pøses på. Ja, jeg er så positiv til EA for tiden. Synes bare det at de jobber med fem battlefield spill samtidig nå er et tegn på kvantitet fremfor kvalitet. Spillen kan jo umulig bli skikkelig engasjerende og gode når det er såpass masseproduksjon. Synes heller de burde fokusere alle resursene på ett knakende bra spill istedet. Endret 28. juni 2008 av Brian Lenke til kommentar
Frederick_ Skrevet 29. juni 2008 Del Skrevet 29. juni 2008 ja jeg tror så klart det vil komme. Men som du sier, skulle ønske de heller laget et sykt bra spill, men det kan vi vel ikke forvente Lenke til kommentar
Pest^N Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 (endret) Nei her er det melking på full skala, men så lenge BF3 kommer ut så er jeg happy. Bare la oss håpe at de ikke gir ut 1 trillion booster packs og expansions. Åh nei du, la oss håpe de gir ut en del booster packs og slikt. Nytt innhold mottas med takk! Vi snakker tross alt om noe som ligner litt på en mmo. Har du spilt world of warcraft vet du utmerket godt at ingen ting er bedre enn nytt innhold. Og... siden det er gratis å spille i måneden gjør det meg ingen ting å betale for booster packs. World of warcraft koster en del i måneden, men der er booster packs gratis. Endret 2. juli 2008 av Pestilence Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg