Mørbradbiff Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 (endret) Hei, nå er det sommer, skyer, kalt, regn, og skattepengene er snart på bok. Siden man skal til sørlandet på ferie så kunne det kanskje vert kjekt med et bedre objektiv. Mitt bruk: Jeg har lyst og kunne ta bilder av natur, kysten, fugler, dyr, makro osv. Og ellers hvis jeg ser noe intresangt. Objektivet jeg har nå til min canon eos 400d er et "Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC" hvis jeg ikke i farten tar fel. Objektivet må ikke være så alt for dyrt. Heldst best mulig for pengene. Hva mener dere om dette? Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS Mener og ha lest at man ikke burde gå for kamera uten UMS. ?Hva mener dere? Et kamera uten UMS, er det tregt og fokkusere, og bråker det mye? Andre: Sigma 55-200mm F4-5.6 DC Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Compact Aspherical IF Hyperzoom for Canon Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD ASPHERICAL (IF) MACRO for Canon Jeg er også åpen for forslag. Maxpris ca 3-3500kr Endret 24. juni 2008 av Navitas87 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 Av alle du listet opp så er vel 55-250 IS det beste alternativet.du får mest for pengene. Dette objektivet er veldig populært for tiden så du ville være tjent med og forhåndbestille et. Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 24. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 24. juni 2008 (endret) Sånn, jeg la til et parr andre objektiver.! Hva er forskjell på fullformat og ikke fullformatsobjektiv? Endret 24. juni 2008 av Navitas87 Lenke til kommentar
bidz Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 Canon's 55-250 IS har USM (ikke UMS) bare så det er sagt. Det vil si at fokusmotoren jobber kjappere og mye stillere enn med vanlige gammeldagse fokusmotorer. Av de du listet opp så hadde jeg definitivt gått for Canon's 55-250 IS USM. Lenke til kommentar
bidz Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 Hva er forskjell på fullformat og ikke fullformatsobjektiv? fullformats kamera har en større sensor. 450D/40D osv. har en såkalt crop-sensor. EF-objektiver passer på crop-kamera (450D, 40D) og fullformats kamera (5D) men EF-S objektiver passer kun på crop-kamera. Hvis du vil vite mer kan du lese her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 24. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 24. juni 2008 Så fullformatsobjektiv er lurest med tanke på at man kanskje kjøper bedre hus etter hvært? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 Så fullformatsobjektiv er lurest med tanke på at man kanskje kjøper bedre hus etter hvært? Digitale fullformatkameraer er ganske dyre. Det billigste koster for øyeblikket fra 17569 kr og jeg tviler på at de kommer under 12 000 kr de neste 5 årene. Skal du oppgradere til fullformat i framtida så vil du sannsynligvis også ta deg råd til bedre optikk i prisklassen 5-10 000 per objektiv. Dermed spiller det liten rolle om du har noen billige og dårlige fullformatobjektiver liggende fra før. Analoge fullformatkameraer er derimot skitbillige. Hvis filmruller, fremkalling osv frister så kan det være lurt å velge fullformat-objektiver. De aller fleste vil nok holde seg til vanlige digitale kameraer med cropformat. Hvis du er en av disse aller fleste så vil jeg anbefale Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS. Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 25. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2008 (endret) Noen her som kan ha en anelse på hvor lang leveringstid det er på 55-250mm f4-5.6 IS? Fant en internettbutikk der det står de har 1stk inne. Men tviler på at det er tilfelle. Endret 25. juni 2008 av Navitas87 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Noen her som kan ha en anelse på hvor lang leveringstid det er på 55-250mm f4-5.6 IS? Fant en internettbutikk der det står de har 1stk inne. Men tviler på at det er tilfelle. Den som leter finner Den eneste måten og finne objektivet på er og ta en telefon/mail runde til de forskjellige butikker. MPX forventet inn 04.07 http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=83564 Fotovideo ubekreftet 28.06 http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=89592 Du skal ta datoene med en klype salt. Men det er anbefalt og vente på dette objektivet.da det er verdt ventetiden Ser ut som det er forventet inn i månedskiftet. Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 25. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2008 Fant den på en internettbutikk for 2379kr. og de har 1-10 på lager. Japan Photo, er de seriøse med datoene sine? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 DDMR? Jeg gjetter på at det stemmer men er selvsagt ikke sikker. De holder til i Oslo så da bruker de vel under 24 timer på å finne objektivet, pakke det inn og levere til postbilen. Posten bruker sikkert 4 virkedager fra Oslo til Mjjyre. Lenke til kommentar
Liva Skrevet 26. juni 2008 Del Skrevet 26. juni 2008 Fant den på en internettbutikk for 2379kr. og de har 1-10 på lager. Japan Photo, er de seriøse med datoene sine? Eg kjøpte mitt fra japan photo for litt mindre enn to veker sidan (hugser ikkje kor mange dei hadde på lager då, men det var iallfall over 10). Og dei var raske med å sende det ut, så eg fekk dette etter få dager Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 26. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2008 F*EN skulle bestille nå. Men nå er de utsolgt. Sjønte at jeg skulle bare bestilt det i gårkveld. Typpisk Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 26. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2008 ddmr.no hadde vist en eksemplar på lager, kostet 100kr mere. Sånn, så er det bare og håpe at den er fremme i vennesla på mandag, når jeg har annkommet plassen. Takk for hjelpen folkens! Lenke til kommentar
Mørbradbiff Skrevet 30. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2008 Jeg mottok objektivet i dag. har testet det litt i dag. Foreløpig så liker jeg det jeg ser! Lenke til kommentar
Mokolotivet Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Mitt råd er hvertfall: hold deg unna Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro for Canon Jeg kjøpte dette objektivet, og det ble ikke mye brukt. Årsak: 1. Dårlig optisk kvalitet (pris=kvalitet....og dette er billig...) 2. Det er alt annet enn lysterkt, og fungerer dårlig på store brennvidder, så fremt du ikke bruker stativ, lange lukkertider, og objektet bør stå stille. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå