Første HDR bilde

[von-schnellfahrer]

Under en kort ferie i Kragerø, fikk jeg lysten på å ta et HDR bilde... Dette krevde selvsagt noe etterarbeid på PCen... Siden dette var første gang jeg redigerte et HDR bilde, ønsket jeg å utforske mange redigeringsmuligheter, noe som ga meg lysten til å overdrive redigeringen et par hakk ...

Takker allikevel for kritikk og kommentarer til bildet og hvordan jeg ved senere anledninger kan lage bedre HDR bilde....

Endret 24. juni 2008 av von-schnellfahrer

[KimNK]

Dæven, her har du tatt hardt i! Ikkje berre er fargane heilt på styr og heile bildet er oversvømt av stygge halos, men du har ikkje hatt særleg flaks med utsnittet heller. Kva i all verda gjer avisa der f.eks?

Sorry, men det her funka ikkje. Prøv igjen og ta det litt meir med ro.

[von-schnellfahrer]

Dæven, her har du tatt hardt i! Ikkje berre er fargane heilt på styr og heile bildet er oversvømt av stygge halos, men du har ikkje hatt særleg flaks med utsnittet heller. Kva i all verda gjer avisa der f.eks?

Sorry, men det her funka ikkje. Prøv igjen og ta det litt meir med ro.

Hehe.... Var så gira/desperat på å ta HDR bilde at jeg ga f*** i hvor jeg var...

Endret 24. juni 2008 av von-schnellfahrer

[Kurt Grusom]

Selvbeherskelse, selvbeherskelse.

Gjentar: Selvbeh..

[Nillomien]

Dette funket IKKE... hehe...

Ro ned redigeringen 30 hakk=)

[Carny]

Huset nede til høyre så jo bra ut, men resten..hehe...vel, jeg flirte litt da. Du ser sikkert selv at du har tatt litt hardt i?

[von-schnellfahrer]

Huset nede til høyre så jo bra ut, men resten..hehe...vel, jeg flirte litt da. Du ser sikkert selv at du har tatt litt hardt i?

Jepp.. :!:! Det var disse type kommentarer jeg faktisk trodde ville komme... Personlig likte jeg måten forgrunnen blir fremstilt på, horisonten i bakgrunnen var vel mest for å leke litt

Endret 24. juni 2008 av von-schnellfahrer

[von-schnellfahrer]

Selvbeherskelse, selvbeherskelse.

Gjentar: Selvbeh..

Gjentar: Selvbeherskelse...

EDIT: hvis dere klarer å tyde det som er skrevet med blyant øverst på avisen, så er det lukkertidene jeg brukte

Endret 24. juni 2008 av von-schnellfahrer

[sttrons]

Åj f...

på det første bildet trodde jeg det var noe ala savanner eller ørken greier.

Men det andre bildet var mye bedre.

får selv ikke till dette HDR greiene, så skal ikke utale meg for mye

[tomsi42]

Hvorfor ikke heller komme deg vekk fra verandaen og utforske dette bygget litt istedet for å surre* med HDR ?

 

 

 

Her er det mye som det burde være mulig å ta tak i (minus avisen da).

 

Tom

 

edit: Som du skjønner, er jeg egentlig ikke noe fan av HDR

Endret 24. juni 2008 av tomsi42

[von-schnellfahrer]

Kunne ikke helt gi slipp på den HDR greia

Tok de to fåregående bildene å la over hverandre som layers i PS...

[Ivar_Schiager]

Siden dette var første gang jeg redigerte et HDR bilde, ønsket jeg å utforske mange redigeringsmuligheter, noe som ga meg lysten til å overdrive redigeringen et par hakk

Komposisjone var så som så, og lukkertidene får du jo frem i exif...

Jeg synes det er litt vanskelig å kommentere HDR-teknikken du har valgt, all den tid at jeg ikke har sett noen av utgangspunktene. Minimum to bilder slås sammen til ett. Ett som viser det lyse "mørkt", og et som viser det mørke "lyst".

Dersom bildet som presenteres ikke har noen utbrente, og ikke har noen svarte, uten detaljer, er det for så vidt uinteressant om bildet er HDR, eller om lysforholdene var slik at "det gikk akkurat". Personlig foretrekker jeg det siste, dersom det er mulig, og heller hjelpe til litt med filter av typen gradert grå og/eller pola. Men dersom det ikke går, så er det en god løsning i HDR.

[von-schnellfahrer]

Siden dette var første gang jeg redigerte et HDR bilde, ønsket jeg å utforske mange redigeringsmuligheter, noe som ga meg lysten til å overdrive redigeringen et par hakk

Komposisjone var så som så, og lukkertidene får du jo frem i exif...

Jeg synes det er litt vanskelig å kommentere HDR-teknikken du har valgt, all den tid at jeg ikke har sett noen av utgangspunktene. Minimum to bilder slås sammen til ett. Ett som viser det lyse "mørkt", og et som viser det mørke "lyst".

Dersom bildet som presenteres ikke har noen utbrente, og ikke har noen svarte, uten detaljer, er det for så vidt uinteressant om bildet er HDR, eller om lysforholdene var slik at "det gikk akkurat". Personlig foretrekker jeg det siste, dersom det er mulig, og heller hjelpe til litt med filter av typen gradert grå og/eller pola. Men dersom det ikke går, så er det en god løsning i HDR.

Dette bilde ble tatt med syv forskjellige lukkertider. Hensikten var å lære å lage HDR, ikke skape et fantastisk bilde...

[d0ppler]

Dette bilde ble tatt med syv forskjellige lukkertider. Hensikten var å lære å lage HDR, ikke skape et fantastisk bilde...

 

Da skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor da la bildet ut til kritikk.

[_ART_]

Dette bilde ble tatt med syv forskjellige lukkertider. Hensikten var å lære å lage HDR, ikke skape et fantastisk bilde...

 

Da skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor da la bildet ut til kritikk.

 

Det er jeg enig i. Jeg skjønner at det er gøy å lære nye ting, men dersom du legger litt tankekraft i komposisjon og estetisk, sans kan du komme langt.

 

Forøvrig mener jeg at alle som prøver seg på hdr burde vært utstyrt med et strømførende halsbånd. Når fotografen forsvinner ut i eufori og fargerus, får han et kraftig støt som raskt bringer ham tilbake til virkeligheten igjen.