Jethrotulling Skrevet 29. juli 2008 Del Skrevet 29. juli 2008 (endret) Kemal Ataturk (Tyrkia), 1920-1938 Benito Mussolini (Italia), 1922-1943 Antonio de Salazar (Portugal), 1938-1968 Ion Antonescu (Romania), 1940-1944 Hideki Tojo (Japan), 1941-1944 Ante Pavelic (Kroatia), 1941-1945 Chiang Kai-shek (Kina/Taiwan), 1928-1949 Georghe Georghiu (Romania), 1945-1965 Ho Chi Minh (Nord-Vietnam), 1945-1969 Josip Broz (Jugoslavia), 1945-1980 Kim Il-Sung (Nord-Korea), 1948-1994 Francois Duvalier (Haiti), 1957-1971 Mobutu Sese Seuko (Zaïre), 1965-1997 Yakubu Gowon (Nigeria), 1966-1976 Michel Micombero (Burundi), 1966-1976 Haji Mohamed Suharto (Indonesia), 1967-1997 Saddam Hussein (Irak), 1969-2003 Hafez al-Assad (Syria), 1971-2000 Mengistu Haile (Etiopia), 1974-1991 Keiser Bokassa I (Sentral-Afrika), 1976-1979 Jorge Videla (Argentina), 1976-1981 Le Duan (Vietnam), 1976-1986 Fidel Castro (Cuba), 1976- 2008 Babrak Karmal (Afghanistan), 1979-1987 Ruhollah Khomeini (Iran), 1979-1989 Efraín Ríos Montt (Guatemala), 1982-1983 Hissène Habré (Tsjad), 1982-1990 Omar al-Bashir (Sudan), 1989- Jean Kambanda (Rwanda), 1994 Kim Jong-Il (Nord-Korea), 1994- Mullah Omar (Afghanistan) 1996-2001 Charles Taylor (Liberia), 1997-2003 ... passer ypperlig inn i gutteklubben grei. Endret 29. juli 2008 av Jethrotulling Lenke til kommentar
eivind1972 Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Det som er morsomt er at folk i det hele tatt følger slike ledere.Hmm.. Morsomt???? Forøvrig går min stemme klart til Hitler. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Lucius Cornelius Sulla er en god kandidat. Lenke til kommentar
RastaXP Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Kim Jong Il Kim Sung Il Må vel være de galeste i nyere tid, pluss han godeste Turkmenibashi eller hva han nå kalte seg, som var diktator over Turkmenistan. De fleste har vel hørt om galemattis-styret i Nord-Korea med konsentrasjonsleire, hule fasader, slakting av handikappede, radioer som ikke kan skrus av osv. Tilogmed folk med over 5 cm langt hår (menn) blir jo straffet. Turkmenistans diktator på sin side la ned alle sykehus i landet og flyttet det til hovedstaden. Han forbydde menn å bruke sminke på tv, og alle vodkaflasker og klokker skulle kun selges med bilde av han på. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Min stemme går til Pol Pot. Trist at noen av dere hater min avatarmann. Lenke til kommentar
Jethrotulling Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Lenin er ansvarlig for 30000 dødsfall. Til sammenligning er Richard Nixon ansvarlig for 70000 og Pol Pot 1700000. Lenke til kommentar
Nenro Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Hitler, Pol Pot, Stalin, Mao, Djengis Khan, Lenke til kommentar
Brulf Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 1. Stalin 2. Mao 3. Pol Pot 4. Hitler 5. Store Kim og lille Kim for dele 5plass 6: Khomeini 7:Lenin 8:Ho Chi Minh 9: Castro 10: Idi Amin Lenke til kommentar
Nenro Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Hvorfor mener du Mao er verre enn Hitler? Lenke til kommentar
fox Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Sørgelig at folk mener at Hilter eller Lenin er det verste.. De var ikke helt gode, spesielt Hitler. Men SÅ GRUSOMME var de ikke som f.eks. Pol Pot, Stalin eller Mao! Lenke til kommentar
Nenro Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Sørgelig at folk mener at Hilter eller Lenin er det verste.. De var ikke helt gode, spesielt Hitler. Men SÅ GRUSOMME var de ikke som f.eks. Pol Pot, Stalin eller Mao! Lenin bør ikke nevnes i samme åndedrag som resten av de gutta. Hitler synes jeg var hakket verre enn Stalin. Han ønsket tross alt å utrydde en hel menneskerase, og var på god vei til å klare det. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 Lenin bør ikke nevnes i samme åndedrag som resten av de gutta. Hitler synes jeg var hakket verre enn Stalin. Han ønsket tross alt å utrydde en hel menneskerase, og var på god vei til å klare det. For det første så er jødene en etnisk gruppe og ikke en egen rase. Mennesket er kun delt inn i en rase. Ellers, må man ta i betraktning hvordan synet på jøder var på denne tiden, og da spesielt i Tyskland hvor de fikk skylden for de meste av elendigheten etter WW1. Forskjellen fra Hitler og andre som misslikte jødene var at han hadde mulighet til å gjøre noe med "problemet". Det var ikke akkurat slik at hans hat mot jøder var noe som var unikt for hans samtid. I mine øyne er dog Himmler og Adolf Eichmann mye mer ansvarlig for Holocaust enn det Hitler var. Jeg kan ellers være enig i at Lenin har vel lite å gjøre i en slik tråd når man ser på alternativene. Lenke til kommentar
Erman Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 Ser ikke helt hvorfor Ataturk er satt opp som en diktator. Denne definisjonen av diktator stemmer overhodet ikke med det Ataturk gjorde for Tyrkia. Jeg whiner kanskje for ingenting, men selv om han var enehersker frem til han døde, gjorde han mer positivt for landet og sitt folk enn det vi vanligvis oppfatter som diktator. Lenke til kommentar
Barista Bob Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 Lucius Cornelius Sulla er en god kandidat. En ting Sulla gjorde, som få andre har gjort senere, var å si ifra seg makten når han mente "jobben" var gjort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå