Simon Aldra Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Aner vi da en tatovering av et EF-S 18-55 på baken? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Baken er en vakker del av kroppen. Hvorfor besudle den med noe av det styggeste som er produsert av fotografisk utstyr. Du er pervers, Simon. Hold deg til de tyske "naturfilmene" dine du. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Jeg liker kontrasten mellom tøff tatovert mann og det uttrykket han har. Vanligvis på sånne bilder er det tøffe uttrykk/harde bilder, men her er det annerledes. Er det bevisst fra din side OM? Min favoritt er også nummer to, og deretter nummer tre. Måtte se en stund på bildene, men så likte jeg dem etterhvert ganske godt Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Baken er en vakker del av kroppen. Hvorfor besudle den med noe av det styggeste som er produsert av fotografisk utstyr. Du er pervers, Simon. Hold deg til de tyske "naturfilmene" dine du. Naturfilmene? Mener du dem du linket til her om dagen? Nei, de så jeg ikke. Dersom en har en slik tatovering på baken er det også bare å ete en del svisker, så får det jo sin straff. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Det første bildet er helt klart noe av det beste jeg har sett innen portrettfoto. Uten at jeg kan sette fingeren på noe spesielt må jeg få lov å bare si det. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Baken er en vakker del av kroppen. Hvorfor besudle den med noe av det styggeste som er produsert av fotografisk utstyr. Du er pervers, Simon. Hold deg til de tyske "naturfilmene" dine du. Naturfilmene? Mener du dem du linket til her om dagen? Nei, de så jeg ikke. Dersom en har en slik tatovering på baken er det også bare å ete en del svisker, så får det jo sin straff. Det er akkurat slike mentale bilder jeg gjerne ser at du ikke innvier oss i. Som sagt hører slike saker til i tyske naturfilmer av det esoteriske slaget. Du er enda mer pervers enn jeg trodde, og nå ønsker jeg ikke vite mer Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 PM, nå går du litt for langt. Selv vurderer jeg å tatovere grepet fra et 400D på fotsålen. Så kan jeg tråkke på det daglig. Mo-ha-ha. Lenke til kommentar
Napoleon XIV Skrevet 25. juni 2008 Del Skrevet 25. juni 2008 Bilde nr 1 mannen holder hodet litt skjevt og mulig det er bevisst gjort, men jeg likte ikke akkurat den detaljen. Jeg syns lyset er balansert en smule for mye til hans venstre side. Det snille ansiktsuttrykket hans passer ikke statusen/imagen alle tatoveringene gir inntrykk av... Bilde nr. litt av en "tåffing" det her ja…)) Joda dette bildet likte jeg virkelig; mannens ansikt med et morskt -fandenivoldsk og stirrende blikk.... Lyset fremhever akkurat dette morske uttrykket hans veldig bra. Dette bildet dreper litt av det første nettopp fordi at han ser litt for snill ut til å være en skikkelig "barsking".... Det siste bildet er det jeg liker minst; mannen ser undrende bort på fotografen. Det er dessuten også så altfor midtstilt til å være velykket som halvprofil. Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 Napoleon: Det blir veldig rett opp og ned "bare still deg der og ha hendene slik"-bildet om hodet ikke blir tiltet. Synes jeg ihvertfall. er nok det siste jeg liker dårligst også, mye av samme grunn som deg, men også pga litt for flatt lys her. Kimnk, ifht hender, hva ville du gjort anereledes? lysflekken er en litt malplassert rembrandt, ser jeg burde plasser blitzen så jeg fikk den litt høyere ja. alà på nr 2. Itw, er ikke enig i at det burde vært fjernet, men skulle kanskje satt ned blitzen ett par hakk, ja =) muligens tatt av grid for å få det jevnere også. Generelt; tror mange misforstår lyset langs hans høyre side; det er ikke ett kant lys som skal gå langs hodet hans. Men ett lys som skal fremhevet kinnbeinet. blir veldig uenig med mange her, men det er ihvertfall det som er intensjonen. framheve kinnbeinet, og slanke ansiktet, ikke kantlys mao. + ett litt skumlere bilde og ett litt annereldes til slutt: Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Siden jeg allerede har sett andre bilder av guttungen, så synes jeg ikke han er noe skummel i det hele tatt. Det tar ikke bort det faktum at det siste bildet er det nest beste i serien av denne lattis... eh, jeg mener tattisgutten. Meget bra. Trøndere er rare, men de får det ofte til. I alle fall de som er lærlinger i et fotostudio i Verdal (stemmer ikke det?). Lenke til kommentar
PlaCBo Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 likte myye bedre de mørke bildene. hadde du hatt like soft lys på venstresiden også hadde du fått fram tattisen bedre på den arma også. (dessuten liker jeg best symmetriske bilder ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå