Sony med røde tall (PS3)

[EmmJay]

Sonys Playstation-avdelig blør som følge av en dyr Playstation 3 og en stagnerende forgjenger.

 

Les mer

[Bebeluv]

Røde tall ennå? Jaja, trudde dem hadde begynt og tjent penger på maskinen for lenge siden.

Endret 24. juni 2008 av bebeluv

[djchange]

Gratistips til Sony:

Pass på å ha nok konsoller tilgjengelig til å dekke etterspørselen i markedet.

 

Det nordiske markedet er støvsuget for PS3. En kamerat av meg bestilte en 40GB i mai og verken butikken eller importør har noen formening om når han kan forvente å få varen levert. Jupp, vi snakker her om to måneder venting. Skulle tro at Sony ikke var forberedt på at bl.a. GTA IV og MGS4 kom til å øke PS3-konsollsalget drastisk i en periode :>

[Darth Kjell]

Gratistips til Sony:

Pass på å ha nok konsoller tilgjengelig til å dekke etterspørselen i markedet.

 

Det nordiske markedet er støvsuget for PS3. En kamerat av meg bestilte en 40GB i mai og verken butikken eller importør har noen formening om når han kan forvente å få varen levert. Jupp, vi snakker her om to måneder venting. Skulle tro at Sony ikke var forberedt på at bl.a. GTA IV og MGS4 kom til å øke PS3-konsollsalget drastisk i en periode :>

 

Siden Sony faktisk taper penger for hver konsoll de selger, så tror jeg ikke det der hadde rettet på de røde tallene.

Neste generasjon konsoller tror jeg kommer til å bli litt annerledes. Tror ikke verken Sony eller MS kommer til å selge konsollene sine med så stort tap i starten.

[Whackedorange]

Legger merket til att tapet for PS3 har gått ned en god del og den trenden vill fortsette kanskje for finansåret 2009 så vill PS3 begynne å tjene penger men da må de store tunge eksklusive tittlene som GT5, Killzone2 osv komme ut og nåværende ps3 eiere må kjøpe flere spill og mere tilleggsutstyr. Men alt i alt det er bare snakk om vekslepenger for sony anyways.

[KongRudi]

Har ikke troen på at det er så mørkt som det fremstilles i den artikkelen.

 

Sony mere penger fra sine Bluray-patenter, enn de gjorde på DVD-patentene.

Så hvis EA selger 200.000 Madden på PS2, så vil de få 20.000 kr, for DVD-patentene, mens de kanskje vil få 200.000 for like mange solgte Bluray-plater, selv om TDK er de som får i oppdrag å trykke platene.

Dette er penger som ikke viser på playstation-budsjettet selv om det egentlig er de som tjener dem, og for aksjonærene har det ikke noe å si, medmindre det lønner seg å avskrive store tap på enkelte poster. :-/

 

Har f.eks. en snikende mistanke om at Sony tjener bra penger på 'UMD-floppen', siden der stikker dem av med alle pengene helt alene.

 

PS! Tallene er helt tullete siden jeg ikke har peiling, bare ett illustrasjons-eksempel på hvordan jeg tror det foregår.

Endret 24. juni 2008 av KongRudi

[djchange]

Flere solgte konsoller betyr mer salg av SCEE/A-spill/ekstrautstyr, det tjener de på. De hadde beregnet tap på salg av bare konsoll, men de beregnet tydelig også med at PS3-salget skulle være en blåkopi av PS2-salget - der feilet de. De var så høye i hatten før lanseringen av PS3 at de ikke så at noen andre hadde tatt store markedsandeler og at folk ikke umiddelbart ville hive seg rundt og bla opp 6000 for en maskin de ikke mente var verdt det :>

[iNtensimilla]

Cell CPU var visst ikke en god ide ^^

[Daily-Drifter]

Cell CPU var visst ikke en god ide ^^

 

selvfølgelig ikke... men den største tabben var nok å forsinke ps3 så lenge som de gjorde for å ha internt bd drev (kunne kommet som addon når dreva var klare, markedet var ikke klart for bd den gangen allikevel)

 

Nå er hardwaren i konsollen allerede for gammel, og de har såvidt kommet igang.

[iNtensimilla]

Cell CPU var visst ikke en god ide ^^

 

selvfølgelig ikke... men den største tabben var nok å forsinke ps3 så lenge som de gjorde for å ha internt bd drev (kunne kommet som addon når dreva var klare, markedet var ikke klart for bd den gangen allikevel)

 

Nå er hardwaren i konsollen allerede for gammel, og de har såvidt kommet igang.

 

Cell produseringen var nok ikke billig, og den var heller ikke velykket. De trodde den skulle være SYKT bra, og at den skulle være CPU og GPU i en enhet, men så fungerte ikke det, og de måtte legge til en GPU. I tillegg så fungerte ikke denne GPU'en så veldig bra sammen med denne CPU'en, fordi CPU'en fungerer ganske dårlig i spill.

 

Dette er grunnen til at Xbox 360 faktisk har bedre spill ytelse, noe PS3 fanboys ikke tør å innse. "OMG, teh PS3 has got CELL CPU, pwnz 360's tri-core CPU."

[hardkjerne]

Er det mulig at det bare tok 10 innlegg før ble dette en tråd om PS3 sine flaskehalser, og PS3 vs 360-tråd? Det er flere spill som beviser at PS3 kan kjøre gode/pene spill uten problem. At noen andre utviklere ikke får det til, bestrider ikke dette faktum.

 

BD-drev i PS3 gjorde at BD gikk av som seirende plate-HD-formatet. Dette var nok en formatskrig Sony ikke ville tape da de vet veldig godt hvordan det føles å tape en formatkrig (Betamax, MiniDisc osv.).

 

At Sony taper penger pr solgte konsoll er ikke overraskende. Regner med MS gjør det samme med 360. Eneste er vel Nintendo, som med sin tekniske underlegne konsoll (og dermed billigere å produsere), greier å holde prisen oppe. Å selge konsoll med tap er en kjent taktikk for å kunne tjene inn på andre områder som øker når det er større kundemasse som har konsollen (ekstrautsyr, spill ++).

 

At Sony dog kunne gjort endel ting smartere, og dermed kanskje tjent mere/tapt mindre er helt klart tilfellet.

[iNtensimilla]

Er det mulig at det bare tok 10 innlegg før ble dette en tråd om PS3 sine flaskehalser, og PS3 vs 360-tråd? Det er flere spill som beviser at PS3 kan kjøre gode/pene spill uten problem. At noen andre utviklere ikke får det til, bestrider ikke dette faktum.

 

BD-drev i PS3 gjorde at BD gikk av som seirende plate-HD-formatet. Dette var nok en formatskrig Sony ikke ville tape da de vet veldig godt hvordan det føles å tape en formatkrig (Betamax, MiniDisc osv.).

 

At Sony taper penger pr solgte konsoll er ikke overraskende. Regner med MS gjør det samme med 360. Eneste er vel Nintendo, som med sin tekniske underlegne konsoll (og dermed billigere å produsere), greier å holde prisen oppe. Å selge konsoll med tap er en kjent taktikk for å kunne tjene inn på andre områder som øker når det er større kundemasse som har konsollen (ekstrautsyr, spill ++).

 

At Sony dog kunne gjort endel ting smartere, og dermed kanskje tjent mere/tapt mindre er helt klart tilfellet.

 

Det er snakk om at Sony taper penger, jeg tror det er pga at de valgte Cell CPU og BluRay(+ og - på den).

 

Å si at BluRay har seiret tror jeg er litt feil. BluRay selger ikke noe bra om dagen, og vi vet heller ikke hva som kommer til å ta over for DVD formatet. Blir det BluRay, eller kommer det et annet format som er bedre?

 

Sony hypa Cell CPU'en altfor mye. Den var dyr å produsere, vi fant ut at den var ikke så bra som de skulle ha den til å være, og PS3'en var dyr(og som nevnt her, lite tilgjengelig i butikker).

 

Microsoft taper nok like mye penger på sine Xbox 360'er da, pga alle problemer med RRoD.

 

EDIT: + og - på BluRay, fordi noen velger PS3 pga denne, noen velger Xbox 360 fordi den er billigere. Og - til BluRay fordi det ikke selger bra i dag, og fordi det sinket produksjonen av PS3.

Endret 24. juni 2008 av Eirik_FS

[hardkjerne]

Tar meg friheten til å sitere meg selv

BD-drev i PS3 gjorde at BD gikk av som seirende plate-HD-formatet.

Om Blu-ray blir en kommersiell suksess er for tidlig å si, men at den vant «platekrigen» er vel greit å konkludere med. Så er det fortsatt usikkert om det blir en suksess for Sony rent økonomisk.

 

RRoD har virkelig gitt 360 en ripe i lakken. Spørsmålet er om MS kunne unngått dette ved å utsette 360 noe. Er det ikke dårlig gjort å skjule et beta-produkt som et ferdig et?

[iNtensimilla]

Tar meg friheten til å sitere meg selv

BD-drev i PS3 gjorde at BD gikk av som seirende plate-HD-formatet.

Om Blu-ray blir en kommersiell suksess er for tidlig å si, men at den vant «platekrigen» er vel greit å konkludere med. Så er det fortsatt usikkert om det blir en suksess for Sony rent økonomisk.

 

RRoD har virkelig gitt 360 en ripe i lakken. Spørsmålet er om MS kunne unngått dette ved å utsette 360 noe. Er det ikke dårlig gjort å skjule et beta-produkt som et ferdig et?

 

BluRay vant over HD-DVD, men har ikke vunnet over DVD, og vi vet heller ikke om det vinner over fremtidige formater. BluRay kan være like stor skandale som MiniDisc, det vet vi ikke enda.

 

Tror ikke MS var klar over feilen på Xbox 360'en, og de holder jo på å ordne opp i det..

[magnemoe]

At Sony taper penger pr solgte konsoll er ikke overraskende. Regner med MS gjør det samme med 360. Eneste er vel Nintendo, som med sin tekniske underlegne konsoll (og dermed billigere å produsere), greier å holde prisen oppe. Å selge konsoll med tap er en kjent taktikk for å kunne tjene inn på andre områder som øker når det er større kundemasse som har konsollen (ekstrautsyr, spill ++).

 

At Sony dog kunne gjort endel ting smartere, og dermed kanskje tjent mere/tapt mindre er helt klart tilfellet.

Trodde årsaken til at de solgte konsollen med tap i starten var å komme inn på markedet med den tidligere samt å øke levetiden. En mer avansert konsoll vil klare seg bedre i konkuransen og modellen vil kunne vare i flere år før du trengte en ny.

[Multekrem]

PS3: 9,24 millioner enheter (opp 5,63 millioner)

PSP: 55,5 millioner enheter (opp 0,8 millioner)

 

:!: 5 630 000 nye PSP, men barte 800 000 nye spill. Viser tydelig hvor få gode spill som er kommet til plattformen.

[Mr. Needlemouse]

PS3: 9,24 millioner enheter (opp 5,63 millioner)

PSP: 55,5 millioner enheter (opp 0,8 millioner)

 

:!: 5 630 000 nye PSP, men barte 800 000 nye spill. Viser tydelig hvor få gode spill som er kommet til plattformen.

 

Eller hvor mange som tukler med programvaren til maskinen.

[iNtensimilla]

Trodde årsaken til at de solgte konsollen med tap i starten var å komme inn på markedet med den tidligere samt å øke levetiden. En mer avansert konsoll vil klare seg bedre i konkuransen og modellen vil kunne vare i flere år før du trengte en ny.

 

Xbox 360 er like sterk som PS3, så den varer like lenge som PS3. Men allikevell skal Sony vente 2 år lengre enn MS med ny konsoll. Vi får se hvor store krav spilla har i 2010, kanskje PS3 rett og slett er for svak da, når MS har kommet med ny konsoll. Blir omtrendt som PS2 i dag kanskje?

[CosmoK]

Etter å ha sett litt på BD salgstall rundt om i verdensregionene, så går det ikke direkte dårlig med Blu-ray heller da. De gjør det bedre med Blu-ray nå enn det de gjorde når DVD formatet først kom ut.

Endret 24. juni 2008 av CosmoK