Onanering med kamerat

[Gjest Yoshi]

Les det lange innlegget mitt en gang til og kom her og si noe mer.

 

Innleggene dine i denne diskusjonen (og andre, for øvrig) er selvsentrerte, ignorante, trangsynte, egosentriske, enda mer selvsentrerte og fullstendig forkastelige.

 

I ett innlegg mener du at man har definert heteroseksuelle som "mennesker som utelukkende tenner på det motsatte kjønn", mens i et annet innlegg definerer du det som "en som ikke onanerer i samme rom som en av samme kjønn gjentatte ganger"!

 

Og jo, jeg mener det absolutt har kommet fram av denne tråden og av pollen i en annen tråd at det er absolutt vanlig, heterofil oppførsel å onanere sammen med venner. Det er ikke så vanskelig å lese innlegg, vettu. At du fra før av har bestemt deg for å ikke endre mening, hjelper jo dessverre ikke deg noen vei, men trådstarter har fått svar på det han lurte på.

Endret 3. juli 2008 av Yoshi

[Prognatus]

Melisma, du skiller ikke mellom hva du mener og hvordan ting er - eller hvordan du vil de skal være. Du må akseptere at dine meninger ikke deles av alle andre, og at verden ikke er helt som du vil ha den, og la det bli med det. Det nytter ikke å gjenta gang på gang at ting er slik du mener, når andre har andre erfaringer enn deg og vet at det ikke er riktig.

 

Ved å mene at dine meninger er riktige, viser du at du har en umoden personlighet.

 

Vær nå grei og si at nok er nok og at du står på ditt og ingen kan få deg til å tro noe annet, men at du ikke ser noen hensikt å fortsette denne diskusjonen. Det gjelder forøvrig dine meningsmotstandere også. Alle må akseptere at folk ikke har samme mening som en selv.

 

Dersom denne diskusjonen - eh, nei, KRANGLINGEN - fortsetter, blir det bare støy i tråden. Vi er mange andre som har tråden i våre innlegg, og mange av oss er lei nå.

[Melisma]

Det jeg mener står jeg for, og som sagt, om ting ikke virker logiske ja da er de sannsynligvis ikke sanne! Pluss at jeg er da heteroseksuell, så jeg har en anelse om hva det innebæerer, nemlig null seksuell adferd alene i samme rom som en av samme kjønn. DET er logisk.

 

Når det gjelder dette temaet, så ytrer jeg min mening og har ennå ikke fått ett vettugt svar på hvorfor han fortsetter å gjøre det. Og jeg vil bare si at jeg ikke lar meg lure av "jeg er heteroseksuell, men jeg onanerer hver gang med kompisen min, kun fordi jeg er kåt og MÅ gjøre det hver gang"

 

 

Det skurrer, og da blir jeg straks enda mer nysgjerrig. Og vi er tross alt på diskusjon.no. Og om man blir plaget av at en tråd er aktiv, så ja.. da vet jeg ikke hva jeg skal si gitt!

[Gjest Yoshi]

Det jeg mener står jeg for, og som sagt, om ting ikke virker logiske ja da er de sannsynligvis ikke sanne! Pluss at jeg er da heteroseksuell, så jeg har en anelse om hva det innebæerer, nemlig null seksuell adferd alene i samme rom som en av samme kjønn. DET er logisk.

 

Det er ikke logisk i det hele tatt da legning ikke bestemmes av fysiske handlinger, men utelukkende av naturlige drifter og følelser.

 

Når det gjelder dette temaet, så ytrer jeg min mening og har ennå ikke fått ett vettugt svar på hvorfor han fortsetter å gjøre det. Og jeg vil bare si at jeg ikke lar meg lure av "jeg er heteroseksuell, men jeg onanerer hver gang med kompisen min, kun fordi jeg er kåt og MÅ gjøre det hver gang"

 

At du påstår å ikke ha fått ett vettugt svar, er jo ikke rart når du overser innleggene mine. Se påd et lange innlegget mitt, du. Det er vettugt, det, vettu.

[Comma Chameleon]

Vil si du bruker sleipe metoder Yoshi. Du understreker at hun sier sin egen mening og får det til å virke som hun automatisk har feil. Det er ikke gitt at alt du sier er den absolutte sannhet. Det du mener er din subjektive mening. Akkurat som alle andres.

 

Den eneste som kan gi en full objektiv formening om det er homofili er skaperen(e) som definerte begrepet.

[Prognatus]

Og vi er tross alt på diskusjon.no. Og om man blir plaget av at en tråd er aktiv, så ja.. da vet jeg ikke hva jeg skal si gitt!

Da har du misforstått hva jeg mente. Jeg klager ikke på en aktiv tråd, eller på at en debattant er aktiv, jeg klager på at du sier det samme om igjen og om igjen hele tiden og at du ikke kan akseptere andres meninger uten å påstå at de ikke er riktige (og at du dermed vet sannheten). Den slags argumentasjon tilfører tråden lite kvalitet og mye støy.

[Gjest Yoshi]

Vil si du bruker sleipe metoder Yoshi. Du understreker at hun sier sin egen mening og får det til å virke som hun automatisk har feil. Det er ikke gitt at alt du sier er den absolutte sannhet. Det du mener er din subjektive mening. Akkurat som alle andres.

 

Den eneste som kan gi en full objektiv formening om det er homofili er skaperen(e) som definerte begrepet.

 

Intensjonen med å understreke at alt hun sier er hennes mening, er å få fram et poeng jeg har gjort ut av at hun nekter for at andre, heteroseksuelle mennesker, kan gjøre noe hun ikke får seg til å gjøre. Hun henviser til begreper og definisjoner når det passer henne, og det er fullstendig selvmotsigende at hun først poengterer at legninger er enkle definisjoner som passer alle og som noen har laget for å gjøre livet enklere, mens hun senere påstår at det er hun som bestemmer hva heteroseksualitet er, siden hun selv er heteroseksuell.

 

Ja, jeg har full forståelse for at folk har subjektive meninger, men det er å gå langt forbi fornuftens grenser å mene at en allment kjent definisjon er noe annet enn den er og så forvente at andre skal etterrette seg denne nye definisjonen.

 

Det er som om jeg skulle stå på bakbeina og insistere på at 2 + 2 er 5 fordi det er min subjektive oppfatning av regnestykket 2 + 2.

 

Og for faen, her i tråden er det ikke snakk om noen subjektive meninger!! Trådstarter spurte om det var vanlig for heterofile gutter å onanere sammen. Det har han fått svar på via en poll og en del innlegg her i tråden fra gutter som bekrefter at de/andre gjør dette. Det eneste subjektive man kan mene rundt det, er hvor høy andel av heterofile gutter som må onanere sammen for at det skal kunne kalles vanlig. Om det er homoseksuelt eller ikke kan man ikke ha noen subjektive meninger om uten å forandre seksualitetsdefinisjonene. At det er en homoseksuell handling forutsetter at guttene tenner på hverandres kjønn, noe de ikke gjør, de blir tent av pornoen de ser på. Og siden de ellers sier at de er heteroseksuelle, så er det heteroseksuelle, 2 + 2 = 4 og bananen er gul, uansett hva din liksomsubjektive mening om det skal være.

 

Og du skal være passe ignorant for å påstå at ingen heteroseksuelle gutter onanere i samme rom som hverandre når du har tallrike innlegg og en poll som bekrefter at jo, det er noen heteroseksuelle gutter som onanerer i samme rom som hverandre.

Endret 3. juli 2008 av Yoshi

[Melisma]

Jeg setter spm ved de, ja det gjør jeg. Hadde jeg fått ett logisk svar, så hadde jeg gitt meg. Man får alltid en pay-off av det man gjør, alt man gjør her i livet er utifra egoistiske grunner, i bunn og grunn om man bryter det ned helt til den virkelige sannhet. Det er slik jeg ser verden ihvertfall.

 

 

Jeg føler at man prøver å dekke til noe, og det liker jeg ikke. Tro meg, jeg er dritlei av å gjenta meg, sikkert Yoshi også, og vi innser vel egentlig begge to at vi ikke kommer noe sted. Men samtidig er det interessant på en måte og se hva den andre parten har å komme med.

[Gjest Yoshi]

Jeg setter spm ved de, ja det gjør jeg. Hadde jeg fått ett logisk svar, så hadde jeg gitt meg. Man får alltid en pay-off av det man gjør, alt man gjør her i livet er utifra egoistiske grunner, i bunn og grunn om man bryter det ned helt til den virkelige sannhet. Det er slik jeg ser verden ihvertfall.

 

Kan du si meg hva som ikke er logisk med svarene jeg gir deg? =S

 

Jeg føler at man prøver å dekke til noe, og det liker jeg ikke. Tro meg, jeg er dritlei av å gjenta meg, sikkert Yoshi også, og vi innser vel egentlig begge to at vi ikke kommer noe sted. Men samtidig er det interessant på en måte og se hva den andre parten har å komme med.

 

Det eneste som er interessant med innleggene dine er at de gang på gang viser at du ikke leser noe av det jeg skriver.

 

Du går imot definisjonene du i en annen tråd understreket gang på gang. Nå synes jeg at du kan lese det lange innlegget mitt hvor jeg gjennomhuller den forkastelige argumentasjonen deres og sitere meg på det som er ulogisk for deg, så jeg kan forklare det til deg.

[Gjest Slevsikker gutt som ikke er forv]

Når det gjelder dette temaet, så ytrer jeg min mening og har ennå ikke fått ett vettugt svar på hvorfor han fortsetter å gjøre det. Og jeg vil bare si at jeg ikke lar meg lure av "jeg er heteroseksuell, men jeg onanerer hver gang med kompisen min, kun fordi jeg er kåt og MÅ gjøre det hver gang"

Jo. Jeg kan vel nevne at jeg runker åtte ganger daglig uansett.

 

 

Man får alltid en pay-off av det man gjør, alt man gjør her i livet er utifra egoistiske grunner, i bunn og grunn om man bryter det ned helt til den virkelige sannhet.

Pay-offen er en orgasme, og ingenting annet.

[Nymph]

Vil si du bruker sleipe metoder Yoshi. Du understreker at hun sier sin egen mening og får det til å virke som hun automatisk har feil. Det er ikke gitt at alt du sier er den absolutte sannhet.

Sleipe metoder?? Tuller du? Etter MIN mening var det lange innlegget noe av det beste som har blitt skrevet i hele tråden! Det er så sykt å sitte her og lese hvor trangsynt "enkelte" er her i tråden. Her har vi en forvirret gutt som lurer på et lite spm, og så er det noen som drar det helt ut av sammenheng. Ignorerer hva spm egentlig er om, og begynner å bestemme hvilken legning denne gutten har, og at han må være ærlig med seg selv. Herregud... er det så vanskelig? Hvis HAN betrakter seg som heterofil fordi han vet at han tenner på jenter, og at runkinga er noe både han og kompisen gjør i fritia, så er han HETEROFIL. Dere skal ikke komme her med pekefingeren og "lære" oss hvordan "normale" mennesker oppfører seg (i henhold til legningen)! Det blir bare for dumt.

OG selv har jeg faktisk aldri opplevd dette, har ikke noe personlig forhold til det, men jeg kjenner jeg blir mektig lei av dere (JA, dere vet hvem dere er) som diskuterer det samme om og om igjen, og NEKTER å forstå hvorfor noen kan gjøre det!

 

Melisma: Vet du, det er utrolig nedlatende å skrive på en så nedlatende og frekk måte. Ordene "skjønner du" og "vettu...." gjør at iallefall JEG ikke gidder å ta deg seriøst, og at du fremstiller deg selv som veldig umoden! Syns du kan holde den nedlatende holdningen din til deg selv, og skriv her når du har noe sakelig og fornuftig å si!

[Melisma]

Melisma: Vet du, det er utrolig nedlatende å skrive på en så nedlatende og frekk måte. Ordene "skjønner du" og "vettu...." gjør at iallefall JEG ikke gidder å ta deg seriøst, og at du fremstiller deg selv som veldig umoden! Syns du kan holde den nedlatende holdningen din til deg selv, og skriv her når du har noe sakelig og fornuftig å si!

 

 

Hvis du er så mektig lei så får du bare slutte å komme inn i tråden da vettu..

 

Og vet ikke om du har fått det med deg, men han spør faktisk om dette er homofilt! Ellers hadde det vært OT, akkurat som at det du kommer med her er OT. Send det på pm om du har noe å si til meg!

[Nymph]

Ja, jeg er klar over hva han spurte om! Men når du er på den måten gjør du tråden utrivelig.

[LOOM]

Hadde jeg fått ett logisk svar, så hadde jeg gitt meg.

 

Jeg har gitt deg to (#39 #41) logiske svar, men du har fortsatt ikke giddet å svare meg eller gitt deg.

Endret 4. juli 2008 av LOOM

[Kallileo]

Det finnes vel ikke _tilfeldigvis_ en måte en forumbruker kan vurdere en annen forumbruker?

Sånn med poeng.. så etter et visst antall forumbrukere har vurdert brukeren, så ser en admin på det.

[LOOM]

Report-knappen funker sånn, men du kan ikke stenge ut brukere fordi de har sterke meninger. Bare få dem til å skifte mening.

Endret 4. juli 2008 av LOOM

[yates56]

Det å runke sammen eller ved siden av kammerater er unormalt! Selv når jeg sover hos en kamerat og han sover, tar jeg heller ikke igang å begynner å runke som om jeg var hjemme. Jeg syns at det å runke med en kamerat og dette emne er unormalt. Hvis du synes imot er du faen meg en homse!

[LOOM]

Seriøst da, nå blir jeg bare oppgitt over hvor lite folk tenker og nyanserer over ting her i livet...

[Manfred]

Det å runke sammen eller ved siden av kammerater er unormalt! Selv når jeg sover hos en kamerat og han sover, tar jeg heller ikke igang å begynner å runke som om jeg var hjemme. Jeg syns at det å runke med en kamerat og dette emne er unormalt. Hvis du synes imot er du faen meg en homse!

Hahahaha. Alle som er uenig med deg er homser? greit å ikke være så trangsynt i alle fall

[Kallileo]

Det å runke sammen eller ved siden av kammerater er unormalt! Selv når jeg sover hos en kamerat og han sover, tar jeg heller ikke igang å begynner å runke som om jeg var hjemme. Jeg syns at det å runke med en kamerat og dette emne er unormalt. Hvis du synes imot er du faen meg en homse!

Ta deg tid til å lese eldre innlegg i tråden (ja, jeg vet den er lang, men det er vert det). Det er flere som tenker slik som deg, og igjen flere som motbeviser at dette trenger ikke nødvendigvis å være "gay"

Endret 4. juli 2008 av Kallileo