Onanering med kamerat

[Gjest Forvirret gutt]

På "Spennende plasser du har onanert, eller hatt SEX "-tråden oppdaget jeg ett eller to innlegg der som nevnte at de hadde onanert i en kamerats nærvær. Er det "unormalt"? Jeg har en kamerat som jeg onanerer med hver gang jeg er på besøk, uten at jeg noen gang har tenkt på det som sært. Det er nokså upraktisk å måtte gå ut av rommet for å runke, så hvorfor skal jeg ta meg bryet?

 

Nå trenger jeg litt hjelp fra dere her, til å si meg om hvorvidt det er sett på som homofilt å runke med en kamerat. Er det?

[Gjest medlem-77217]

Med mindre dere sæder i kryss eller ser på hverandre mens dere gjør det er det ikke spesielt homofilt.

[SuKa]

Vet ikke om det er "homofilt", men jeg synest det er relativt unormalt.

[epifant]

Homofilt? Med mindre én eller begge er seksuelt tiltrukket av og utelukkende forelsker seg i personer av samme kjønn finnes det inne noe "homofilt" ved det. Homofili defineres av hva man føler, ikke av hva man gjør

 

Jeg vet det gikk mange historier om "runkegjenger" når jeg var yngre; gutter som så på porno og onanerte sammen og "konkurrerte" i å sprute lengst, mest, osv.

 

Om det er "normalt" eller ikke aner jeg ingenting om. Men akkurat det ville jeg brydd meg lite om så lenge ingen tar skade av det på noen måte. Seksualitet skal være en positiv ting, ikke noe man skammer seg over

[Manfred]

Jeg vet det var "runkegjenger" i nærheten der jeg kom fra også hehe.

 

Jeg vil ikke si det er unormalt, men da kommer det igjen til hva du legger i definisjonen. Det er kanskje uvanlig, eller ikke noe majoriteten gjør, men det er ikke noe spesielt unormalt i det. Seksualitet er normalt...

[Vikingspeider]

Ja, hva var det med at "det er homo"? Hvis jeg kommer meg ned i spagat betyr det jo ikke at jeg er homofil... lol. Kjør på gutar.

[Ehtele]

Køyr på gutar. Helt normalt at kåtheten tar litt overhånd i puberteten.

 

Jeg ser i alle fall ikke på det som noe homofilt, da det er et ganske vanlig fenomen blant heterofile gutter i ungdomsåra.

[Leeroymonster]

Det har ingenting med homofili å gjøre, men sosiale sperrer. Er du 100% sosial oppegående runker du ikke i samme rom med mennesker du ikke har/ønsker et seksuelt forhold til.

[BakerHansen]

Det har ingenting med homofili å gjøre, men sosiale sperrer. Er du 100% sosial oppegående runker du ikke i samme rom med mennesker du ikke har/ønsker et seksuelt forhold til.

Må man så må man

[Manfred]

Det har ingenting med homofili å gjøre, men sosiale sperrer. Er du 100% sosial oppegående runker du ikke i samme rom med mennesker du ikke har/ønsker et seksuelt forhold til.

Hvorfor ikke? Kan ikke andre ha andre meninger, moral osv enn det du har?

 

Det er litt gjennomgående i forumet her at det er en "det jeg mener er sannheten"-holdning.

[SuKa]

Det har ingenting med homofili å gjøre, men sosiale sperrer. Er du 100% sosial oppegående runker du ikke i samme rom med mennesker du ikke har/ønsker et seksuelt forhold til.

 

Helt enig.

[Gjest Guest_Skoony_*]

Jeg misunner deg. Skulle ønske jeg kunne gjøre det med noen, hm. Men jeg har aldri hørt om eller kjenner til noen som holder på med det her rundt omkring. Kan jo hende at de som eventuelt gjør det ville hysje det ned, da. Men jeg synes det er utrolig teit å komme med de derre "Er jeg homo om jeg gjør det og det? Er 100 % heterofil ass..." Okei, jeg skal ta det igjen: Homofili er en legning. Det betyr at man tiltrekkes av personer utelukkende av det samme kjønn, og at man ikke tiltrekkes av det motsatte. Om du så sugde kompisen din bare for spenningens del vil det ikke kunne kalles homofili dersom du selv vet at du ikke er det. But then again, gjør det noe? Folk er den de er.

 

Spørsmål: Hvor gammel er du, hvor lenge har du kjent denne kompisen, og når fant dere plutselig ut at det var "okei" å runke med hverandre?

[Leeroymonster]

Hvorfor ikke? Kan ikke andre ha andre meninger, moral osv enn det du har?

 

Det er litt gjennomgående i forumet her at det er en "det jeg mener er sannheten"-holdning.

 

Det er jo på mange mange måter det et diskusjonsforum er til; at folk skal få lufte sine egne meninger. Og det hadde blitt jævla vanskelig (i hvert fall for meg) hvis man skulle være nødt til å gjøre det klinkende klart i vært eneste post at dette er brukerens personlige mening, og ikke alle andres.

 

EDIT: Fint at noen er enig SuKa.

Endret 24. juni 2008 av Leeroymonster

[Manfred]

Du sier direkte at en som ronker med en kamerat er ikke 100% oppegående, og innser ikke at slike ting kan virke sårende på folk?

 

Det hadde ikke holdt med noe som "jeg synes dette blir litt feil ut ifra mine sperrer, men..."?

 

Du sitter her og anklager trådstarter for å ikke være oppegående, og så sier du at du skal ha all rett til å være nedlatende mot folk i ettertid?

[Gjest Guest_Skoony_*]

Hvorfor ikke? Kan ikke andre ha andre meninger, moral osv enn det du har?

 

Det er litt gjennomgående i forumet her at det er en "det jeg mener er sannheten"-holdning.

 

Det er jo på mange mange måter det et diskusjonsforum er til; at folk skal få lufte sine egne meninger. Og det hadde blitt jævla vanskelig (i hvert fall for meg) hvis man skulle være nødt til å gjøre det klinkende klart i vært eneste post at dette er brukerens personlige mening, og ikke alle andres.

 

EDIT: Fint at noen er enig SuKa.

Det er lov med egne MENINGER, men du påstår bastant at "sånn er det", at du liksom har fasiten på dette. Det, kjære deg, har du ikke, og da kan du spare deg slike innlegg, eventuelt kan du si "Jeg synes det er ekkelt, fysj."

[SuKa]

Du sier direkte at en som ronker med en kamerat er ikke 100% oppegående, og innser ikke at slike ting kan virke sårende på folk?

 

Han sa aldri at han ikke hvar 100% oppegående, men sosialt oppegående. To forskjellige ting. Men nok Off-topic. Svar heller på trådstarters spørsmål.

Endret 24. juni 2008 av SuKa

[Manfred]

Men han anklager likevel trådstarter for noe veldig negativt, og man må kunne klare å se at slike utsagn kan være sårende.

[Hashtægg]

Det er litt spesielt... Det er det.

[Leeroymonster]

Jeg skjønner at mange hisser seg opp over det jeg sa, men jeg står fortsatt for det. Jeg sa det ikke for å såre trådstarter, eller for å lage dårlig stemning i tråden, men for at min personlige mening skulle komme frem. Det er faktisk en av grunnene til at jeg er registrert på et forum, merkelig nok.

[Manfred]

Jeg skjønner at det ikke var slemt ment, jeg synes heller ikke det er feil av deg å mene at for deg virker dette fjernt, men jeg reagerte bare på formuleringen din. Måten den var skrevet på var veldig direkte og potensielt veldig sårende. Når man i utgangspunktet er usikker, så hjelper det ikke alltid å få ting slengt i trynet.

 

Men igjen har jeg ingen problemer med å se at dette blir ganske fjernt for andre, men for min del ser jeg ikke noe galt i det. Og som jeg skrev tidlifgere er det kanskje litt uvanlig, men ikke unormalt. Jeg kjenner til flere som har gjort det.