2r@rn3 Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 Egentlig et dobbelt eksperiment. Forsøker å linke bildet fra zenfolio også... Ja, jeg veit at bildet ikke blir naturlig med slik behandling, men litt stilig effekt ble det likevel... Forresten, er det noen som veit hvordan jeg gjør det for å få en thumbnail av linken til zenfolio i posten, i stedet for hele bildet? Takk! Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 Forresten, er det noen som veit hvordan jeg gjør det for å få en thumbnail av linken til zenfolio i posten, i stedet for hele bildet?Ved å kombinere URL- og IMG-tagane:[url=http://zenfolio.com/stor_versjon.jpg][img=http://zenfolio.com/miniatyrbilete.jpg][/url] Lenke til kommentar
TheBoxhead Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 Jeg er ingen erfaren fotograf men for min del synes jeg bildet er helt sånn midt på treet. Ideen er ikke dum men vet lissom ikke helt hva jeg skal se på på dette bildet. I tillegg er det altfor mye etter redigering, har lissom sett det altfor mye den siste tiden og er litt lei det. Men vet mange andre som liker den type redigering. I tillegg har du horisonten ca midt i bildet, det gjør det litt kjedelig. Bildet har litt lite detaljer, det mørke er for mørkt og det lyse er for lyst. Kunne gjerne tenkt meg å sett bildet i en mye mindre redigert form og med horisonten annerledes. ? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 I bildekritikken er vi ikke noe glad i linker til eksterne sider. Grunnene til det er mange. Men de to viktigste er : 1. Mange eksterne siter er usaklig trege; f.eks. Imageshack er utrolig treg. Skulle tro de kun hadde analot modem. 2. Du mister koblingen mellom bildet ditt og et faktum at det er lagt ut i bildekritikken. Så når du sletter blildet, flytter på det - så virker det ikke her lenger. Tom Lenke til kommentar
2r@rn3 Skrevet 22. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2008 (endret) Joda, jeg er enig i at bildet ikke er noe mesterverk. Og, jeg er også enig i at det er mye overmanipulerte bilder for tiden. Jeg er ikke noe unntak i så måte. Jeg forsøkte å etterligne lyset og stilen til en kjent maler. Så kan det jo diskuteres om det var vellyket eller ei. Mulig det hadde blitt bedre med et annet motiv. Når det gjelder innspillet til Tomsi angående det å linke til bilder fra eksterne servere, ser jeg forsåvidt poenget. Er det lov, eller er det ikke lov? Grunnen til at jeg gjorde det er begrensningen på lagerplassen her på Akam, samt at det er raskere å gjøre det på denne måten (trenger ikke resize/resample etc.) Jeg bruker nå zenfolio som en kombinert backup/galleri greie. Alle bildene der har seks linker til forskjellig ferdig-resamplede utgaver av bildet. Derfor er det veldig mye enklere å poste et bilde... Men, som sagt. Hvis denne måten å poste bilder på er lite populær (om enn ikke "ulovlig"), blir dette første og siste gangen jeg gjør det Edit: Ser at problemstillingen dukker opp i andre tråder også. Dersom det blir vedtatt at ekstern hosting ikke skal tillates, kan denne tråden bare slettes av moderator. Endret 22. juni 2008 av Tor Arne Bjørn Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 Upopulært er det ihvertfall. Mener det også var mot reglene før. Og slik blir det nok igjen etter en gjennomgang av reglene. Når det gjelder plass, skal grensen være økt til 50MB. Og er man flink med skaleringen og velger rett JPEG komprimering, så blir det veldig mange bilder. Tom Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. juni 2008 Del Skrevet 22. juni 2008 Det er ikke lov. Det har redaktøren bekrefte flere ganger i det siste. Jeg kommenterer av prinsipp ikke bilder som er hostet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå