En mengde gamle betamax filmer som jeg gjerne skulle hatt over på dvd

[Tetanus]

Heisann!

 

Jeg er helt grønn på dette området, og jeg håper derfor noen av dere vil forbarme seg over meg og hjelpe meg med med å finne en løsning.

 

Saken er slik; min mor og far har en rekke betamax filmer liggende av meg og min søster fra vi var små. Disse har min mor et inderlig ønske om å få over til et litt hendigere format, og da aller helst dvd. Det bør kanskje nevnes at jeg også har en betamax spiller, så jeg slipper å bekymre meg for dette. Spilleren er en Sony SL-C30E (hvis det er av betydning). Etter hva jeg har sett på spilleren har den vanlige phono plugger (vet ikke hva det heter, er som sagt grønn på området) for video og audio ut. Heter dette RCA?

 

Jeg har søkt litt på forumet og funnet frem til at komplett.no (må ikke være derfra) tilbyr en rekke produkter som jeg mest sannynlig kan benytte meg av. For eksempel TerraTec Grabster AV i flere versjoner. Jeg regner med at jeg vil ha behov for en slik en eller lignende. Hvis noen har forslag til hva jeg burde kjøpe, er jeg takknemlig for det. Utstyret må være intuitivt i bruk, men det går kanskje mer på programvaren enn på selve "adapteret".

 

Så langt har jeg altså kommet på egenhånd. Hva trenger jeg ellers? Hva med programvare? Følger dette med når jeg kjøper "adapteret"? Det viktigste for min del er at det er enkelt og intuitivt å bruke. I første rekke kommer jeg til å kopiere kassettene "as is", dvs ikke redigere innholdet. Min far har allerede gjort noe av dette på orginalkassettene. Hva anbefales av programvare? Jeg kan gjerne betale for det, det viktigste er at det er enkelt i bruk, og kanskje etterhvert kan brukes til enkel redigering slik som å sette inn litt menyer og slikt på dvden. Jeg vil si at jeg har et normalt kunnskapsnivå innen data, men er ikke interessert i å bruke flere døgn på å sette meg inn i en ny programvare for å få dette til.

 

Hva kreves av maskinvare? må jeg ha det råeste av det råe, eller klarer jeg meg med en laptop? Jeg har en Dell M1330 med en T7500 dual core prosessor og 3gb ram. Skjermkortet er et nVidia 8400GS kort Vil den kunne gjøre jobben eller vil det være som å jobbe i sirup?

 

Har jeg glemt noe da? Mangler jeg noe vesentlig? 

 

Jeg hadde virkelig satt pris på om noen kunne komme med noen råd om hva slags adapter/videokort jeg burde kjøpe og selvfølgelig programvare. Det beste er selvfølgelig hvis programvaren følger med produktet.

 

Takker for all hjelp!

 

-Tet

 

edit: tekst

Endret 22. juni 2008 av Tetanus

[Beatnik]

Både rammen og prosessoren er mer enn bra nok. Hovedproblemet med laptops er at de kan ha langsommere harddisk enn stasjonære, og derfor kan ha problemer med å skrive inn datastrømmen. Har du en ikke altfor fragmentert 7200 rmp-harddisk og USB 2.0-inngang, har du det du trenger. Det er ikke snakk om å jobbe i sirup, for uansett maskin vil overføringen ta akkurat den tiden det tar å spille av kassetten i Beta-spilleren. Men en for svak maskin vil kunne produsere drop-outs i bildeoverføringen. Jeg har ikke hatt problemer med en langt svakere laptop enn din.

 

Jeg har brukt en tidligere versjon av Terratec Grabster til å ta overføre både VHS og Beta samt ta opp programmer direkte, og forskjellen i bildekvalitet har knapt vært merkbar. Iallfall for vanlige folk som ikke er superkritiske og teller piksler. Så vidt jeg husker fulgte det med grabsteren en versjon av Ulead VideoStudio, som er et greit program til både å redigere filene og lage DVD.

[Tetanus]

Hastigheten for den disken som sitter i er 5400 rpm..... Vil det medføre problemer i form av hakking i videoen, eller vil dette være et problem som jeg ikke trenger å ta hensyn til? Kan jeg løse dette ved å koble til en ekstern hdd med 7200 rpm, eller vil dette ikke ha noen hensikt.

 

Hva er forskjellen på de forskjellige versjonene av Terratecen, ser at det er ca 500 kroner i prisforskjell fra den dyreste til den billigste. Hva anbefales det at man går for dersom man er ute etter den beste bildekvaliteten?

 

Nå har jeg ingen erfaring på dette i det hele tatt, men hva er hovedforskjellen mellom Pinnacle og Terratec? Ser de ligger omtrent likt i pris. Hvilke leverer den beste softwaren. Jeg er klar over at dette ofte vil være subjektivt, men jeg er klar for å lytte til for og imot. Jeg glemte å nevne tidligere at jeg kjører Win vista home premium dersom dette er av noen betydning i forhold til hva jeg burde velge.

 

Hvor stor plass tar de filene man overfører? Snakker vi mange hundre gigs i råformat, eller er det ikke fullt så ille? Jeg er selvfølgelig klar over at en enkeltsidig dvd tar 4,5 gig men da er det jo som oftest komprimert video. Til slutt, hvilket format har de filene som man kopierer? Er det .vob filer eller noe annet? Jeg regner med det er en rimelig enkel prosess å ordne dette i ettertid dersom man skulle ønske å ha filene i flere formater, f.eks xvid eller lign.

 

Takk for hjelpen!

 

-Tet

[Beatnik]

Jeg har ingen erfaring med Pinnacle selv, men har registrert at det er et utall negative innlegg om redigeringsprogrammet Pinnacle Studio både i dette og flere andre videoamatørfora. Jeg ser at de dyreste versjonene av Grabster nå leveres med Magix Movie programvare, som i motsetning til Pinnacle Studio har fått omtrent utelukkende positiv omtale alle steder, ikke minst i dette forumet. Så om boksene ellers skulle ha omtrent identisk kvalitet, ville jeg satset på Grabster på grunn av programvaren som følger med.

 

Grabster leverer MPEG-2, som jo er det man bruker til DVD. Her er filstørrelsen rundt 4 gigabyte pr. time i beste kvalitet. Kravet om 7200 rpm disk gjelder først og fremst når man skal ta opp DV, som jo er på over 13 gigabyte pr. time. Derfor antar jeg at disken på 5400 rpm er rask nok for MPEG-2s langt mer beskjedne datamengder. Ville iallfall prøvd den først, før jeg satser på en ekstern disk (selv om det jo alltid er kjekt å ha en ekstern disk eller to, ikke minst til backup). Men sørg for rikelig ledig plass og nylig defragmentert disk.

 

Og det er selvsagt mulig å konvertere MPEG-2 til noe annet, men husk at siden filene allerede er sterkt komprimert, blir de kvalitetsmessig ytterligere forringet av å komprimeres på nytt til f.eks. XviD. Men siden utgangspunktet, gamle Beta-bånd, heller ikke er all verden, spiller det kanskje ikke så stor rolle. Tross alt er det innholdet som er det viktigste.

 

Håper noen flere kommer med synspunkter og erfaringer her.

Endret 23. juni 2008 av Beatnik