30D vs. 40D - the main differences..

[Kurt Grusom]

Hei!

 

For en stund siden (under 30D-kuppet til JapanPhoto, faktisk) kjøpte en kamerat av meg 40D, mens jeg kjøpte 30D.

 

Min påstand var at det var bedre å kjøpe 30D til halve prisen, for å bruke de resterende 4-5000 kronene på kremoptikk.

Min kamerats påstand var at 40D ville være aktuelt mye lenger, at det har flere essensielle oppgraderinger/funksjoner fra 30D, og at det på ALLE punkter var et langt bedre kamera enn 30D.

 

Vi har diskutert dette etter våre respektive kjøp fant sted også, og er fortsatt til dels uenige. Derav denne tråden.

 

Spørsmålet er ikke hva du ville ha valgt, da dette er meget subjektivt. (spørsmålet blir sikkert stilt i denne tråden ved en senere anledning, though )

 

Spørsmålet ER altså: HVA er hovedforskjellene som skiller 40D fra forgjengeren? HVA betalte/betaler man for?

 

Vi takker for svar

[IceFox]

Du vet det sikkert fra før, men her finner du en oversikt over forskjellene.

 

Jeg må vel si at jeg hadde valgt 30D. Det er basert på et tidligere valg jeg tok. Nikon D80 vs. Canon 40D. Jeg endte på D80, slik at jeg skulle få råd til en Tamron 17-50mm. Jeg valgte altså optikk over ekstra funksjoner i hus.

[tomsi42]

Det stemmer at 40D har en del oppgraderinger og funksjoner i forhold til 30D. Men ingen av de er essensielle.

 

Av det som er forskjellig, og som jeg synes har noe å si, er:

14-bits RAW

Større søker

Bedre skjerm

Oppgradert autofokus-modul

 

Tom

[arnold_layne]

Med 30D og 4-5000 ekstra til optikk får man best bildekvalitet. Det må vel sies å være det mest "essensielle"?

[VegardSK]

Ting som ikke er nevnt hittil og som jeg kommer på:

-40d har bedre batterikapasitet. Husker ikke helt tall.

-40d tar 1,5 bilde mer i sekundet på maks hastighet (6,5 mot 5).

-40d har større buffer. 40d har 75 i jpg, 30d har 30. Og fra 17 mot 11 i raw.

-40d har 10,1mp, 30d 8,2mp.

-40d har liewview

-40d har to selvutløsningstider (2sek & 10sek mot 30d som bare har 10)

-40d har digitIII prossessor, mens 30 d hae digit II

-40d har Sensorcleaning/støvfjerning, dette har ikke 30d.

-40d har forbedret støv og værtetning, men det er usikkert hvor god den egentlig er...

-Autofokus skal klare å fokusere i mindre lys på 40d. Men dette er jeg ikke helt sikker på.

 

Jeg valgt 40D for et par måneder siden, og er strålende fornøyd. Hva som er det beste kjøpet i forhold til pris kommer helt an på brukeren. Begge to err selvfølgelig veldig gode kameraer. En del av forskjellene er veldig små, og ubetydlige for en del, mens andre er mer viktige og forsvarer prisforskjellen hos andre.. I dag får man jo 40d til 6999 (JP) og etter cashback på huset koster det 5799 for huset, noe jeg mener er ekstremt mye for pengene

 

Edit: 40Dhus fås til 6999 på det billigste (JP), ikke 7499!

Endret 22. juni 2008 av VegardSK

[bidz]

40D har også konstant visning av valgt ISO hastighet i LCD displayet i toppen og i søkeren. Synes å huske jeg har lest at 30D ikke har konstant visning av valgt ISO i søkeren.

[VegardSK]

40D har også konstant visning av valgt ISO hastighet i LCD displayet i toppen og i søkeren. Synes å huske jeg har lest at 30D ikke har konstant visning av valgt ISO i søkeren.

Det stemmer. Har lest det jeg og..

[Wipeout]

Nå får man faktisk 40D til under 7 lapper og i tillegg 1200.- i cashback.

[anon12234]

30D med bra optikk fremfor 40D med dårlig optikk anytime.

[Simen1]

=79150&pids[]=41851]Her er en sammenligning i prisguiden.

 

Når 40D kom så skrev akam om oppgraderingene her.

 

Selv synes jeg 30D var et godt valg ut i fra prisene.

[bidz]

30D med bra optikk fremfor 40D med dårlig optikk anytime.

 

Joa, men nå er ikke prisforskjellen på 30D og 40D avgjørende for bra optikk og dårlig optikk.

 

40D etter cashback 5799

30D koster 4499

 

Jeg vet hva jeg hadde valgt (og jeg har valgt det selv).

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Jeg stod mellom 30D og 40D, men jeg er glad jeg valgte 30D, da 5bps er perfekt til snowboard bilder der du setter sammen alle til et bilde, jeg tror 6.5 hadde vært litt for raskt. (min subjektive mening)

[Kurt Grusom]

Ting som ikke er nevnt hittil og som jeg kommer på:

-40d har bedre batterikapasitet. Husker ikke helt tall.

-40d tar 1,5 bilde mer i sekundet på maks hastighet (6,5 mot 5). Nesten for mye..

-40d har større buffer. 40d har 75 i jpg, 30d har 30. Og fra 17 mot 11 i raw. En smule kjekt med mere RAW-buffer..

-40d har 10,1mp, 30d 8,2mp. C

-40d har liewview

-40d har to selvutløsningstider (2sek & 10sek mot 30d som bare har 10) Akkurat denne har jeg savnet..

-40d har digitIII prossessor, mens 30 d hae digit II

-40d har Sensorcleaning/støvfjerning, dette har ikke 30d.

-40d har forbedret støv og værtetning, men det er usikkert hvor god den egentlig er...

-Autofokus skal klare å fokusere i mindre lys på 40d. Men dette er jeg ikke helt sikker på.

 

Jeg valgt 40D for et par måneder siden, og er strålende fornøyd. Hva som er det beste kjøpet i forhold til pris kommer helt an på brukeren. Begge to err selvfølgelig veldig gode kameraer. En del av forskjellene er veldig små, og ubetydlige for en del, mens andre er mer viktige og forsvarer prisforskjellen hos andre.. I dag får man jo 40d til 6999 (JP) og etter cashback på huset koster det 5799 for huset, noe jeg mener er ekstremt mye for pengene

 

Edit: 40Dhus fås til 6999 på det billigste (JP), ikke 7499!

 

Et par ting jeg gjerne skulle hatt, men prisdifferansen pr. i dag er ikke engang verdt det i mine øyne..

[bidz]

40D har forøvrig bedre grep enn 30D også. 30D sitt grep er litt hardplastikk preget i forhold til 40D sitt myke gummiaktige grep.

 

Prisforskjellen er ca 1500kr etter cashback. Jeg synes alle fordelene er verdt det. Oppgraderingen 30D->40D var jo ganske stor i forhold til 20D->30D f.eks.

 

Man kan også velge 3bps/6.5bps som man ønsker.

40D har også 3" skjerm, mens 30D har 2,5"

40D har også "Highlight Tone Priority" som beholder detaljer i høye kontraster. Denne funksjonen kan sammenlignes med Nikon's "D-Lighting".

 

Demonstrasjon av Highlight Tone Priority kan sees på slutten av denne siden: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/sensor.shtml samt her: http://www.kenrockwell.com/canon/40d/highlight-rendition.htm

 

40D har også betydelig bedre høy-ISO egenskaper.

Endret 23. juni 2008 av bidz

[tomsi42]

Et par ting jeg gjerne skulle hatt, men prisdifferansen pr. i dag er ikke engang verdt det i mine øyne..

Prisdifferansen som er i dag, er så liten at det å kjøpe 40D fremfor 30D er en "no-brainer". Ihvertfall hvis man har råd til å legge ut "cashback differansen".

 

Men på det tidspunktet dere kjøpte kameraene så var 40D dobbelt så dyrt som 30D. Og ut i fra den problemstillingen, så var det klart mye mer fornuftig å kjøpe en 30D fremfor en 40D da.

 

Det er ingen av punktene i smørbrødlista til VegardSK som er essensielle - jeg gjentar ingen. Det er mange små, men fine, forbedringer i forhold til 30D. Disse tilsammen, gjør at 40D fremstår som et klar oppgradering av 30D.

 

Det som blir hevdet, er at 40D vil være aktuell mye lengre enn 30D, kan tas med en klype salt. Er man utstyrsfrik, så går man lei og må ha nytt kamera etter et år uansett. Hvis ikke, så bytter man når huset er utslitt, eller det kommer et nytt hus som har noen reelle forbedringer. Og da tror jeg det er irrellevant om man har 30D eller 40D.

 

Bildekvaliten i praksis er jo mer eller mindre lik.

 

Tom

[anon12234]

30D med bra optikk fremfor 40D med dårlig optikk anytime.

 

Joa, men nå er ikke prisforskjellen på 30D og 40D avgjørende for bra optikk og dårlig optikk.

 

40D etter cashback 5799

30D koster 4499

 

Jeg vet hva jeg hadde valgt (og jeg har valgt det selv).

sant. men den ørlille forskjellen i bildekvalitet på disse to sensorene er så liten at optikk betyr alt.

funksjoner skal jeg ikke uttale meg om. begge er suverene hus som er kapable til å ta fantastiske og drittdårlige bilder.

[Grankongla]

Ganske kjipt at det kun er én uke igjen av cashback kampanjen nå. Det hadde gjort valget mitt så utrolig mye enklere når jeg skal kjøpe meg kamera senere i sommer.

Endret 23. juni 2008 av Jacobs1k

[tomsi42]

Ganske kjipt at det kun er én uke igjen av cashback kampanjen nå. Det hadde gjort valget mitt så utrolig mye enklere når jeg skal kjøpe meg kamera senere i sommer.

Kommer sikkert noe som erstatter cash-backen.

 

Tom