Finnes det allround objektiv?

[sdf123]

Jeg har nå hatt et Nikon d40 med 18-55 objektiv en stund, men kunne tenkt meg et med bedre zoom og makro muligheter. Er det mulig å finne noe sånt? Har ei tante som er i new york om dagen, så kunne kanskje brukt den muligheten?

 

Men noen som har noe tips til et nytt objektiv? Jeg tar egentlig bilder av alt mulig, så må bli et bra allround objektiv.

[MrLee]

Du får ikke ett allround objektiv som også klarer macro, dårlige lysforhold o.s.v. det er derfor de kalles allround. Jack of all trades, Master of none.

 

Det du bør se på er vel ett 18-200mm VR objektiv fra Nikon. da får du hele spekteret fra vidvinkel til Tele med akseptabel bildekvalitet, men ingen macro da.

 

edit: leif

Endret 21. juni 2008 av MrLee

[sdf123]

Ok.

 

Om jeg feks skaffer meg 18-200VR, da trenger jeg ikke mitt 18-55 lenger?

 

Har du et macro i samme klasse eller billigere som 18-200? Det er dette du tenkte på https://prisguiden.no/product.php?productId=38335 ?

[MrLee]

Det er det ja. Du trenger ikke din 18-55, ettersom 18-200 dekker hele det området. Men det kan være greit å beholde det ettersom du ikke får mye for det og det kan være greit å legge ved hvis du evt. i fremtiden skal selge D40'en din.

 

Ikke som du vil få autofocus på (i den prisklassen tror jeg) Du må se etter Sigma Macro objektiver med HSM (merk at sigma liker å slenge på "Macro" på alle objektiver som klarer 1:3 - 1:4 og større reproduksjon, det du vil ha antar jeg er 1:1 reproduksjon)eller Nikon Macro med AF-S.

Endret 21. juni 2008 av MrLee

[ozone]

Om jeg feks skaffer meg 18-200VR, da trenger jeg ikke mitt 18-55 lenger?

Å joda, det trenger du. 18-200'en er større, tyngre, lengre, og jeg er ikke så sikker på at den er bedre i 18-55 området heller...

Bare vent, 18-55'en din blir nok det du bruker mest til hverdags uansett

Så du kan spare litt penger på å heller kjøpe deg en 55-200 eller 70-300 til de (få?) gangene du faktisk trenger så mye tele. Det er ikke SÅ vanskelig å bytte objektiv

[arela]

Synes også at 55-200 eller 70-300 høres bedre ut enn 18-200.

[kdog]

Jeg er i samme situasjon, og vurderer en superzoom, eller en billigere 55-200 vr i tillegg til en bedre 18-50.

 

Alternativ 1

Tamron/Sigma 18-50 2.8

Billig 55-200 (kanskje vr)

 

Alternativ 2 En av følgende

Tamron 18-250 (ca 3500 med fokusmotor?)

Sigma 18-200 OS (ca 3500)

Nikkor 18-200 VR (5000)

 

 

Alternativ 2 kunne eventuelt supleres med et Sigma 50mm 1,4 HSM til innebruk.

[gormley]

Kjøper du 18-200mm, kan jeg kjøpe 18-55mm av deg. Det er et godt og billig allround, men mangler altså telefunksjonaliteten som 18-200mm gir deg.

 

I området 18-55mm er de tilnærmet likeverdige, kan hende 18-55mm drar det lengste strået - men det er ikke så forferdelig mye lengre enn det andre.