Åsmund Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 hørte et rart rykte om at gf4mx er det samme som gf2mx. de har bare putta på noen extra brikker og mer ram... :-? Nevøen min sa han viste hva han snakket om. han mente det ikke var vitsi å kjøpe 4mx. kunne like godt kjøpe 2mx. Nevøen min har ikke god peiling på hw så han fikk ikke med seg detaljene. Det er vel en oppgradering av g2mx men det er da litt bedre en g2mx? Lenke til kommentar
wizzcat Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 Tror vel strengt tatt ikke det er så galt, ytelsen ligger omtrent på nivå med ett GF3 ti200. Poenget er at det ikke støtter Pixel Shaders og diverse andre DX 8.0 ting som faktisk gjør det dårligere enn GF3, og i det hele tatt ett veldig dårlig kjøp. Vil nok anbefale deg å kjøpe enten et GF4 ti4200 eller et Radeon 9500. Begge to er kort som yter fullt ut bra nok for en som ikke har lyst å rane en bank og likevel vil spille de nyeste spillene. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 Ikke hør på rykter ! Det er fakta som teller her i huset 8) ! Sjekk her; http://www6.tomshardware.com/graphic/20020...acharts-05.html Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 12. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2003 takk. det var oppklarende. da skal jeg jekke fyren ned noen hakk, hvis ikke eivind har missforstått da. eivind=nevø. Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 Eller vent på FX 5200.. DX9 til 79$! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå