Canon DM MV-500

[gol]

Er dette et bra kamera? Vil det tilfredstille mitt behov som nybegynner som skal filme stort sett famile osv.. og redigere film på pc? Det er et tilbud på kameraet på 5499kr. Er det en bra pris? Hva er forskjellen på mv500i utgaven?

[tomy]

Canon kommer med ny 600 serie.

se her

 

http://www.akam.no/videokamera/2003/canon_mv600x.html

 

http://www.canon.no/produkter/video.htm#MV600-serien

 

500 serien er utgående modeller.

 

mvh

 

tomy

[tomy]

Her er brosjyre på 500 serien i pdf fil

 

http://www.canon.no/navigator/webprod10.ns...sjyre+Norsk.pdf

 

Dersom du skal redigere video må du minst kjøpe 500i.

Det har DV inn og ut samt analog inngang.

 

Det er vel derfor 500 er på billigsalg

 

mvh

 

tomy

[Storeulv]

Jeg prøvde et MV530i i sommer - mye det samme kameraet som mv500 så vidt jeg vet. Kort fortalt returnerte jeg det dagen etter og hevet kjøpet. Etter mitt skjønn var det elendig bildekvalitet med grov pixelering og svært dårlige bilder i liten belysning. Største vidvinkel var også vel nærme "normal" etter mitt skjønn og gjorde inneopptak vanskelig.

 

Vi testet det blant annet mot et eldre mv200 som ga et mye bedre bilde i situasjoner fra dårlig innelys til sterkt utelys.

 

Jeg innbiller meg at noe av forklaringa ligger i "liten" optikk kombinert med en lavspesifisert ccd-brikke.

 

jeg la merke til at brikken er er på 540k piksler maks og 340k piksler effektivt etter at bildestabilisatoren har tatt sitt. Et vanlig PAL-bilde krever jo minimum 405k piksler, så noe av forklaringa ligger kanskje der. Det hjalp forøvrig ikke å slå av den digitale bildestabilisatoren, bildet var like pikselert for det. jeg brukte en 29" Panasonic vanlig tv for å vurdere bildekvaliteten på opptak.

 

Har sett at kameramodellen over, mv550, har fått strålende kritikker, så det er mulig at det var noe feil på mitt eksemplar, men butikken der jeg kjøpte hevet kjøpet uten spørsmål da jeg klaget på bildekvaliteten.

 

Om noen kjenner til/har selv en mv200 for salg så gi lyd.