espman Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Aldri har listen over de 500 kraftigste superdatamaskinene blitt endret så mye. Les mer Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Jeg ble fristet til å regne litt "De mest energieffektive systemene er basert på IBM QS22-blad med Cell-prossesorer, med opptil 488 Mflops/W". Mao kan man grovt si det bruker 2 Watt per Gflop, eller 2 millioner watt på 1 Petaflopp. Med en halv krone kiowatttimen så er det 1000 kroner i timen i strømutgifter. AtW Lenke til kommentar
myhken Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Blir en del penger på et år . Rundt 8 544 000 kroner. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Hvordan finner de ut hvor mange flops et system er? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Blir en del penger på et år . Rundt 8 544 000 kroner. Du har nettleie i tillegg, så det tallet kan lett ganges med to.. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Blir en del penger på et år . Rundt 8 544 000 kroner. Du har nettleie i tillegg, så det tallet kan lett ganges med to.. Jeg regnet strømutgifter ikke nettutgifter . Lenke til kommentar
kilik Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Hvordan finner de ut hvor mange flops et system er? De bruker Linpack Benchmark. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Strømregningen over systemets levetid er faktisk ofte høyere enn innkjøpskostnaden. Folk som drifter med maskinene har også andre arbeidsoppgaver å bruke tida si på. F.eks forskning, konsulentarbeid osv. Dessuten skal det ganske mange fulltidsstillinger til før lønnskostnadene overstiger strømregningen til det kraftigste systemet. Lenke til kommentar
Jonern Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Skulle også likt å visst hvor stort areal disse systemene bruker. Kan jo tenke meg de at glatt trenger et par håndballbaner. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Systemet som innehar førsteplassen, Roadrunner, tar 557 kvadratmeter. En håndballbane er 20*40 = 800 kvadratmeter. Lenke til kommentar
ttt Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Alle de fem øverste systemene befinner seg i USA, og alle bortsett fra nummer fire tilhører det amerikanske energidepartementet. Kva slags prosjekt er det dei arbeider med som gjer at dei treng så mykje reknekraft? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Alt som har med atomvåpen og atomteknologi bl.a. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Blir en del penger på et år . Rundt 8 544 000 kroner. Du har nettleie i tillegg, så det tallet kan lett ganges med to.. Jeg regnet strømutgifter ikke nettutgifter . pirke pirke Nettleien er en del av strømutgiftene. Du betaler nettleie for at nettselskapet skal frakte strømmen du bruker på nettlinjene deres, tenker ikke på internettlinjer her.. Alle som betaler strømregningen sin selv har muligens sett dette på regningen.. Lenke til kommentar
jonna123 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Kunne jo stått litt om hva disse maskinen brukes til, og hvorfro det trengs så mye kraft. Blir litt greskt, med alle de tallene og navnene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 De 500 maskinene dekker mange ulike formål. Noen av de brukes til mange forskjellige bruksområder også. Du må nesten lese om hver maskin for å få en god beskrivelse. http://top500.org/list/2008/06/100 Du kan også lese statistikker over bruksområder i statistikkbanken deres: http://top500.org/drilldown Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Ikke at 1000 kroner timen er penger for de som har disse systemene...de er jo ikke akkurat "gratis" å kjøpe. Og så trenger de sikkert et "par" folk til å holde systemet oppe også...så tenker nok at 1000 kroner timen, er den minste utgiften. Men det er jo viktig å vise resten av verden at de ikke sløser alt for mye med strømmen.... Blir en del penger på et år . Rundt 8 544 000 kroner. Du har nettleie i tillegg, så det tallet kan lett ganges med to.. Jeg regnet strømutgifter ikke nettutgifter . pirke pirke Nettleien er en del av strømutgiftene. Du betaler nettleie for at nettselskapet skal frakte strømmen du bruker på nettlinjene deres, tenker ikke på internettlinjer her.. Alle som betaler strømregningen sin selv har muligens sett dette på regningen.. Ah. Viste jeg ikke, har aldri betalt en strømregning da . Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Kanskje litt dumt spørsmål, men hvordan ville crysis kjørt på en slik maskin? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Kanskje litt dumt spørsmål, men hvordan ville crysis kjørt på en slik maskin? Dårlig siden Crysis ikke greier å utnytte så mange kjerner. Tror heller ikke disse superdatamaskinene er noe god på 3D grafikk. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Man ville mest sannsynlig ikke fått kjørt Crysis på grunn av integrerte grafikkbrikker er for svake. Et annet problem er at det ikke fungerer skikkelig i Wine. 1 FPS og mangel på lyd er ikke noe særlig. kilde. Også kjører det heller ikke på Cell-prosessorer. Det blir litt som å stille på formel-1-bane med tanks og tro man kan vinne et løp på grunn av kraftig motor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå