Å fakturere privat

[Azidops]

Hvordan fungerer det når man skal fakturere noen privat? Jeg skal utføre et oppdateringsarbeid på en nettside, men har ikke enkelpersonsforetak. Uaktuelt å opprette et bare pga. dette oppdraget.

 

På forhånd takk.

[Jarmo]

Du sender en regning for utført arbeide, uten MVA.

[Balsfjord]

Jeg skjønner ikke hvorfor du i det hele tatt skal skrive en faktura når du ikke har noe firma.

[Blåbær]

Hvordan skal han ellers kunne kreve inn pengene?

[Jarmo]

Hvordan skal han ellers kunne kreve inn pengene?

 

Faktura og regning er to forskjellige ting

[festen]

Om de bestiller noe produkter for summen du skulle tjent så for du en rabatt på produktene tilsvarende det du skulle betalt i skatt.

[Inge Rognmo]

Jeg skjønner ikke hvorfor du i det hele tatt skal skrive en faktura når du ikke har noe firma.

 

Nei, det skjønner egentlig ikke jeg heller.. For enten har man jo et firma (enkeltmannsforetak, AS eller annen selskapsform) og sender kunde regning/faktura på utført arbeid/leverte varer, eller så er man ansatt og mottar lønn (enten fast månedslønn/ihht timelister/pr oppdrag eller annen form for avtale ) fra arbeidsgiveren, som da skal overføre lønna på lønningsdag (og skrive lønns- og trekkoppgave) uten at man behøver å kreve den inn selv.

 

Skal man gjøre oppdraget lovlig, så er det bare disse to mulighetene som er aktuelle. Man "kan" jo skrive en regning på utført arbeid som privatperson, men med mindre man fører regnskap og næringsoppgave blir det jo da faktisk svart arbeid, attpåtil dokumenterbart sådant. Som næringsdrivende ville i alle fall ikke jeg akseptert å motta en regning som manglet utstederens organisasjonsnummer, ettersom den da ikke kan utgiftsføres. Da ville jeg heller inngått et tidsbegrenset ansettelsesforhold til denne personen og betalt han lønn for jobben..

[Azidops]

Du sender en regning for utført arbeide, uten MVA.

Da gjør jeg det. Jeg sender en REGNING

[Pjotrik]

Jeg skjønner ikke hvorfor du i det hele tatt skal skrive en faktura når du ikke har noe firma.

 

Nei, det skjønner egentlig ikke jeg heller.. For enten har man jo et firma (enkeltmannsforetak, AS eller annen selskapsform) og sender kunde regning/faktura på utført arbeid/leverte varer, eller så er man ansatt og mottar lønn (enten fast månedslønn/ihht timelister/pr oppdrag eller annen form for avtale ) fra arbeidsgiveren, som da skal overføre lønna på lønningsdag (og skrive lønns- og trekkoppgave) uten at man behøver å kreve den inn selv.

 

Skal man gjøre oppdraget lovlig, så er det bare disse to mulighetene som er aktuelle. Man "kan" jo skrive en regning på utført arbeid som privatperson, men med mindre man fører regnskap og næringsoppgave blir det jo da faktisk svart arbeid, attpåtil dokumenterbart sådant. Som næringsdrivende ville i alle fall ikke jeg akseptert å motta en regning som manglet utstederens organisasjonsnummer, ettersom den da ikke kan utgiftsføres. Da ville jeg heller inngått et tidsbegrenset ansettelsesforhold til denne personen og betalt han lønn for jobben..

 

Hvorfor skulle man ikke kunne kostnadsføre regninger fra personer uten organisasjonsnummer? Det er da aldeles mulig. Tenk bare på fakturaer fra utenlandske selskaper - disse har intet norsk organisasjonsnummer.

 

Det stemmer heller ikke at dette automatisk blir svart arbeid. Så lenge det føres i selvangivelsen er det hvitt. Det er poster for dette.

 

Å løse problemet ved å inngå et tidsbegrenset ansettelsesforhold er lite lønnsomt og misbruk av tid. Det koster å ha ansatte. Dessuten må du innhente skattekort, betale feriepenger osv.

 

Send spesifisert regning, det fungerer gulle godt.

[Inge Rognmo]

Hvorfor skulle man ikke kunne kostnadsføre regninger fra personer uten organisasjonsnummer? Det er da aldeles mulig. Tenk bare på fakturaer fra utenlandske selskaper - disse har intet norsk organisasjonsnummer.

 

Det stemmer heller ikke at dette automatisk blir svart arbeid. Så lenge det føres i selvangivelsen er det hvitt. Det er poster for dette.

 

Å løse problemet ved å inngå et tidsbegrenset ansettelsesforhold er lite lønnsomt og misbruk av tid. Det koster å ha ansatte. Dessuten må du innhente skattekort, betale feriepenger osv.

 

Send spesifisert regning, det fungerer gulle godt.

 

Ok, mulig jeg var litt streng/snar her. Såklart, så lenge det føres opp i selvangivelsen (eller i næringsoppgave, som jeg skrev først) er det jo selvsagt ikke svart arbeid, det er jeg helt enig i, men hvilken post ville du så føre det på? Fører du det opp som næringsinntekt skal det vel strengt tatt være levert næringsoppgave også, så vidt jeg vet.. Men det er vel kanskje en samlepost som heter "annen inntekt" som kan brukes.

 

Nå har jeg også sjekket regelverket om krav til kjøp- og salgsdokumentasjon enda litt bedre, og selv om det står i bokføringsforskriftens §5-1-2 at salgsdokumentasjon skal inneholde organisasjonsnummer, så står det også i lov om Enhetsregisteret §23, som det henvises til, at "En registreringsenhets...forretningsdokumenter...skal inneholde enhetens organisasjonsnummer og navn." og så kommer det viktige punktet: "Dette gjelder ikke for enkeltpersoner som ikke er innehaver av enkeltpersonforetak." Jeg var nok litt raskt ute med å uttale meg der... Men på den andre siden, om man tar på seg rollen som djevelens advokat, så kan man vel også tolke teksten i §5-1-2 slik at en som ikke har et organisasjonsnummer utstedt ihht §23 heller ikke kan utstede noe gyldig salgsdokument...

 

Ja, lønn og ansettelsesforhold medfører diverse komplikasjoner som lønns-og trekkoppgave, skatt og feriepenger, og er ikke ideelt for et kort oppdrag, er helt enig med deg i det. Så med min nyervervede kunnskap om krav til dokumentasjon, så ville nok også jeg helst foretrukket at denne "underleverandøren" sendte regning. Forutsett at vi ser bort fra akkurat det om å tolke forskriftsteksten som djevelens advokat, vel å merke..

[Pjotrik]

Hvorfor skulle man ikke kunne kostnadsføre regninger fra personer uten organisasjonsnummer? Det er da aldeles mulig. Tenk bare på fakturaer fra utenlandske selskaper - disse har intet norsk organisasjonsnummer.

 

Det stemmer heller ikke at dette automatisk blir svart arbeid. Så lenge det føres i selvangivelsen er det hvitt. Det er poster for dette.

 

Å løse problemet ved å inngå et tidsbegrenset ansettelsesforhold er lite lønnsomt og misbruk av tid. Det koster å ha ansatte. Dessuten må du innhente skattekort, betale feriepenger osv.

 

Send spesifisert regning, det fungerer gulle godt.

 

Ok, mulig jeg var litt streng/snar her. Såklart, så lenge det føres opp i selvangivelsen (eller i næringsoppgave, som jeg skrev først) er det jo selvsagt ikke svart arbeid, det er jeg helt enig i, men hvilken post ville du så føre det på? Fører du det opp som næringsinntekt skal det vel strengt tatt være levert næringsoppgave også, så vidt jeg vet.. Men det er vel kanskje en samlepost som heter "annen inntekt" som kan brukes.

 

Nå har jeg også sjekket regelverket om krav til kjøp- og salgsdokumentasjon enda litt bedre, og selv om det står i bokføringsforskriftens §5-1-2 at salgsdokumentasjon skal inneholde organisasjonsnummer, så står det også i lov om Enhetsregisteret §23, som det henvises til, at "En registreringsenhets...forretningsdokumenter...skal inneholde enhetens organisasjonsnummer og navn." og så kommer det viktige punktet: "Dette gjelder ikke for enkeltpersoner som ikke er innehaver av enkeltpersonforetak." Jeg var nok litt raskt ute med å uttale meg der... Men på den andre siden, om man tar på seg rollen som djevelens advokat, så kan man vel også tolke teksten i §5-1-2 slik at en som ikke har et organisasjonsnummer utstedt ihht §23 heller ikke kan utstede noe gyldig salgsdokument...

 

Ja, lønn og ansettelsesforhold medfører diverse komplikasjoner som lønns-og trekkoppgave, skatt og feriepenger, og er ikke ideelt for et kort oppdrag, er helt enig med deg i det. Så med min nyervervede kunnskap om krav til dokumentasjon, så ville nok også jeg helst foretrukket at denne "underleverandøren" sendte regning. Forutsett at vi ser bort fra akkurat det om å tolke forskriftsteksten som djevelens advokat, vel å merke..

 

Man har lov til å drive begrenset næringsvirksomhet uten å stifte enkeltpersonforetak eller selskap. Ordlyden i loven husker jeg ikke, men så lenge det ikke er å anse som egnet til å skape overskudd over tid kan man drive begrenset virksomhet. Man trekker da fra kostnader og fører overskuddet i posten for annen inntekt som du sier eller en annen lignende post. Man kan ikke gjøre det over tid altså, men enkeltoppdrag kan man eksempelvis ta på seg.

[Azidops]

Dette var tydeligvis ikke helt rett fram. Flott at dere tar dere tid til å diskutere dette. Sikkert flere i min situasjon som lurer på det samme!