For superstrenge straffer i Norge!

[StormEagle]

Er det noe jeg virkelig hater, så er det kriminalitet!

Så jeg har laget mit egent straffesystem, som jeg synes burde bli tatt i bruk.

 

 

Hvis du dreper noen, så burde du få livstid i fengsel!

Dreper du noen, så fortjener du ikke noe godt! Jeg synes at mordere burde bli kastet inn i ei glattcelle å råtne! (gjerne blitt poket med en pinne hver time)

Hvertfall de som driver med overlagt drap.

Uaktsomt drap burde straffes med "vanlig" livstid i fengsel (eller spørs helt hvordan hendelsen var...)

 

 

Overgriper du noen sexuelt/barnepornografi osv. så fortjener de minst 30 års forvaring! Rett før de også fortjener livstid i fengsel!

 

Tyveri straffes med 15 år i fengsel.

 

Kidnapping = Livstid

 

Slå ned noen = 2 år

 

Med vilje starte brann = 10 år

 

Sende ut trusler = 2år

 

 

Håper eg har fått frem pointet mitt hvertfall!

Gjør du noe galt, så bør det straffes!

 

 

Fengselplass er ikke et problem. Låser D bare inn i ei celle, trenger ikke lufteturer osv. Bare en mann som gir mat til tingene som sitter inne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fyller på lista etter hvert som jeg kommer på ting som burde straffes hardt.

 

Så hvis du først har drept en person er det altså bare og fortsette og drepe og gjøre annen kriminalitet fodi du kan jo ikke få noen strengere straff uansett?

 

Og hvis du f.eks er 50 år og med uhell kjører på en fotgjenger (uaktsomt drap) så er jo straffen (21 år) det samme som livstid uansett så da er det vel fritt framm etter dette. Dvs. bare og morde, stjele, voldta, ol. så mye man vil fordi man kan jo ikke få noen strengere straff uansett?

 

Eller hvis man kidnapper en førsteklassing i russetiden er det jo selvfølgelig bare og begynne og morde og stjele så mye man kan før man blir tatt fordi man kan jo ikke få noe strengere straff uansett?

 

hehe virkelig gjennomtengt dette.

 

Er vel like gjennomtengt som "tre strikes" i enkelte stater i USA.

Endret 13. desember 2008 av flesvik

[Hamnli2]

Det ligger mye mer i begrepet kriminalitet enn bare "en gal handling".

Å bare dele ut masse straff for de minste ting vil ikke fungere i det hele tadt. Om du kommer til stortinget og får gjennom de nye strafferammene dine vil folket fort reise seg og rive deg i fillebiter for brudd på menneskerettighetene.

 

Det har seg engang sånn at kriminelle er også mennesker, og de er AKKURAT like mye (lite) verd som deg. Om folk ikke hadde trengt å bryte lover så hadde de nokk ikke risikert straffen. Ganske enkelt kan du si det sånn at når noen bryter loven var de nokk ca nødt til det. Da tenker jeg selvfølgelig på vinningsforbrytelser. Ingen som gidder å stjele en tv om de bare kan gå å kjøpe en lovlig.

 

Lover er til for å gagne samfunnet. Samfunnet består av alle de forskjellige individene i samfunnet. Fordi det er så store forskjeller vil det alltid være mange som er uenig med lovene. De som er uenig vil ofte ignorere lovene for å kjempe for sin sak. (naturværnere, ulovlig nedlastning, plukke opp en femtilapp på gata, osv.)

 

Når det kommer til forbrytelser som ikke er vinningsforbrytelser, altså forbrytelser gjort i affekt, så vil ikke engang dødstraff hjelpe. Om du så noen som knivstakk moren din så hadde du neppe vurdert hvor stor sjangsen for å bli tadd var, eller hvor lang eller grusom straffen er. Altså hjelper det ikke, det vil være like mye kriminalitet.

 

Forbrytelser som havner utenfor disse som blir straffet med fengsel, (mord, noen ganger voldtekt, og lignende (josef fritzl for eksempel)) der personen gjør noe grusomt mot en annen uten noen form for vinning eller motiv, så er det jo åpenbart noe feil med personen. Og da hjelper det ikke samfunnet mye å bare grave de ned i et hull. Da må det vel være mye bedre å rehabilitere dem og få dem ut i jobb igjenn?

 

Forelegg er, og burde fortsette å være, forelegg. Er vel ingen som mener at fengselsstraff for å kjøre for fort er rimelig??

[Glasscola2]

Jævla syking.

 

Du er klar over at statistikken viser at samfunnstraff er mer effektiv enn fengsel!? Poenget med fengsel er ikke at man skal straffe, men skal avvenne de som evt. handler der med kriminell adferd. Slik du viser det skulle jeg gjerne sett deg bak fire murer i en uke. Du hater ikke homofile eller jøder og med det samme?

 

 

 

 

Hater homofile og jøder?Er ikke det litt rasistisk?

Er med i SV, og er aktiv med i SU, altså, imot rasisme!

 

Jammen, dette er da stikk i strid med SV og da spessielt SU sin politikk.

 

 

Forresten så kan jeg sitere meg selv for å sørge for at alle får lest det:

Du er klar over at statistikken viser at samfunnstraff er mer effektiv enn fengsel!? Poenget med fengsel er ikke at man skal straffe, men skal avvenne de som evt. handler der med kriminell adferd.

[Gjest medlem-141789]

Hva er det dere sutrer for? Strenge straffer har en klart almenpreventiv virkning. Det er derfor det er så mye mindre kriminalitet i USA enn i Norge.

 

Nei, vent litt...

 

Vent litt, er det ikkje mange som seie at Noreg er eit fristad for krimminelle

Er det ikkje mange som vil sone staffa si i Noreg isted for plassen dei kjem frå?

 

USA er eit stort land der det bur rundt 200 millionar folk, der folk har rett til å bære våpen, der det er kult å vere kriminnel.

Kanskje du kan prøve å tenke utanfor boksen og kanskje på grunnen til at det skjer.

 

Lengre strafar er klart og tydleg med på å få ned kriminaliteten.

 

Uff, femåringer og FrP'ere.

 

Uff, sosialista og deire dårlege fornærminga

Endret 13. desember 2008 av medlem-141789

[Gjest medlem-141789]

Hva er det dere sutrer for? Strenge straffer har en klart almenpreventiv virkning. Det er derfor det er så mye mindre kriminalitet i USA enn i Norge.

 

Nei, vent litt...

 

Vent litt, er det ikkje mange som seie at Noreg er eit fristad for krimminelle

Er det ikkje mange som vil sone staffa si i Noreg isted for plassen dei kjem frå?

 

USA er eit stort land der det bur rundt 200 millionar folk, der folk har rett til å bære våpen, der det er kult å vere kriminnel.

Kanskje du kan prøve å tenke utanfor boksen og kanskje på grunnen til at det skjer.

 

Lengre strafar er klart og tydleg med på å få ned kriminaliteten.

 

 

Hvorfor ikke dele kildene med oss også når du først er i gang?

 

Sjå for deg ein mørk og rotten selle du skal være innestengt i, der du i tilleg du skal sone i lang tid i.

Eller ein luksusselle der du må sone i eit par år og kose deg i, som faktisk kan vere betre enn ute.

 

Kva ville du passa deg mest for å komme inn i?

[Stifi]

Det bor 305~ millioner i USA. Hvordan får du det til å bli rundt 200?

[Simon Aldra]

Sjå for deg ein mørk og rotten selle du skal være innestengt i, der du i tilleg du skal sone i lang tid i.

Eller ein luksusselle der du må sone i eit par år og kose deg i, som faktisk kan vere betre enn ute.

 

Kva ville du passa deg mest for å komme inn i?

Vel, jeg må innrømme at en mørk og rotten celle ville vært mer skummel. Men egentlig tror jeg ikke det er så veldig mange som syns det er skikkelig koselig å sitte i fengsel.

[kjeklulf]

Sjå for deg ein mørk og rotten selle du skal være innestengt i, der du i tilleg du skal sone i lang tid i. Eller ein luksusselle der du må sone i eit par år og kose deg i, som faktisk kan vere betre enn ute.

 

Kva ville du passa deg mest for å komme inn i?

 

Her er et sitat fra Sturla Falck som er forskningsleder ved Norsk Institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA):

 

- Det er rett og slett ikke slik at strange straffer skremmer kriminelle fra å begå lovbrudd. Det skyver dem lenger ut i mørket, og samfunnet blir ikke tryggere av det.

 

Strengere straffer er altså ikke et egnet virkemiddel for å redusere kriminaliteten (samtidig som man godt kan forsvare lengre straffer med andre argumenter). Stort sett alle (unntatt FrP) er i hovedsak enige om dette.

 

Angående diskusjonen rundt kriminalitet i Norge vs. USA:

 

I følge de målingene vi har har det vært en betydlig nedgang i kriminaliteten i USA de siste 30-40 årene. Det har samtidig vært en økning i kriminaliteten i Norge. Det er ikke belegg for å si at det er mer kriminalitet enn i USA sett i forhold til folketallet. Det man kan si er at det er mer grov kriminalitet (drap, grov vold, grove narkotikaforbrytelser) i USA enn i Norge, og at det tilsvarende er mer småkriminalitet (tyveri, heleri etc.) i Norge enn i USA.

 

Edit: Å måle kriminalitet er ingen enkel øvelse og statistikkene er veldig usikre. Her i Norge tar for eksempel politiet ubetydlige narkotikaforbrytelser (besittelse til eget bruk f.eks.) mer alvorlig enn det gjøres i Danmark. I Norge er det ca. 40.000 anmeldte narkotikaforbrytelser pr. år og i Danmark er det 1.000. Det betyr at på statistikken ser det ut som vi har et vanvittig problem med narkotika sammenliknet med Danmark, noe som selvsagt ikke er tilfelle.

Endret 13. desember 2008 av kjeklulf

[Mastema]

Hva er det dere sutrer for? Strenge straffer har en klart almenpreventiv virkning. Det er derfor det er så mye mindre kriminalitet i USA enn i Norge.

 

Nei, vent litt...

 

Vent litt, er det ikkje mange som seie at Noreg er eit fristad for krimminelle

Er det ikkje mange som vil sone staffa si i Noreg isted for plassen dei kjem frå?

 

USA er eit stort land der det bur rundt 200 millionar folk, der folk har rett til å bære våpen, der det er kult å vere kriminnel.

Kanskje du kan prøve å tenke utanfor boksen og kanskje på grunnen til at det skjer.

 

Lengre strafar er klart og tydleg med på å få ned kriminaliteten.

 

 

Hvorfor ikke dele kildene med oss også når du først er i gang?

 

Sjå for deg ein mørk og rotten selle du skal være innestengt i, der du i tilleg du skal sone i lang tid i.

Eller ein luksusselle der du må sone i eit par år og kose deg i, som faktisk kan vere betre enn ute.

 

Kva ville du passa deg mest for å komme inn i?

Jeg ville vel strengt tatt passe meg for å komme i en celle i det hele tatt, uansett hvor koselig den var.

For å parafrase et sitat fra en serie:

Life in jail sucks, and only a fool or a Republican will tell you different.

Endret 13. desember 2008 av Mastema

[Skyax]

Sykt som dere klikker da.

 

Sier bare min egen mening. Jeg synes ikke kriminelle har noe å gjøre i samfunnet. Hva tenker de med? Bli kvitt de. Finner flere andre "normale"folk her ute som kan ta plassen deres.

 

Det er stor forskjell på å si sin egen mening og det å fornærme andre!

 

 

Det du skriver er ytterst ekstremt. Ta mitt eksempel, jeg har slått ned en fyr før. Ord holdt ikke og han fortsatte å plage søstra mi, tror du politiet involverer seg i en sånn fillesak? Nei, derfor involverte jeg meg og løste problemet. Skulle jeg fått 2 år i fengsel for dette ?!

 

Du, som er 15 år, har hverken perspektiv eller erfaring til å vite hvordan et samfunn og kriminalitet virker. Derfor skal du holde kjeft.

 

 

 

 

Hvor i all verden har du det fra??

Er faktisk 18 år. Håper du aldri svarer i denne tråden igjen.

 

 

 

 

Hva vil skje hvis vi fjerner alle kriminelle, jo alt blir mye tryggere

 

Ser ikke grunnen til å holde kriminelle i live, nokk av andre folk.

[monzilla]

Da kan man definere hvem som helst som kriminell, deg inkludert, og så fjerne deg. Ser du ikke hvor lite gjennomtenkt forslaget ditt er?

[Christian86]

Sykt som dere klikker da.

 

Sier bare min egen mening. Jeg synes ikke kriminelle har noe å gjøre i samfunnet. Hva tenker de med? Bli kvitt de. Finner flere andre "normale"folk her ute som kan ta plassen deres.

 

Det er stor forskjell på å si sin egen mening og det å fornærme andre!

 

 

Det du skriver er ytterst ekstremt. Ta mitt eksempel, jeg har slått ned en fyr før. Ord holdt ikke og han fortsatte å plage søstra mi, tror du politiet involverer seg i en sånn fillesak? Nei, derfor involverte jeg meg og løste problemet. Skulle jeg fått 2 år i fengsel for dette ?!

 

Du, som er 15 år, har hverken perspektiv eller erfaring til å vite hvordan et samfunn og kriminalitet virker. Derfor skal du holde kjeft.

 

 

 

 

Hvor i all verden har du det fra??

Er faktisk 18 år. Håper du aldri svarer i denne tråden igjen.

 

 

 

 

Hva vil skje hvis vi fjerner alle kriminelle, jo alt blir mye tryggere

 

Ser ikke grunnen til å holde kriminelle i live, nokk av andre folk.

 

feil, med din holdning ville en ha utradert norges befolkning i løpet av tiden, bare med utgangspunkt i holdningen din. Det begås mer eller mindre rundt 20 000 eller mer lovbrudd i året, det betyr at bare siden år 2000, skulle en med din mening ha drept nesten 200 000 mennesker, eller nærmere 5% av Norges befolkning, og da ser en bort i fra de som allerede tar sitt eget liv, dør i trafikken, eller dør av alderdom/sykdom m.m, så kanskje vi kunne økt det enda mer, og da de med samfunnsmessige kostandene, innvandring osv, så ville vi vel ha greid å utradere Norge slik vi kjenner rimelig kjapt.

 

og du mener du tenker lengre enn nesen din?

[Thlom]

Folk flest vil alltid svare at de ønsker strengere straffer. Uansett hvor strenge straffene er så vil folk ønske strengere straffer. Om vi øker strafferammene og burer folk inne så vil folk fort synes at de nye straffene er for milde og for korte. Vel, i hvert fall de som ikke har noen erfaring med kriminalitet og straff. Undersøkelser viser at lekdommere, altså folk flest, ofte er mildere enn dommeren selv i straffeutmålingen. Og langt mildere enn folk flest som ikke er lekdommere. Altså viser det seg at når man får hele bildet så minker hevnaspektet. Folk flest som ikke har det hele bildet, bare notiser i avisa, hyler om dødsstraff, livstid og lengre fengselsstraffer. Men putt dem i en lekdommersituasjon og de får hele bildet og vil ikke være så rabiate.

[Christian86]

Folk flest vil alltid svare at de ønsker strengere straffer. Uansett hvor strenge straffene er så vil folk ønske strengere straffer. Om vi øker strafferammene og burer folk inne så vil folk fort synes at de nye straffene er for milde og for korte. Vel, i hvert fall de som ikke har noen erfaring med kriminalitet og straff. Undersøkelser viser at lekdommere, altså folk flest, ofte er mildere enn dommeren selv i straffeutmålingen. Og langt mildere enn folk flest som ikke er lekdommere. Altså viser det seg at når man får hele bildet så minker hevnaspektet. Folk flest som ikke har det hele bildet, bare notiser i avisa, hyler om dødsstraff, livstid og lengre fengselsstraffer. Men putt dem i en lekdommersituasjon og de får hele bildet og vil ikke være så rabiate.

 

eller for å putte dette mer absurd; straff er som lønn, uansett hvor mye en får, så blir en aldri! fornøyd.

[knopflerbruce]

Folk flest vil alltid svare at de ønsker strengere straffer. Uansett hvor strenge straffene er så vil folk ønske strengere straffer. Om vi øker strafferammene og burer folk inne så vil folk fort synes at de nye straffene er for milde og for korte. Vel, i hvert fall de som ikke har noen erfaring med kriminalitet og straff. Undersøkelser viser at lekdommere, altså folk flest, ofte er mildere enn dommeren selv i straffeutmålingen. Og langt mildere enn folk flest som ikke er lekdommere. Altså viser det seg at når man får hele bildet så minker hevnaspektet. Folk flest som ikke har det hele bildet, bare notiser i avisa, hyler om dødsstraff, livstid og lengre fengselsstraffer. Men putt dem i en lekdommersituasjon og de får hele bildet og vil ikke være så rabiate.

 

 

Tror ikke de fleste synes straffene i land som f.eks. Kina er for milde. Men slik det er her er det opplagt tilfelle. Tipper disse som banket opp han som klasket borti bilen får 3-5 år eller noe sånt. Altså... de dreper en fyr med bare nevene for nada - ingenting! En feig, urettferdig og fatal handling som bør straffes med 15-20år - etter mitt syn. Hadde jeg vært lekdommer skulle jeg lett stått for dette i en rettssal.

[DuTTZi]

Jeg synes jeg hørte at "offeret var en kjenning av politiet". Rart det der...

 

(uten å forsvare noe som helst)

[blablabla321]

masse av det du sier er helt sykt....

noen som har hatt en dårlig dag?

[storken]

Hvor i all verden har du det fra??

Er faktisk 18 år. Håper du aldri svarer i denne tråden igjen.

 

Her har jeg det ifra: Lovlig for en 15 åring å jobbe 5 dager i uka?

 

Uheldigvis ble dette endret idag: "Innlegget er endret av Skyax: 15/06-2008 : 19:19" Så den originale ordklangen fra deg er endret til å omhandle en annen person!

 

Hvis du vet hvor jeg har dette fra, hvorfor spør du da?

 

Jeg håper du aldri svarer i denne tråden igjen, trangsynte %¤"el.

 

Hva vil skje hvis vi fjerner alle kriminelle, jo alt blir mye tryggere

 

 

 

Ser ikke grunnen til å holde kriminelle i live, nokk av andre folk.

 

Dette understreker vel bare hvorfor jeg tror/trodde du er 15 år. 

[Simon Aldra]

For meg kan skyax være 35 år gammel, ha rekkehus, Volvo stasjonsvogn, to og et halvt barn og være revisor, det endrer ikke det faktum at hans seriøsitetsnivå er på linje med det en finner hos en svært lite seriøs person, for å si det litt flåsete.

 

Husk folkens, en klok person på 12 år fortjener alltid mer oppmerksomhet enn en tåpe på 18.

[Skyax]

Hvor i all verden har du det fra??

Er faktisk 18 år. Håper du aldri svarer i denne tråden igjen.

 

Her har jeg det ifra: Lovlig for en 15 åring å jobbe 5 dager i uka?

 

Uheldigvis ble dette endret idag: "Innlegget er endret av Skyax: 15/06-2008 : 19:19" Så den originale ordklangen fra deg er endret til å omhandle en annen person!

 

Hvis du vet hvor jeg har dette fra, hvorfor spør du da?

 

Jeg håper du aldri svarer i denne tråden igjen, trangsynte %¤"el.

 

Hva vil skje hvis vi fjerner alle kriminelle, jo alt blir mye tryggere

 

 

 

Ser ikke grunnen til å holde kriminelle i live, nokk av andre folk.

 

Dette understreker vel bare hvorfor jeg tror/trodde du er 15 år. 

 

 

 

Den tråden gjalt faktisk ikke meg, men ei veninne.

 

Skjønner ikke hvorfor dere trur jeg er userriøs. Jeg har bare en egen mening. Og jeg mener at det hadde vert bra å fjerne alle kriminelle. For da hadde det ikke vert noe kriminalitet igjen