GD87

[SUPERJANNE]

noen som vil dele erfaringene med denne telefonen???

[Backspazz]

Jeg kjøpte meg gd87, da min Nokia 6610 ble most i sykkelulykke.. 6610 suger, tåler ikke en dritt. menmen. GD87 er en vannvittig telefon! den er rå! Kameraet er vannvittig, og det funker fett og skrive meldinger med til og med for en som er vant med ordliste fra nokia. Er T9 ordliste på den også. Eneste negative jeg har funnet med den, er at det ikke er lagringskapasitet for SMS på telefonen, dvs. at jeg som har NetCom får lagret 20 sms. Litt lite, men herregud, hva skal man med mer?

[Bandidos-Pelle]

Hva mer kan si's om den telefonen? Den er rå, kul, har bra kamera, mms osv.. KJØP

[Kamera]

Men kan man ikke ta bare bilder som er ment for MMS med GD87? Altså, slik at det er umulig å få de større?

 

Correct me if I'm wrong...

[Bandidos-Pelle]

Men kan man ikke ta bare bilder som er ment for MMS med GD87? Altså, slik at det er umulig å få de større?

 

Correct me if I'm wrong...

 

Jo, det er dessverre riktig... Den eneste downsiden med telefonen...

[Kamera]

Okei.. Vet ikke så alt for mye om GD87 jeg, egentlig.. Men tenkte jeg skulle nevne det med kameraet, siden det har virket som bildene er veldig viktige for jmmk, med tanke på andre poster.. For min del hadde ikke det hatt noe å si, da..

 

edit: typo

[SUPERJANNE]

takk for det kamera :wink: på nokiaen min blir bildene KJEMPESTORE når jeg sender de til epost. (de var knøttsmå med ericsson.)

[john glenn]

Det kommer nå en ny software til gd 87,som gjør at du kan lagre 200

meldinger i telefonen(a39),har fått den nå på min telefon+tetris,og litt mer.

Den får snart et godkjent service-vested får panasonic til seg,så kontakt dem(Anova)

[Isah]

Hvem får et godkjent verksted?

Hvor har du fått oppgradert software på mobilen din?

[MaxCPU]

Har lest at det bare er 1MB minne på den.. 7650 som jeg hadde tidligere hadde 4MB og dette er jo omtrent minimum hvis man skal ha plass til noen bilder..

[bjaa]

Kikka på den Panasonicen, gd87, fy fader, det er den råeste telefonen jeg har set!

 

 

Fy steike må jeg bare si!

[john glenn]

:smile: F.eks.Anova,eller Panasonic Norge

[Backspazz]

Etter at jeg nå har hatt mobilen i 2 uker, ser meg mye mer mørkt på den, enn jeg gjort etter noen dager. Mobilen har altfor dårlig stand-by tid. Den må lades etter 48 timer. Har en kamerat som har samme problemet med samme telefon. Kameraet er oppskrytt. bilder i 172x ett eller annet er altfor dårlig. Greit nok, ved hjelp av adobe o.l kan du forstørre når du legger de inn på pcn, men det blir dårlig kvalitet. Bildene egner seg nok best til MMS. Den lagger noe sinnsykt når du skriver med T9. Så, jeg vurderer sterkt å levere inn mobilen min igjen, og skaffe meg en nokia 7250.

[Mobil eksperten]

Panasonic GD 87 er en dorlig telefon, med ELENDIG kamera!

(Gå inn på tester å se det)

Den fikk terningkast 2 på kamera!

(Panasonics nye kameratelefon er ikke utstyrt med

noe fullverdig VGA-kamera, og tilbyr en maksimal

oppløsning på 132x176 piksler.)

På totalvurderingen fikk den 3!

Ikke noe å samle på!!!

Den her 65536 farger på displayet, men den fikk 3!

Det tar 2-3 sekunder bare å åpne telefonboken og

telefonen er uresponsiv og treg ved skriving av

meldinger - dette er for dårlig, og utrolig

irriterende over lengre tids bruk.

Lydkvaliteten opplevdes ved flere anledninger

som dårlig, og vi hadde ofte problemer

med å høre hva folk i andre enden sa i omgivelser med mye bakgrunnsstøy.

Totalvurdering

GD87 er Panasonics første kameratelefon, og det integrerte kameraet kombinert med en stor og lekker skjerm gjør i utgangspunktet dette til et svært interessant og lovende produkt. Dessverre er dette telefonens eneste styrker, og GD87 sliter med et tungvint og tregt brukergrensesnitt, dårlig talekvalitet og et lite gjennomtenkt og noe klumpete design. GD87 er også ribbet for nyttefunksjoner, og mangler dessuen både Bluetooth og mulighet for synkronisering mot PC, og faller derfor klart utenfor proffkategorien. For enkelte er dette kanskje ting man kan leve med når man kan få en såpass liten klapptelefon med integrert kamera. Men når kameraet i GD87 på toppen av det hele stiller med både svak oppløsning og dårlig billedkvalitet, ser vi alt i alt få grunner til å investere i en såpass dyr telefon som denne.

[dennis88]

IKKE kjøp gd87...Hvis du er ute etter brukervennlighet, så bør du for all del ikke velge den telefonen.

Som de skrev i testen, så er det at sms malerne ligger innstillinger eller noe sånt, mens de egentlig skal ligge under meldinger et bra eksempel på at brukervennligheten ikke er på topp..

[Bandidos-Pelle]

Hva? Det virker som om dere har fått en defekt tlf, eller no'.

Les denne anmeldelsen:

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=86749&f=katnav

 

Her har dere alle svar dere trenger + pluss en anmeldelse

[Bandidos-Pelle]

...For å ikke snakke om disse anmeldelsene:

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2003/03/19/364363.html

 

http://www.itavisen.no/art/1299733.html

 

Deres "påstander" er jo verdt myyyye mer enn en proff anmelder

[dennis88]

...For å ikke snakke om disse anmeldelsene:

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2003/03/19/364363.html  

 

http://www.itavisen.no/art/1299733.html

 

Deres "påstander" er jo verdt myyyye mer enn en proff anmelder

 

Hva med å lese amobil.no sin test?

Tror du ikke de har litt mer peiling enn dagbladet?

 

Dessuten lagde amobil en mye grundigere test.

Du kan dessuten lese testen av howard chui på howardforum.com

 

Det er ikke "påstander" det er fakta.

Dessuten var meny systemet på min gamle gd67 helt elendig. (vet at det er snakk om gd87)

 

Hvis man skulle ha på vibrasjon, så måtte man ha på profilen "lydløs" , og man måtte skru opp og ned volumet på ringetonene manuelt hvis man skulle ha av tonene.

Jeg synes meny systemet rett og slett var tragisk. :x

[Bandidos-Pelle]

Fra amobil.no sin test:

 

 

GD87 sliter med et tungvint og tregt brukergrensesnitt, dårlig talekvalitet og et lite gjennomtenkt og noe klumpete design

 

 

Min mening:

Det kan godt hende jeg tar feil, men designen har kun fått positive kommentarer fra ALLE andre "tester" ("test" som jeg gjerne vil kalle den på amobil.no). Dårlig talekvalitet? Stusser litt på den. Hvis det er noe du skal rakke ned på mobilen, så kan du bare ikke ta med det... Topp kvalitet... Tungt brukergrensersnitt? Nei, det vil jeg ikke si...

 

 

GD87 er også ribbet for nyttefunksjoner, og mangler dessuen både Bluetooth og mulighet for synkronisering mot PC, og faller derfor klart utenfor proffkategorien

 

 

Min mening:

"Ribbet", som vår 17-årige anmelder sier, er bare uforståelig.... (Det som er "ribbet" er denne anmeldelsen på 13 linjer...

 

Men når kameraet i GD87 på toppen av det hele stiller med både svak oppløsning og dårlig billedkvalitet, ser vi alt i alt få grunner til å investere i en såpass dyr telefon som denne

 

Min mening:

 

Dårlig bildekvalitet er å ta hardt i... Se på den testen fra dinside.no. Der kan du se hvordan et godt kamera skal gjøre jobben sin...

Dyr? Nei, ikke i forhold til andre av dagens modeller...

 

Og til slutt:

 

Dennis88: Selvfølgelig gjør dagbladet en bedre test enn en 17-åring fra Vinstra

 

En annen ting er at vi snakker om GD87, og ikke GD67.... Den har ikke de samme latterlige feilene som ovennevnte har

[SiR0]

"Ribbet", som vår 17-årige anmelder sier, er bare uforståelig.... (Det som er "ribbet" er denne anmeldelsen på 13 linjer...

 

Den 13-linjers testen du refererer til er kun konklusjonen til testen. Rett til høyre står det en link kalt "Les hele testen", som leder til den fulle testen.

http://www.amobil.no/index.php?article=584...yout=5&visual=1

 

PS: Og jeg er faktisk 83-modell :wink:

 

Det kan godt hende jeg tar feil, men designen har kun fått positive kommentarer fra ALLE andre "tester" ("test" som jeg gjerne vil kalle den på amobil.no).

 

Som sagt, ta en titt på hele testen. GD87 er fin å se til, det sier jeg ikke noe på. Men den ligger dårlig i hånda, gir fra seg knirkelyder og virker generelt sett litt billig. Etter å ha prøvd Samsung S100 ble jeg rett og slett veldig skuffet...

http://www.amobil.no/?article=559&visual=1...yout=5&visual=1

 

Uten at jeg skal rakke ned på testene til Dinside og Dagbladet, tror jeg nok at de har vært litt blendet av kamerafunksjonaliteten til telefonen. Hadde GD87 stilt uten kamera hadde det neppe vært en telefon som hadde dratt inn de beste testresultatene med slike åpenbare mangler. Og når kameraet i tillegg tar bilder i thumbnail-størrelse, kan jeg ikke akkurat si det heller trekker opp vurderingen.

 

Men for all del, mobiler er en individuell sak. I testene forteller jeg bare om mine opplevelser og erfaringer, så får det være opp til hver enkelt om det høres ut som om en telefon de kunne tenke seg å investere i. Jeg står allikevel hundre prosent for mine uttalelser om GD87, og svarer gjerne på spørsmål om vurderingen min om det skulle være ønskelig.