Audi A3 (2005) eller BMW 1-serie (2005)

[FenrisC0de]

Vel, jeg skal kjøpe min første bil, og det står mellom en Audi A3 2005, eller en BMW 1-serie 2005. Jeg har definitivt mest lyst på BMW`en, men det er jo en del dyrere forsikring da.

 

Er det noen her som har noen formening? Hvordan er drivstofforbruket på de to?

 

Takker!

[-Shark-]

Begge bilene er kjempe fine!

 

Hvordan motor sikter du til? Er jo forskjellige motorer og få- og det avhenger jo veldig på drivstofforbruket.

[FenrisC0de]

Sikter meg på BMW 116i, og tilsvarende motor på Audien (hvis det finnes). Jeg kan svært lite om biler, men drivstoffutgifter ser jeg for meg er vesentlig

 

Blir for det meste kjøring på motorvei, lillehammer -> Oslo samt litt bykjøring!

 

Takker for tips!

[fAight]

Kjører 116i. Morsom liten bil. Flotte kjøreegenskaper, sitter som støpt i svinger. Deilig komfor innvendig også, har dog sportseter.

 

Bruker ca 0,6 l/mila på langkjøring, og 0,8 ved bykjøring. Med 115Hk på en sånn liten bil, så holder lenge for meg hvertfall. Ikke en sprinter, men helt ålrait cruisebil:)

 

A3 har jeg bare prøvekjørt et par ganger. Helt kurant bil den også. Med 1.6l, får du 106Hk, ikke noe særlig merkbar forkjell i forhold til Bmw'en.

 

Bmw'en har bakhjulsdrift, så da spørs det om du fortrekker det eller ikke. Selv, syns jeg det er ekstra gøy...hehe

[Hopperesque]

For mer virker 116i som det mest spennende valget.

[Bjerknez]

Så lenge motor er totalt uinteresant så hadde jeg valgt BMW 116i.

 

Men den motoren er virkelig lat!

Nå har jeg kun kjørt 2007 (tror det var 2007) 316i og den var veldig lite morsom å kjøre hvis man tenker motor.

 

Men ellers så synes jeg bilen er grei.

 

Audi'en er også en fin bil, med LITT sprekere motor, men det heller er altså ingen sprinter.

 

Personlig så hadde jeg valgt BMW'en av disse to, da jeg synes den har det mest "sammenskrudde" interiøret.

 

Men tror jeg vill satset på en 318i hvis jeg var deg... men blir jo litt dyrere da sef.

[ahpadt]

Personlig så hadde jeg valgt BMW'en av disse to, da jeg synes den har det mest "sammenskrudde" interiøret.

 

Dypt uenig. Interiøret i BMW-en har en billig følelse og plasten er av dårlig kvalitet.

[Bjerknez]

Personlig så hadde jeg valgt BMW'en av disse to, da jeg synes den har det mest "sammenskrudde" interiøret.

 

Dypt uenig. Interiøret i BMW-en har en billig følelse og plasten er av dårlig kvalitet.

Smaken er som baken

[ChristR]

Jeg syns det virker som at BMW 1-serie gir litt mer bil for pengene. Dessuten har vel 116 litt mer hk enn A3 1.6. 1.6FSI har vel litt mer eller samme.

 

Syns interiøret i 116 er helt greit for sin klasse, kanskje ikke det mest spennende, men materialfølelsen er på topp!

[-Shark-]

Så lenge motor er totalt uinteresant så hadde jeg valgt BMW 116i.

 

Men den motoren er virkelig lat!

Nå har jeg kun kjørt 2007 (tror det var 2007) 316i og den var veldig lite morsom å kjøre hvis man tenker motor.

 

Men ellers så synes jeg bilen er grei.

 

Audi'en er også en fin bil, med LITT sprekere motor, men det heller er altså ingen sprinter.

 

Personlig så hadde jeg valgt BMW'en av disse to, da jeg synes den har det mest "sammenskrudde" interiøret.

 

Men tror jeg vill satset på en 318i hvis jeg var deg... men blir jo litt dyrere da sef.

Går ikke så dårlig som du skal ha det til.

Du får jo ikke noen normal bil i samme vektklasse og anntall hk som går så mye bedre.

 

Dessuten er det marginal forskjell på en 316 og 318, knapt merkbar. Skal du gå opp i motorstørrelse så velg iallefall 320, der er det mer drag.

 

Skal du dra inn Touranen i bilde eller? Sportsdiselvarevogna di :!: Som går som et Uvær.

[Bjerknez]

Så lenge motor er totalt uinteresant så hadde jeg valgt BMW 116i.

 

Men den motoren er virkelig lat!

Nå har jeg kun kjørt 2007 (tror det var 2007) 316i og den var veldig lite morsom å kjøre hvis man tenker motor.

 

Men ellers så synes jeg bilen er grei.

 

Audi'en er også en fin bil, med LITT sprekere motor, men det heller er altså ingen sprinter.

 

Personlig så hadde jeg valgt BMW'en av disse to, da jeg synes den har det mest "sammenskrudde" interiøret.

 

Men tror jeg vill satset på en 318i hvis jeg var deg... men blir jo litt dyrere da sef.

Går ikke så dårlig som du skal ha det til.

Du får jo ikke noen normal bil i samme vektklasse og anntall hk som går så mye bedre.

 

Dessuten er det marginal forskjell på en 316 og 318, knapt merkbar. Skal du gå opp i motorstørrelse så velg iallefall 320, der er det mer drag.

 

Skal du dra inn Touranen i bilde eller? Sportsdiselvarevogna di :!: Som går som et Uvær.

Hehe... ble du litt grinete bare forde jeg sa at 316i gikk dårlig nå?

 

Så vidt meg bekjent så har Audi/VW litt fler motoralternativer (når vi snakker nyere modeller).

Bla. så får du de mye omtalte 1.4TSI motorene som er ganske prisgunstige.

Så motormessig ville jeg valgt en Audi TSI eller enda bedre... TDI.

 

Men hvis man kan spare der man kan sammtidig som motoreffekt er totalt uinteresant, så ville jeg nok valgt BMW'en, da JEG synes den har en bedre finnish enn Audien.

 

Blir vel litt feil å dra inn Touran'en min i denne sammenhengen, synes du ikke?

Du/dere kan være så nedlatende angående min bil dere bare ønsker. Det forandrer ikke det faktum at jeg liker bilen utrolig godt og at jeg mulig kommer til å kjøpe en slik bil igjen.

[Spartan]

Du/dere kan være så nedlatende angående min bil dere bare ønsker. Det forandrer ikke det faktum at jeg liker bilen utrolig godt og at jeg mulig kommer til å kjøpe en slik bil igjen.

 

Problemet med både bilen din og Audien trådstarter vurderer er det samme: VAG kvalitet...eller rettere sagt; mangel på sådann.

[Bjerknez]

Du/dere kan være så nedlatende angående min bil dere bare ønsker. Det forandrer ikke det faktum at jeg liker bilen utrolig godt og at jeg mulig kommer til å kjøpe en slik bil igjen.

 

Problemet med både bilen din og Audien trådstarter vurderer er det samme: VAG kvalitet...eller rettere sagt; mangel på sådann.

Vel... da har jeg sikkert bare hatt flaks med min bil da

[MrLee]

BMW 116i uten tvil. Jeg har også sett på denne og hadde min finansielle situasjon sett annerledes ut så hadde jeg gått for en slik, uten tvil.

 

Evt 118d da Den var ganske mye mer gøy å kjøre men mye p.g.a. den jeg testet var speccet til tusen med ekstrautstyr kontra den 116i'en jeg testet.

 

A3 synes jeg både føles og ser kjedelig ut. Den er verken fugl eller fisk (iallefall på utseendet).

Endret 19. juni 2008 av MrLee

[Spartan]

Du/dere kan være så nedlatende angående min bil dere bare ønsker. Det forandrer ikke det faktum at jeg liker bilen utrolig godt og at jeg mulig kommer til å kjøpe en slik bil igjen.

 

Problemet med både bilen din og Audien trådstarter vurderer er det samme: VAG kvalitet...eller rettere sagt; mangel på sådann.

Vel... da har jeg sikkert bare hatt flaks med min bil da

Kommer an på hvordan en VAG eier definerer flaks da: Hvis du definerer "flaks" som mindre enn 10 verksteddager i året, så ja :!:

[MrLee]

Da tror jeg det er mange VAG kunder som har flaks... Men dem hører du ikke om fordi det er dem som har problemer som skriker høyest?

[Bjerknez]

Du/dere kan være så nedlatende angående min bil dere bare ønsker. Det forandrer ikke det faktum at jeg liker bilen utrolig godt og at jeg mulig kommer til å kjøpe en slik bil igjen.

 

Problemet med både bilen din og Audien trådstarter vurderer er det samme: VAG kvalitet...eller rettere sagt; mangel på sådann.

Vel... da har jeg sikkert bare hatt flaks med min bil da

Kommer an på hvordan en VAG eier definerer flaks da: Hvis du definerer "flaks" som mindre enn 10 verksteddager i året, så ja :!:

Du kan få sagt det du...

 

Jeg hadde en del problemer med Golfen jeg hadde før (2002mod.) Av en eller annen grunn røyk coilene hele 5 ganger på under 4 år. Samt en del annet krims krams av irriterende småting.

Men man finner alltid "mandagsbiler"

 

Man kjenner alltid en eller annen som har hatt en bil med mye problemer... Kan ramse opp flere jeg kjenner som har kjørt alt fra BMW til SKODA som har hatt store problemer, mens andre ikke har hatt problemer overhodet.

 

Men 10 verkstedsdager i året (utenom service og annet) grunnet direkte feil hører vel til skjeldenhetene vil jeg tro.

[Spartan]

Jeg hadde en del problemer med Golfen jeg hadde før (2002mod.) Av en eller annen grunn røyk coilene hele 5 ganger på under 4 år. Samt en del annet krims krams av irriterende småting.

Men man finner alltid "mandagsbiler"

 

Det skyldes ikke "av en eller annen grunn". Det er VAG politikk å selge biler med dårlig kvalitet for å spare penger. De økte inntektene bruker de på å lure folk med fancy pancy reklamer og slagord. Utrolig hvor lettlurte folk er..

[Bjerknez]

Jeg hadde en del problemer med Golfen jeg hadde før (2002mod.) Av en eller annen grunn røyk coilene hele 5 ganger på under 4 år. Samt en del annet krims krams av irriterende småting.

Men man finner alltid "mandagsbiler"

 

Det skyldes ikke "av en eller annen grunn". Det er VAG politikk å selge biler med dårlig kvalitet for å spare penger. De økte inntektene bruker de på å lure folk med fancy pancy reklamer og slagord. Utrolig hvor lettlurte folk er..

Økte inntekter på dårlig kvalitet?

 

Tror du det kostet VW konsernet lite penger å ha bilen min inne på verksted 15 ganger i løpet av 4 år? Var jo garantisaker.

 

Tror kanskje du er litt på jordet her nå....

[FenrisC0de]

Takk for alle svar!

 

BMW 116i virker mer og mer fristende. Som sagt er den største nedturen at jeg får veldig dyr forsikring på den, kontra en A3 :/