Gå til innhold

Fastoptikk: crop vs ff


Anbefalte innlegg

Tenker på å utvide med litt fastoptikk. Er det da egentlig noen grunn (mhp optisk kvalitet) til å velge cropoptikk fremfor fullformat? Man får jo samme cropeffekt, og fullformat kan jo også brukes på filmkameraer.

F.eks. Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited Edition blir vel ikke noe dårligere av at nye objektiver kommer på banen (ikke at jeg har råd til det)... Eller?

 

 

Beklager om det har vært diskutert til døde i andre tråder. Tar gjerne lenketips :)

Endret av 8086
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Tenker på å utvide med litt fastoptikk. Er det da egentlig noen grunn (mhp optisk kvalitet) til å velge cropoptikk fremfor fullformat? Man får jo samme cropeffekt, og fullformat kan jo også brukes på filmkameraer.

F.eks. Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited Edition blir vel ikke noe dårligere av at nye objektiver kommer på banen (ikke at jeg har råd til det)... Eller?

 

 

Beklager om det har vært diskutert til døde i andre tråder. Tar gjerne lenketips :)

Fordelen med crop-optikk er at det veier mindre. Det er lite fast-optikk til crop; så det er mest på zoom dette merkes. Fordelen med å bruke FF optikk på et crop-kamera, er at man jobber i objektivets best område. Du unngår de mest uskarpe delene på hjørnene og det er mindre vignettering.

 

Når det gjelder FA 31mm f/1.8 AL Limited, så tror jeg ikke det kommer noe fast crop optikk som når den til knærne en gang :)

 

Tom

Lenke til kommentar

Ah, vekt. Det hadde ikke falt meg inn en gang. Takk for svar :)

Har du en formening om hvorvidt fastoptikk øker i pris etterhvert som den fases ut til fordel for cropobjektiver?

 

Argument for: blir sjeldnere, vanskeligere å få tak i.

Argument mot: folk selger for å kjøpe cropversjoner. Lite sannsynlig?

Lenke til kommentar
Ah, vekt. Det hadde ikke falt meg inn en gang. Takk for svar :)

Har du en formening om hvorvidt fastoptikk øker i pris etterhvert som den fases ut til fordel for cropobjektiver?

Antar at du mente fullformat og ikke fastoptikk i den setningen?

 

Nå forsvinner jo ikke fullformatobjektiver, high-end kameraene kommer til å være fullformat videre også.

 

Men hvis du ikke forventer å kjøpe fullformat eller nær-fullformat de første årene så kan det være greit å ikke betale for masse høykvalitetsglass som du ikke utnytter. Men bildet er samensatt: Hvis du kjøper billig (relativt lav kvalitet) så kan det lønne seg å kjøpe fullformat, fordi du uansett har den beste delen av objektivet innafor crop'en. Kjøper du optik av god kvalitet og ikke skal flytte det over på fullformat i løpet av de første årene, så kan det kanskje være like greit å spare noen kroner til et annet objektiv, altså velge cropobjektiv.

 

Men det er vanskelig å spå, særlig om framtida. Det kan godt være at bildesensorene blir så gode at selv crop-bildebrikkene får bedre oppløsning enn rimelige objektiver, om noen få år. Ref f.eks meldingen nylig om at de kan lykkes med å flytte elektronikken til baksiden av brikken, i stedet for mellom mikrolinsene og sensorelementene som nå.

 

Det har vel mest å si om du forventer å ha bedre råd til å bytte ut glass om fem år enn du har til å anskaffe det nå? Og om du forventer at du vil ønske deg et fullformat seinere.

Lenke til kommentar

Har du en formening om hvorvidt fullformat (red.) øker i pris etterhvert som den fases ut til fordel for cropobjektiver?

Nå forsvinner jo ikke fullformatobjektiver, high-end kameraene kommer til å være fullformat videre også.

For Pentax-segmentet forsvinner jo nettopp fullformat, om ikke Pentax har en joker i ermet og lanserer en fullformat-/mellomformatsensor.

 

Bytte ut glass om fem år har jeg nok ikke råd til.

Endret av 8086
Lenke til kommentar

Har du en formening om hvorvidt fullformat (red.) øker i pris etterhvert som den fases ut til fordel for cropobjektiver?

Nå forsvinner jo ikke fullformatobjektiver, high-end kameraene kommer til å være fullformat videre også.

For Pentax-segmentet forsvinner jo nettopp fullformat, om ikke Pentax har en joker i ermet og lanserer en fullformat-/mellomformatsensor.

 

Bytte ut glass om fem år har jeg nok ikke råd til.

 

Nå dekker vistnok både DA 40ltd og DA70Ltd fullformat i følge dei som har prøvd dette, men dei er vel neppe konstruert for dette.

Når det gjeld DA ltd. serien til Pentax, så er det super bilde- og byggkvalitet innpakka i lav vekt og volum, men dei er ikkje spesielt lyssterke. Bildkvaliteten overgår stort sett den gamle FA ltd serien, på tilsvarande blender.

Den gamle FA Ltd serien blir vel mest sansynleg fasa ut, når salget avtar, men akkurat nå selger dei godt, så en får no berre håpe at det varer ei stund framover, for det er no kremoptikk og byggkvalitet til tusan, som ein berre finn hos Zeiss og Voigtlander i MF objektiver.

Når det gjeld FF og Pentax, virker det som om dei nye fastobjektiva DA*200 og DA*300 dekker FF, så det blir litt spennande å sjå kva dei nye DA*30 og DA*55 dekker.

Elles er det vel berre Sigma som har lyssterk cropoptikk pr i dag, om ein tenker blender større enn 2

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...