Ja takk, begge deler!

[Aetius]

Analogt eller digitalt? Eller kanskje en kombinasjon?

 

Les mer

[Autodidact]

Sikkert interessant for de som ikke er ungdom lenger, nostalgi er uungåelig for de fleste. En morrosam form for backup av digitalarkivet.. 8o)

[Simon Aldra]

Uhm, dette var jo.. interessant.

 

Men virkelig, det var spesielt og interessant.

[tomsi42]

For meg, så er dette nok en gang en løsning på jakt etter et problem.

 

Tom

[ozone]

Dette kan da umulig bli noen suksess?

 

De som liker å fremkalle bildene sine i mørkerommet, er jo typisk folk som har drevet med foto lenge før digitalkamera kom.

Og det er typisk folk som har MYE mer fotoutstyr liggende enn folk flest.

At noen av de som fremdeles liker å pusle i mørkerommet ikke skulle ha analogt kamerautstyr liggende til å ta "film"-bildene sine med, anser jeg som meget usannsynlig!

Jeg tror nok også hele poenget for denne gruppen mennesker vil være å unngå digitalt gjennom hele prosessen, og gjøre ALT på "gamlemåten" når de først skal dyrke sin "gamle hobby".

Det blir liksom litt gøyere når du vet at bildet har gått gjennom kvalitetsobjektivet ditt og rett inn på filmen da...

 

Jeg ville iallefall heller kjøpt meg et brukt "analog"-speilrefleks for en slikk og ingenting, enn å betale flere hundre kroner for å få projisert digitalbildene mine inn på en filmrull

[Simen1]

Har man interesse for sort/hvitt film så bruker man selvsagt også skikkelig film i utgangspunktet og slipper å gå den kronglete veien om digitalkamera og innsending. Noe som også ødelegger noe av den potensielle kvaliteten man kan få ved å ta bilder direkte på film.

 

Jeg ser på denne tjenesten mer som en reserveløsning for de sort/hvitt-interesserte som glemte å ta med seg filmkameraet når de fikk drømmemotivet.

[PMnormal]

Sikkert interessant for de som ikke er ungdom lenger, nostalgi er uungåelig for de fleste. En morrosam form for backup av digitalarkivet.. 8o)

Jeg kan faktisk se for meg et bruksområde. Sett at man liker følelsen av skikkelig baryttpapir, så vil det bli ganske billig å skyte digitalt og overføre til film etterpå. Samler du opp 36 av dine beste bilder av 500, så svarer det seg på den måten. Det kan altså være et økonomisk spørsmål. Men noen stor business blir det neppe. Da er det mer spennende med et super-prosjektorhode til forstørrelsesapparater. Det hadde vært råkult. Å gå veien via overføring til film er unødvendig, hvis det ikke er kornstrukturen til akkurat den spesielle filmen en ønsker. Det hadde jo vært artig å overføre til Tri-x, kun for å få den ekte kornstrukturen over et super-rent bilde.

[Simon Aldra]

Eller man elsker mørkerom, men hater fremkalling av film.

 

Tja. Jækla upraktisk, men hadde vært morsomt å prøve.

[Toast Is Pimp!]

.revokab råg nedreV

 

Les bakover.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Jeg lekte litt i mørkerom her om dagen, og ja, det er definitivt gøy - men det er jo hysterisk morsomt å bruke gamle, filmaserte kameraer også, og de koster jo nesten ingenting nå for tida. Skjønner ikke helt vitsen med dette opplegget.

[Simon Aldra]

Det som er mest genialt er at det er fullformat for fattigfolk. Og mørkerom er absolutt et pluss.