Sindr3 Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Sitter her og skal bytte disker nå. Tenkte å leggge inn windows på en SATA-disk framfor en vanlig IDE (Kjører windows på IDE-disken atm). Første spørsmålet er vel om det er lønnsomt? Er SATA-disken bedre som master enn hva en IDE-disk er? Det andre jeg lurer på er om jeg vil møte på eventuelle problemer? Er det noe som må gjøres først? Bios? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 (endret) Om SATA disken er bedre? tja. det kommre helt ann på diskene, men en SATA disk er gjerne nyere og dermed bedre. Rent ytelsesmessig på bus, så er det lite forskjeller da IDE klarer 133MB/s og SATA 150/300MBs... men når harddisker ikke bikker 100MB/s enda, så har det lite å si.. EN NCQ disk med mye cache, som en SATA disk gjerne har over IDE, vil selvsagt være med å tippe balansen over mot SATA. Når det gjelder prepeasjoner fant jeg ut at det var en ide å bare ha SATA disken tilkoblet når jeg installerte, ellers ville mitt arkaiske Hovedkort bare installere mot IDE disken. Ved å vente til windows var inne kunne jeg tvinge windows inn på SATA disen og koble til IDE etterpå. Du må muligens sette om BOOT rekkefølgen på diskene dine i bios, men det vil du raskt oppdage når du booter første gangen "NO BOOT DISK" feilmelding edit: alt avhengig av om du har SATA kontrolleren på egen chip på HK eller integrert i NB/SB må du evt. ha en diskettstajson for å installere drivere når du installerer windows. Endret 17. juni 2008 av MrLee Lenke til kommentar
Sindr3 Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2008 Takker for en god replie. SATA-diskene er koplet på hk, så hva betyr det? Er det nødvendig med diskett? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Det ser du så fort du prøver å installere XP. Om det finner disken uten problemer, kjør på, om ikke så må du trykke F6 i oppstarten for å installere "SCSI driver"... Lenke til kommentar
Sindr3 Skrevet 18. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2008 Alt gikk greit under innstalleringen av XP på SATA-disken, men når jeg satt inn IDE-disken (satte pin på slave) bootet den nok fra IDE-disken og den gamle versjonen av windows startet. Jeg mener da å ha endret dette i BIOS på forhånd. Forslag? Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 fjern bootloaderen fra ide-disken. btw, du må aldri instalere xp på en satadisk med andre ide-disker i systemet, da blir det kluss når du fjerner ide-disken igjen. Lenke til kommentar
Sindr3 Skrevet 18. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2008 Jeg satt i IDE-disken etterpå, så det var nok kun SATA-disken fra starten. Hvordan/Hvor fjerner jeg bootloaderen? I bios står IDE-disken som Slave. Tenkte det var rett jeg. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Master/Slave gjelder kun for P-ATA-disker, og kun hvis det er flere disker på samme kabel. Du har satt S-ATA før P-ATA/"IDE" i boot-rekkefølgen? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 (endret) ... Jeg mener da å ha endret dette i BIOS på forhånd. Forslag? Det må du endre etter at du har satt inn den nye disken. Det holder ikke å gjøre dette en gang for alle, det må gjøres hver gang du legger til eller tar ut en disk. Ikke tenk på det med bootloader, det er et blindspor. Endret 18. juni 2008 av hårek Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå