Hardwarekaféen

[Nizzen]

Er det ikke verdt å vente på 5930k som skal komme i sommer en gang??

 

Den kommer kanskje som ES i sommer vel...

 

De sier vel at den kommer i Q3, men er jammen med ikkje sikker på det.

 

Prisen på ddr4 kommer også sikkert til å være LATTERLIG høy den første tiden. Så om det er verdt å vente, må gudane vite

Endret 13. april 2014 av Nizzen

[Andrull]

Huff ja. Lommeboka husker godt jeg måtte ut med 3300kr for det jeg mener var 2x1GB 1333MHz Casl 7 DDR3. XD

Må vel ut med ganske mye for å få DDR4 med tilsvarende ytelse som f.eks 2666MHz DDR3.

 

Med tanke på hvordan haswell vs Ivy var, så ville jeg vel heller ikke håpet på noen voldsom forskjell i ytelse denne gangen. Men om 5930k er en åttekjerne og ikke koster FOR mye... Så kan det hende det er verdt det.

[N o r e n g]

Huff ja. Lommeboka husker godt jeg måtte ut med 3300kr for det jeg mener var 2x1GB 1333MHz Casl 7 DDR3. XD

Må vel ut med ganske mye for å få DDR4 med tilsvarende ytelse som f.eks 2666MHz DDR3.

 

Med tanke på hvordan haswell vs Ivy var, så ville jeg vel heller ikke håpet på noen voldsom forskjell i ytelse denne gangen. Men om 5930k er en åttekjerne og ikke koster FOR mye... Så kan det hende det er verdt det.

Tja, Intel koblet L3 Cachen vekk fra CPUen for bedre å kunne levere god grafikkytelse uten å måtte kjøre prosessorfrekvensen i taket. Med Haswell-E har de ingen grunn til å gjøre dette, så godt mulig vi får raskere L3 Cache da

[MariusJS]

Huff ja. Lommeboka husker godt jeg måtte ut med 3300kr for det jeg mener var 2x1GB 1333MHz Casl 7 DDR3. XD

Må vel ut med ganske mye for å få DDR4 med tilsvarende ytelse som f.eks 2666MHz DDR3.

 

Med tanke på hvordan haswell vs Ivy var, så ville jeg vel heller ikke håpet på noen voldsom forskjell i ytelse denne gangen. Men om 5930k er en åttekjerne og ikke koster FOR mye... Så kan det hende det er verdt det.

Var det ikke rykter om en 8 kjerner Extreme prosessor? 5960X? Endret 14. april 2014 av MariusJS

[Andrull]

Toppsjiktet blir 8-kjerner ja. Men håper også på en rimeligere 8-kjerne som ikke koster AAALT for mye. ^^

[kalleklovn12]

5930k "skal" ha 8 kjerner. So they say!

[sevs]

Endret 14. april 2014 av sevs

[MariusJS]

[eyvind1]

Det der hadde vært noe ja.

Endret 18. april 2014 av eyvind1

[Mr. A]

KANDU som ISP, må vel nesten være The Gathering det der

[MariusJS]

KANDU som ISP, må vel nesten være The Gathering det der

Jupp xD

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Jeg elsker når en "hurtigtvinge" svikter å alt går til helvete med stikksag og metallspon over alt.

Men det værste er at metallet ble bøyd...

[MariusJS]

Jeg elsker når en "hurtigtvinge" svikter å alt går til helvete med stikksag og metallspon over alt.

Men det værste er at metallet ble bøyd...

 

Tried to tell you

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Det har gått bra å bruke stikksag, men det var plastikk beskyttelsen som løsnet så alt gikk galt

[sevs]

http://www.hardware.no/artikler/test-ocz-revodrive-350-ssd-480-gb/159326

[Nizzen]

Driverutvikling i spill for amd og nvidia oppdatert;

http://www.computerbase.de/2014-04/aktuelle-treiber-amd-catalyst-nvidia-geforce-leistungszuwachs/2/#diagramm-battlefield-4-nvidia-geforce

[Andrull]

Har tidligere nevnt at jeg har slitt litt med for lite minne på skjermkortene mine (3x GTX 780 3GB). Tenkte bare jeg kunne vise hvor langt dette holdt i BF4. Dette er da kjørt omtrent uten OC, da det ikke er hensikten i dette forsøket:

Her har jeg satt grafikkinstillingen til akkurat maks av hva minnebufferen tillater før det sier "stopp". Ting flyter som de skal til en hver tid, og ytelsen legger seg på rundt 100-120 FPS. Og alle tre skjermkortene jobber på rundt 90-100 %, med bare noen CPU-flaskehalser innimellom grunnet null OC.

Samme greia enten det er med 160% res.scale, eller 150% og 2xMSAA. (to typiske ting som trekker en del minne) Ps: på grafen til høyre så er det kun innenfor den røde ramma at jeg faktisk var in-game. Og det er nøyaktig det samme som skjer på venstre bilde.

 

Det er ikke en helt umiddelbar mur, men omtrent. Hvis jeg her bare går et lite hakk høyere, så vil menyen kunne oppføre seg unormalt, og hver gang det skjer noe nytt så faller ytelsen til 0-20 FPS.

OBS: FPS følger GPU-usage ganske bra, og samtidig som GPU-usage faller til 0 på alle skjermkortene så vi så vil spillet stoppe opp i et helt sekund eller lignende.

 

Går jeg enda litt høyere i grafikkinstillinger så vil den generelle ytelsen gå fra normale 80-100 FPS til å bunnskrape 10-15 FPS ved dødsøyeblikk/in-game meny, og en del steder. Spillet vil hakke om du beveger deg osv..

Kort sagt: Et lite, men noe dårlig "bevis" på at 3GB minne akkurat får deg til 4K (samme som 200% res.scale på 1080p, eller 150% ved 1440p) uten MSAA på Ultra-innstillinger i BF4.

Alt med under har 4 GB minne har ergo ikke mulighet til å makse ut spillet, uavhengig av antall skjermkort.

Ikke sjokkerende, men hadde håpet på i hvert fall 4xMSAA.

Endret 28. april 2014 av Andrull

[MariusJS]

DAMN!

Har ett X79 UD3 jeg mistet I/O plata til, sendte Gigabyte en forespørsel om jeg kunne få kjøpe ett, nå har de sagt at de vill sende en ny, GRATIS :D

Det kaller jeg service

[endrebjo]

Har noen her prøvd å kjøre lyd til en HDMI-dings gjennom DVI-utgangen på Intel HD Graphics og en DVI->HDMI-kabel/adapter?

 

Altså:

{PC [intel HD Graphics] -> [DVI-utgang]} -> [DVI->HDMI-kabel/adapter] -> {[HDMI-inngang] TV/receiver}

 

 

Jeg leser rundt om kring på nettet at dette er mulig på AMD- og Nvidia-skjermkort med de riktige adapterene, men det meste er rimelig gammel info. Derfor lurer jeg på hva status er på Intel i dag.

[MariusJS]

Kan ikke skjønne hvordan det skal funke