sevs Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Jepp som nizzen nevnte så er kanskje eksterne disker noe av det minst holdbare her på jorden. Mange ting vil og kan gå galt. Av erfaring går elektronikken i eksterne boksen til helvete, men også disken er sterkt utsatt. First price bananer er mindre holdbart. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Ser ut som om hovedkortet mitt er blitt en smule dyrt... http://www.prisjakt.no/product.php?p=2147168 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Sett bort i fra at harddisker er den nest minst pålitelige pc-komponenten vi har igjen (printere står fortsatt på toppen), og at store minnekort/usb penner, eller cloud er langt mer pålitelig, så kan vi jo anbefale merker. De fleste eksterne harddisker dør ikke pga fabrikasjonsfeil, dårlig sammensetting eller dårlige kontrollere, de dør nesten eksklusivt av fysisk stress, da inkluderende fall og støtt, raske og mange oppvarminger og nedkjølinger, generell høy drifttemperatur, og mer fuktighet enn en vanlig intern disk. I tillegg så er de fleste usb-sata convertere som sitter i eksterne disker ytterst tvilsomme for å presse priser, så de dør nesten like ofte som diskene. Dette er så overbærende at det ikke egentlig spiller noen rolle hvilken ekstern disk du velger for pålitelighet; men om vi bare skal isolere disken for seg, så vil jeg si at jeg har klart best erfaring med Hitachi sine disker, etterfulgt av toshiba. Kan ikke si så mye om de eksterne kontrollerne de bruker, men om det er i linje med hva de bruker på interne disker, så er det milevis foran WD og Seagate. Jeg har omtrent likeverdig erfaring med Hitachi sine consumer disker, og WD sine enterprise workstation disker, og selv her er hitachi et lite steg foran. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 men om vi bare skal isolere disken for seg, så vil jeg si at jeg har klart best erfaring med Hitachi sine disker, Da spesielt deathstar serien vil jeg tro? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Da spesielt deathstar serien vil jeg tro? Og Pentium III er fremdeles overlegent alt annet? 1 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Og Pentium III er fremdeles overlegent alt annet? Og WD lager fortsatt harddisker med bra kvalitet i consumerklassen? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Da spesielt deathstar serien vil jeg tro? Det var IBM... Men Hitachi kjøpte vel IBM sin harddiskdivisjon i 2003.. JEg har faktisk flest hitachi disker i serveren min og hovedpcen, sammen med Samsung og seagate. Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 Apropos ekstern lagring, ser etter en NAS til +/- 1500kr, hva er det beste man får i den prisklassen? Viktig at den er ganske liten. Tittet litt på Zyxel NSA325V2, er den bra? Den er ihvertfall billig og liten. Kan egentlig veldig lite om NAS-er, så kom gjerne med andre forslag. Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Noen som har erfaring med Seagate® Expansion Desktop 4TB? Virker litt billig til å være sant. Vurderer og hive alle snurrediskene mine da de begynner og bli veldig gammle og bråkete og heller ha en Ekstern harddisk til lagring. Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Noen som har slike hotswap-greier fra icybox? Jeg har rota bort nøklene til mine, og en problematisk disk sitter fastlåst. Flau bump! 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Skrutrekker, binders etc.. må vel funke fett? Ellers er det vel bare noen få skruer foe å skru opp selve saken. (Ser det ut som) 1 Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 (endret) Endret 11. desember 2013 av Mr.Anki Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Heisann! Er det noen som har en formening om BenQ 27" LED BL2710PT 2560x1440, 4ms ? Skal brukes til litt gaming men til hovedsak jobbing, smurfing og snudd 90 grader. Altså på høykant http://www.komplett.no/benq-27-led-bl2710pt/795948 Tenkte først 30" men den benQ virker ganske mye raskere hvis det skal spilles på? Ja jeg er noob på skjermer, annet enn at jeg vet at 144hz skjerm for meg når jeg skal spille battlefield 3/4 er digg Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Heisann! Er det noen som har en formening om BenQ 27" LED BL2710PT 2560x1440, 4ms ? Skal brukes til litt gaming men til hovedsak jobbing, smurfing og snudd 90 grader. Altså på høykant http://www.komplett.no/benq-27-led-bl2710pt/795948 Tenkte først 30" men den benQ virker ganske mye raskere hvis det skal spilles på? Ja jeg er noob på skjermer, annet enn at jeg vet at 144hz skjerm for meg når jeg skal spille battlefield 3/4 er digg Noen grunn til at du ønsker LCD over IPS til jobb? Jeg både spiller, og gjør det meste annet på en Asus PB278Q Den er ikke like rask som 120/144Hz, men man merker ikke forskjellen på den og en LCD på 4MS (I alle fall ikke jeg...) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 (endret) Noen grunn til at du ønsker LCD over IPS til jobb? Jeg både spiller, og gjør det meste annet på en Asus PB278Q Den er ikke like rask som 120/144Hz, men man merker ikke forskjellen på den og en LCD på 4MS (I alle fall ikke jeg...) Det er derfor jeg spør her fordi jeg ikkje vet hva som er best. Er Asus PB278Q å foretrekke over Wievsonic f.eks.? Wievsonic skal visst også være ganske rask. Asus er jo PLS? Test: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm Her virker Asus PB278Q veldig bra... Ikkje lett å vite hva man skal velge BenQ 27" LED BL2710PT AHVA is a new IPS type tech AU Optronics have developed to compete with LG's IPS Endret 20. desember 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 (endret) Kanskje det blir Asus PB278Q siden den kan overklokkes litt 85hz? , og er bedre kvalitet enn koreaskjermene. Dog denne skal ikkje overta for 144hz skjermen jeg har til hovedgameren. http://www.tweaktown.com/tweakipedia/18/overclocking-our-asus-pb278q-monitor-2560x1440-at-85hz/index.html Eller skal jeg velge Dell UltraSharp U2713HM Eller VIEWSONIC VP2770 som visstnok har minst lag av alle 1440 monitorer... Endret 20. desember 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Det er derfor jeg spør her fordi jeg ikkje vet hva som er best. Er Asus PB278Q å foretrekke over Wievsonic f.eks.? Wievsonic skal visst også være ganske rask. Asus er jo PLS? Test: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm Her virker Asus PB278Q veldig bra... Ikkje lett å vite hva man skal velge BenQ 27" LED BL2710PT http://en.wikipedia.org/wiki/IPS_panel PLS = Samsung sin IPS teknologi, antar at Asus da bruker Samsung paneler Syntes nå Asusen så best ut på "alle" bildene i den tftcentral linken, jeg... Tror jeg i så fall ville sett på Asus, eller Samsung sin 2560x1440 https://prisguiden.no/produkt/samsung-syncmaster-s27a850d-156547 Fin pris er det på den billigste også Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Kan både samsung sin og asus sin snues på høykant? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå