Sewero Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 Vis du tar metallic når du lakker blir det stillig. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 Ja, rødt lys hade vært konge, kanskje til og med krom vifte med rødt lys hadde vært tøft, men nå ble det mye fokus på den vifta Fargen hadde vært fet i metallic ja, burde prøve å velge røde hk osv da Generelle formen er fin, skal du ha psu oppe eller nede? Mulig at cd-rekka hadde gjort seg bedre litt lenger opp? Usb-kontakter med passende luke på toppen kunne vært kult og, men det kan fort bli litt ekstra jobb da. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 Send med sketch up fila skal jeg vise hva jeg ville endret på Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 (endret) Hadde tenkt og ha hovedkort og resten av hw i sort og muligens litt sort plexi. Psu'en i bunn tenkte jeg og kanskje ha viften slik at den kan suge inn luft fra under. Resten av snakken kan vi ta HER Filen er for stort til å lastes opp her, trenger et annet sted. Endret 26. november 2008 av Mr.Anki Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 Noen som vet om noen greie og billige slot in CD/DVD rommer? De du bare dytter cd'n inn igjen. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Hvor mye plass tar denne pc-en totalt? Fant ikke noe høyde,bredde eller lengde på så mange av delene, vis noe vet hvor store det er blir jeg veldig fornøyd Lenke til kommentar
Intern Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Hvor mye plass den tar? Ok? Da det ikke står dimensjon på noe kan det bli litt vanskelig å svare, og hvordan du ville satt det er kanskje ikke på samme måte som jeg ville satt det. Det er neppe værre enn å tenke litt selv. Det gjelder forsåvidt alle Ser mange som skriver uten å ha tenkt seg om her. Jeg vil tippe ca 25x40x10 cm. Da er ikke skjermkort og evt. custom CPU-kjøler tatt med. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Dere vet kanskje mer enn meg Derfor jeg spør Etter det jeg tror : 12x17x17. Dette er mål ifra pc-en min og søk på M-ATX på wikipedia. Lenke til kommentar
JFM Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Skriver nå for en kompis: Noen som har forslag til skjermkort til denne maskinen? AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Crucial DDR2 PC4200 1024MB CL4 Unbuffered,1.8V,128 Asus M2NBP-VM CSM, Quadro NVS210S+nF430 Bruker nå: Asus 7600GS 512MB DDR2 Kompisen min vurderer Nvidia 9600. Er det dumt? Jeg har anbefalt han ATI 4850, men det kan vell bli "over-power"? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Greit med overkill enn underkill Noen som kan sette sammen forslag til vannkjøling til denne pc-en? Maks 25 db. 2k maks. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Skriver nå for en kompis: Noen som har forslag til skjermkort til denne maskinen? AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Crucial DDR2 PC4200 1024MB CL4 Unbuffered,1.8V,128 Asus M2NBP-VM CSM, Quadro NVS210S+nF430 Bruker nå: Asus 7600GS 512MB DDR2 Kompisen min vurderer Nvidia 9600. Er det dumt? Jeg har anbefalt han ATI 4850, men det kan vell bli "over-power"? Jeg har: Athlon 64 X2 4600+ Mushkin 2*2gb 800mhz Asus m2n32sli-deluxe MSI Radeon HD4870 Vet du hva som begrenser her i de tyngste spillene? Skjermkort. Testdrive Unlimited, alt på maks 1680*1050 8x AA: Cpu ca 70% Gpu: 96-100% Cs:S source, alt på maks 1680*1050 8x AA: Cpu: 30-50% Gpu26-40% Det er de tallene jeg husker i hodet, mener at crysis ligger veldig nært TDU i forbruk, men skal ikke si noe sikkert. Lenke til kommentar
JFM Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 (endret) Så du sier at 4870 begrenser ytelsen når du har en AMD Athlon 64 X2 4600+? Da har tydeligvis jeg sovna i timen... Endret 28. november 2008 av JFM Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Så du sier at 4870 begrenser ytelsen når du har en AMD Athlon 64 X2 4600+?Da har tydeligvis jeg sovna i timen... Jeg viser til tall jeg har målt og sier min konklusjon, er du uenig? Lenke til kommentar
JFM Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Så du sier at 4870 begrenser ytelsen når du har en AMD Athlon 64 X2 4600+?Da har tydeligvis jeg sovna i timen... Jeg viser til tall jeg har målt og sier min konklusjon, er du uenig? Ja Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Ok, om prosessoren er weakest link, hvorfor går den ikke på 100%? Lenke til kommentar
JFM Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Tror du at hvor mange prosent komponenten går på avgjør dette? Kan ikke tenke meg til at dette stemmer... Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 (endret) Hmm. Min AM2 3500+ går på full guffe hvis jeg spiller. Det som var morro var at min 7600GT greier og kjøre 2 skjermer på 1024*1280 og spille CS:S. 2x AA og 2x AF. Ble litt for mye det. Men det går. Går ikke ann og spille med det, grunnet at siktet er i mitten. Gikk høvelig greit med FPS. Endret 29. november 2008 av Lord Grÿllwotth Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Tror du at hvor mange prosent komponenten går på avgjør dette? Kan ikke tenke meg til at dette stemmer... Eh... om komponenten ikke går på 100%, bruker den ikke sitt fulle potensiale, bruker den ikke sitt fulle potensiale er det enten fordi det ikke trengs, eller fordi noe annet begrenser. Om jeg bytter ut prosessoren med en som er dobbelt så rask, så vil da % teoretisk droppe til det halve, altså fra 70-80% til 35-40%. Og da vil den i hvert fall ikke være weakest link. Jeg ser ikke helt hva annet som skulle avgjøre det, men du kanskje har noen andre super1337 måler som måler weakest link. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 AMD Athlon 64 X2 4600+ blir vel flaskehals på 4870 på nye spill. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 29. november 2008 Forfatter Del Skrevet 29. november 2008 What the gentleman above just said. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå