N o r e n g Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Noen som har erfaing med PowerColor Radeon HD 6970? Kjøleren ser litt "jalla" ut iforhold til andre merke. Og siden den er billigst. Tenker på denne: Link komplett Eneste som er hørt om merket er at kjøleren kan komme litt løst festet, det er bare å stramme skruene på baksiden. Det kortet der kommer med en solid overklokk og Dirt 3 inkludert. Verdt det absolutt. Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 9. november 2011 Del Skrevet 9. november 2011 Okey, da satser jeg på den. ^^ Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Ser ut som om samtlige disker i pc'en gikk til helvette nå. Kom jo på rett tidspunk -.- Lenke til kommentar
007CD Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Du har 5 års reklamasjonsrett så du står godt plantet der... I allefall utgiftsmessig om ikke annet. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Er ikke så artig og miste alt materiale jeg hadde på der. Har fått reddet den ene harddisken. Håper jeg får til den andre også. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 (endret) Spør igjen siden jeg ikke fikk noe klart svar sist jeg spurte. Hvilket av hovedkortene fra komplett med socket 1366 er best? Asus P6T6 WS revolution Asus Rampage III Formula Asus SABERTOOTH X58 Gigabyte GA-X58-UD3R Gigabyte GA-X58A-UD5 Endret 11. november 2011 av Mr. A Lenke til kommentar
Khani Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 (endret) Jeg anbefaler GB UD5 fordi jeg eier et selv. Det er fjellstabilt selv når jeg overklokker og det har ikke vært noe kræsjer på det noen sinne heller. Det støtter også veldig mange minneprodusenter også. Også har det mange fine funksjoner som ikke alle andre produsenter har. Endret 11. november 2011 av WilliamAR Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Spør igjen siden jeg ikke fikk noe klart svar sist jeg spurte. Hvilket av hovedkortene fra komplett med socket 1366 er best? Asus P6T6 WS revolution Asus Rampage III Formula Asus SABERTOOTH X58 Gigabyte GA-X58-UD3R Gigabyte GA-X58A-UD5 Rampage III er best, men forskjellene merkes kun på flytende nitrogen. Spør heller deg selv om hva du trenger av USB, SATA og lignende. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Vel, jeg sitter litt på gjerdet. Har 3 valg, 1. Velge et av hovedkortene fra socket 1366 som enda er igjen 2. Oppgradere til socket 1155 og en i7 2600 3. Være uten pc å vente til over jul og velge socket 2011 Vil det være verdt å oppgradere til en nyere socket eller holder det med socket 1366? Lenke til kommentar
Khani Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 (endret) om det var mitt valg ville jeg valgt nr 1. Det er fordi jeg er såpass fornøyd med min 920 og UD5 at jeg skal minst bruke det i 3 år til eller mer. Over 60% av utregningene i et spill på bare CPU, er ikke like vanlig lenger. Nå for tider er mer og mer av renderingen gjordt på GPU. I feks BF3 er lasten på CPU bare 20-40% med alle settings på high. Mens skjermkortet jobber nesten 100%. Så om du ikke driver med tung rendereing alla 3D redigering, F@H, benchmarking...osv har du neppe bruk for noe kraftigere sokkel for øyeblikket. Endret 11. november 2011 av WilliamAR Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Ok, synes bare det er dumt at socket 1366 er blir magret ned såppass. Får se hva det blir til, men holder meg mest sansynelig til socket 1366 da. Kanskje jeg klarer å vente til de lanserer enda en ny socket før jeg føler behovet for å oppgradere. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Spør igjen siden jeg ikke fikk noe klart svar sist jeg spurte. Hvilket av hovedkortene fra komplett med socket 1366 er best? Asus P6T6 WS revolution Asus Rampage III Formula Asus SABERTOOTH X58 Gigabyte GA-X58-UD3R Gigabyte GA-X58A-UD5 gigabyte x58-OC fordi det har jeg og overklokker best av alle. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 om det var mitt valg ville jeg valgt nr 1. Det er fordi jeg er såpass fornøyd med min 920 og UD5 at jeg skal minst bruke det i 3 år til eller mer. Over 60% av utregningene i et spill på bare CPU, er ikke like vanlig lenger. Nå for tider er mer og mer av renderingen gjordt på GPU. I feks BF3 er lasten på CPU bare 20-40% med alle settings på high. Mens skjermkortet jobber nesten 100%. Så om du ikke driver med tung rendereing alla 3D redigering, F@H, benchmarking...osv har du neppe bruk for noe kraftigere sokkel for øyeblikket. Jaja.. dette er hos meg med 1080 p med ultra settings og 6990+6970 980x@4200 ht=off Jeg tror cpu har noe for seg Lenke til kommentar
Khani Skrevet 11. november 2011 Del Skrevet 11. november 2011 Var nå high settings jeg bruker. men nå er egenlig BF3 et ekstremtilfelle når det kommer til sammenligning av de forskjellige presetene. Men i allefall gir high meg 20-40% belastning på CPU på High med 1 GPU. Mens hos deg får du 55% på CPU og 100% på 3 GPUer så sånn sett blir det fortsatt større last på GPU hvis man legger det sammen (Kan huske at du har nevnt noe om 100% last før så jeg tipper det var riktig). Lenke til kommentar
007CD Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 LGA 1155 blir aldri noe alternativ til hovedmaskin eller server her i gården i allefall. ALT for sulteforet på PCI-E båndbredde, litt skjermkort og diskkontroller så er svineriet igang. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Var nå high settings jeg bruker. men nå er egenlig BF3 et ekstremtilfelle når det kommer til sammenligning av de forskjellige presetene. Men i allefall gir high meg 20-40% belastning på CPU på High med 1 GPU. Mens hos deg får du 55% på CPU og 100% på 3 GPUer så sånn sett blir det fortsatt større last på GPU hvis man legger det sammen (Kan huske at du har nevnt noe om 100% last før så jeg tipper det var riktig). Hvis du ser i taskmanager så dropper den ned til 55% når jeg tar al+tab. Egentlig er den vel på 70-80% noe man ser av grafen Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Noen som vet hva "Presentation FontCache.exe" er fornoe? OG hvordan jeg kan få den bort for godt? Den kommer frem i Task Manager og bruker 25% av CPUen heletiden. Må heletiden fjerne den manuelt, men den kommer alltid tilbake. >_< Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 https://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=Presentation+FontCache.exe&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Lenke til kommentar
Khani Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 (endret) Var nå high settings jeg bruker. men nå er egenlig BF3 et ekstremtilfelle når det kommer til sammenligning av de forskjellige presetene. Men i allefall gir high meg 20-40% belastning på CPU på High med 1 GPU. Mens hos deg får du 55% på CPU og 100% på 3 GPUer så sånn sett blir det fortsatt større last på GPU hvis man legger det sammen (Kan huske at du har nevnt noe om 100% last før så jeg tipper det var riktig). Hvis du ser i taskmanager så dropper den ned til 55% når jeg tar al+tab. Egentlig er den vel på 70-80% noe man ser av grafen Underlig Jeg har en applikkasjon på skjermen på tastaturet som viser belastningen i prosent som stemmer omtrent helt med hva task manager leser av. Har også prøvd med task manager på skjerm nr 2. TM viser akkurat det samme. Endret 12. november 2011 av WilliamAR Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. november 2011 Del Skrevet 12. november 2011 Er du blind? 55% står det i det jeg tar screenshot. Du kan vel se at grafen bikker ned på alle 6 kjernene på slutten? Grunnen for at de ngår ned litt er fordi jeg er ute i windows med ALT+TAB. Ser du det nå? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå