Hardwarekaféen

[Balli]

har akkurat bestilt et 5970

skal kjøre tre gpu kjerner :3 (5970+5870) noen som har testet skaleringen med dette ?

[Mr. A]

Jeg bestemte meg for gtx480 da, og hvis de har det inne blir det fra EVGA

[Cortinarius rubellus]

Mr.A: Bra valg

Og ikke minst hvis du får Evga

 

Balli: 2 og 3 kjerner er det som skalerer best, quad er fremdeles romperusk

[Mr. A]

Mr.A: Bra valg

Og ikke minst hvis du får Evga

 

 

Håper på EVGA, men er litt usikker på om de har det inne.

[Cortinarius rubellus]

Her kan du se hvordan det yter, yter bedre i dag siden driverne har økt ytelsen ganske betraktlig:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/16

[Mr. A]

Takker, og takk for all hjelp.

[Cortinarius rubellus]

Bare hyggelig hvis jeg har hjulpet

 

Avetaren din er konge forresten :!:

Cartman is the man.

[Meh.]

jeg hadde gått for de 2000 cas.6 brikkene jeg linket til

 

Det er mulig du gikk glipp av denne delen av innlegget mitt

 

Corsair Dominator GT 1600MHz CL7-7-7-20

eller

Corsair Dominator GT 2000MHz CL8-9-8-24

 

Det er ikke spørsmål om hvilke andre RAM-brikker jeg heller burde velge, men hvilke av de to nevnte jeg burde gå for

[Cortinarius rubellus]

Kom bare med forslag siden folk har hengt seg generelt opp i GT-brikkene og det finnes bedre der ute til samme pris og billigere...

 

Hadde gått for 1600-settet

Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria

[Meh.]

Skrev du ikke nettopp 200MHz-settet?

 

Hva er grunenn til at du ville gått for 1600MHz-settet?

Endret 9. august 2010 av Meh.

[Cortinarius rubellus]

De er for am3;)

 

Og gode timings er viktigere enn høy fart, og 1600 settet har gode timings samt fin fart.

Man tjener ikke mye på over 1600 cas.7, det er en grei 24\7 fart.

 

Ser også at noen som har testet de har fått de ned på 6-6-6-18 noe som absolutt ikke er dårlig

 

2000-settet er for 15\17, har ikke så mye og si...men begge settene er ca. like gode utifra timingsene sånn grovt sett.

 

Edit:

The latency numbers should be lower because the AMD processor memory controller can’t deal with high speed memory so the only thing that will improve performance is to lower the memory latency which means it will respond in less time to orders that come from the CPU so the lower the better. I have tried low latency memory on a 965 AMD CPU and it did improve the performance.

Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria

[Eirik]

Det er ikke noen som vil bytte et Foxconn Renaissance mot et annet X58-kort?

[Meh.]

Da blir det vel 1600MHz-settet da! Takk for hjelpen!

 

2000-settet er for 15\17, har ikke så mye og si...men begge settene er ca. like gode utifra timingsene sånn grovt sett.

 

Mener du "i5/i7"?

[Cortinarius rubellus]

fa.., ja

Skulle være "i" istedenfor 1

 

Bruker 6gb settet av 1600mhz-settet selv og er strålende fornøyd. Så gode brikker er det absolutt

Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria

[**dp**]

Det er ikke noen som vil bytte et Foxconn Renaissance mot et annet X58-kort?

 

har ett EVGA kort som ligger her.. Vanilla.

[Eirik]

Link/bilder?

[Cortinarius rubellus]

http://old.prisguide.no/product.php?productId=102734&cat_id=10

 

Regner med han mener dette

[**dp**]

Link/bilder?

 

jeg gidder vel ikke surfe rundt på nettet for å gi deg info, det får du finne selv.

 

EVGA X58 SLI

[Cortinarius rubellus]

Og da Wiki er det kortet jeg linket til:)

 

Som er et ganske greit kort utifra det kjentfolk har sagt som har hatt det.

Nizzen hadde det Evga sli lenge og var fornøyd.

Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria

[Eirik]

Ok. Meeh, må bli noe penere.

 

Designhore? Muligens.