WheelMan Skrevet 22. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2010 Ja, men den overvolter noe sinnsykt og slik. Du har null kontroll. Best å gjøre det selv Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Ja, men den overvolter noe sinnsykt og slik. Du har null kontroll. Best å gjøre det selv Problemet er jo bare at jeg ikke kan overklokke, så jeg tenkte at det var en super måte å få litt mere ytelse ut av prosessoren. Hva er det verste som kan skje ved bruk av auto overklokking ? Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Okay, noob question: Min nåværende PC takler bare har bare én VGA-port for skjerm; kan jeg kjøpe en "duppedings" som gjør at jeg kan få inn to skjermer? Eller "støtter ikke PC-en dual screen"? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Du kan kjøpe et usb-skjermkort. Matrox har også en løsning som heter dualhead eller noe som gjør at pcen oppdager to (like) skjermer som en stor skjerm. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Ja, men den overvolter noe sinnsykt og slik. Du har null kontroll. Best å gjøre det selv Problemet er jo bare at jeg ikke kan overklokke, så jeg tenkte at det var en super måte å få litt mere ytelse ut av prosessoren. Hva er det verste som kan skje ved bruk av auto overklokking ? At den overvolter MYE, og det er ikke snakk om bare vcore her Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Vil det gå ut over levetiden og temp ? Er overklokking noe jeg bør prøve meg på alene, eller burde jeg finne meg noen som kan litt ? Er det nødvendig å overklokke, tenker da på om det er noe spesielt man tjener på det. Hvor kjenner jeg best ytelsesforbedringen ? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Hvis du ikke vet hva det er, ikke har et behov for det, ikke er intresert i å sette deg inn i det, og ikke vet hvor den ekstra ytelsen kommer, så vil jeg påstå at du er bedre tjent med å la det være urørt. Åpne task-manager, hvis noe går litt tregt, og cpu-grafene går i taket, så hadde det gått noen % raskere om du overclocket. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 (endret) Hvis du ikke vet hva det er, ikke har et behov for det, ikke er intresert i å sette deg inn i det, og ikke vet hvor den ekstra ytelsen kommer, så vil jeg påstå at du er bedre tjent med å la det være urørt. Åpne task-manager, hvis noe går litt tregt, og cpu-grafene går i taket, så hadde det gått noen % raskere om du overclocket. Jeg vet jo hva overklokking er og vet sånn passe hva man gjør, men er litt usikker på om jeg skal gidde/ta sjangsen på å fikle så mye i bios, man vet jo aldri hva man kan komme borti. Kjenner jo biosen min bra godt nå, men er fortsatt veldig usikker. Endret 22. juni 2010 av Mr. A Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Det skal litt til for og ødelegge noe så lenge du vet hva de forskjellige tingene betyr, så hvis du kan litt så ser jeg ikke problemet med og prøve deg frem litt:) Er slik jeg lærte det, nå er det masse gode guider på nettet som forklarer det veldig bra også. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Hvis du ikke har et behov for det, og ikke vet hvor den ekstra ytelsen kommer, så vil jeg påstå at du er bedre tjent med å la det være urørt. Åpne task-manager, hvis noe går litt tregt, og cpu-grafene går i taket, så hadde det gått noen % raskere om du overclocket. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 (endret) Har jo lest en del guider på hvordan man overklokker i7, men etter hva jeg leste var det veldig forskjellig fra cpu til cpu hvor mye de var villig å gå opp i frekvens og hvor mye volt de trengte. Endret 22. juni 2010 av Mr. A Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 (endret) Det koker vel ned til: Har du lyst til å lære dette/syns du det høres interessant ut? Hvis svaret er nei, så dropper du det Endret 22. juni 2010 av Wikipedersen Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 (endret) Kunne jo være litt interessant å lære. Kan jo the basics innen pc så å ekspandere min kunskap om pc kunne jo være artig. Tror nesten jeg må prøve meg på en liten overklokk en dag. Hvordan frekvens burde jeg strekke meg etter først ? tenkte kanskje 3.0 hadde vært en ok start. Endret 22. juni 2010 av Mr. A Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 3.8 ghz er LEKENDE lett. trenger ikke øke volt engang. (ihvertfall ikke mye):] Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Da får jeg vel bare takke for hjelpen, så kan jeg komme med en tilbakemelding på hvordan det gikk når jeg har fått kommet meg igang. Lenke til kommentar
martin808 Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 (endret) jeg har kommet til 4,2ghz uten og øke volten, men det ble varm ja. Hvorfor selger NetShop plutselig hagemøbler? Lurer jeg også på, NetShop har jo bare blitt dårligere og dårligere etter dem slo sammen Sandefjord og Oslo så? Endret 23. juni 2010 av martin808 Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 jeg har kommet til 4,2ghz uten og øke volten, men det ble varm ja. Hvorfor selger NetShop plutselig hagemøbler? Lurer jeg også på, NetShop har jo bare blitt dårligere og dårligere etter dem slo sammen Sandefjord og Oslo så? Jeg mente såklart 2.8ghz, lul. men er på 3.8 selv. Hvordan ble den varmere uten økt spenning? er den som har noe å si på hvor varm den blir. Mer spenning = automatisk mer effekt (W) watt = varme på sin egen måte Lenke til kommentar
Mydog Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 For en pris på EVGA Classified Super Record 2 (5.350,-) EVGA Classified Super Record 2 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 (endret) jeg har kommet til 4,2ghz uten og øke volten, men det ble varm ja. Hvorfor selger NetShop plutselig hagemøbler? Lurer jeg også på, NetShop har jo bare blitt dårligere og dårligere etter dem slo sammen Sandefjord og Oslo så? Jeg mente såklart 2.8ghz, lul. men er på 3.8 selv. Hvordan ble den varmere uten økt spenning? er den som har noe å si på hvor varm den blir. Mer spenning = automatisk mer effekt (W) watt = varme på sin egen måte Bare du øker bclk så blir cpuen varmere Minhund: Var ute og gikk meg en tur...er hjemme nå Endret 23. juni 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
War Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 EVGA Classified Super Record 2 som det er link til, men ikke kan diskuteres. Forstår ikke hvilken type ram/mhz den helst vil ha. 12 DIMM Triple-Channel DDR3 1333MHz+ (up to 48GB) Fra 1333MHz og oppover? 2200 også ? 2900? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå