Mr.Anki Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Ville ha ventet til 5870x2, selv om det er lengst å vente. Du har vel andre kort så du greier deg til det blir lansert Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 WheelMan: Deeet visste vi ikke.. ^^, Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Tviler sterkt på at de gir deg 5870X2 hvis du venter til da, tenker meg det blir 4870X2 eller 5870. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Finnes det en guide for streaming fra PC til TV her et sted? (PS3) Kanskje feil sted å spørre. Lenke til kommentar
Meh. Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Finnes det en guide for streaming fra PC til TV her et sted? (PS3) Kanskje feil sted å spørre. PS3 Media Server Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Klarte det faktisk akkurat nå. Lettere enn jeg trodde. Takk uansett. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2009 Tviler sterkt på at de gir deg 5870X2 hvis du venter til da, tenker meg det blir 4870X2 eller 5870. Vel, 5870x2 nå står i stil med ytelsen i forhold til utviklingen som 4870x2 gjorde da jeg kjøpte det. Og jeg har klart den der før. Lenke til kommentar
SpecialForce Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Vær snill gutt og send inn fortest mulig du Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Tviler sterkt på at de gir deg 5870X2 hvis du venter til da, tenker meg det blir 4870X2 eller 5870. Vel, 5870x2 nå står i stil med ytelsen i forhold til utviklingen som 4870x2 gjorde da jeg kjøpte det. Og jeg har klart den der før. Ifølge forbrukerkjøpsloven trenger de kun å gi deg samme produkt eller et produkt med tilsvarende ytelse. Det at det står i stil med tanke på utviklingen på GPU fronten er irrelevant. Jeg vil tippe du får et 5870 tilbake, siden det har ca. samme ytelsen som en 4870X2. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Det var den veien jeg også tenkte:) Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2009 De trenger ikke, men av tidligere erfaringer har de en tendens til å gjøre det Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 (endret) De får da vel kortets kjøpsverdi fra produsent, så er det opp til butikk å plukke ut et kort som står i stil med det som ble levert inn. Siden det er mulig å få et bedre kort for kjøpsverdien en det forige kortet antar jeg butikk ønsker å vise god kundeservice ved å gi et bedre produkt tilbake. (butikken går i null, men sikrer seg en veldig fornøyd kunde.) Ble litt kryptisk forklart, but u get the point Endret 10. oktober 2009 av Corporal Clegg Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 Vil hd 4870 bli "ubrukelig" for min venn når han sitter med Core2 E6550 2,3GHz, pciex16 og 4GB 667Mhz ram? han bruker 1280x1024 oppløsning? Hvor mye flaskehals blir disse komponentene? Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 Blir ikke flaskehals etter det jeg ser. Må kanskje klokke prosessoren litt. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 Det avhenger fra spill til spill, jeg vil tro at det går helt utmerket. Har selv skjermoppløsning et hakk eller to over hans (1600*1200 og 1680*1050, sammen med et amd athlon x2 2.4ghz, 4gb ram osv. Jeg treffer gpuens maksgrense støtt og stadig. Men har også kjørt kortet sammen med en 3.4ghz c2d, og det ble litt mer smooth i mange spill, men det fungerer helt greit med athlon x2 2.4. Han blir nok fornøyd. Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 Hva slags kort er det han har nå? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 kan ikke sammenligne oppløsningen 1280x1024 med 1600x1200, en E6550 2,3 blir flaskehals for 4870 på 1280x1024. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 kan ikke sammenligne oppløsningen 1280x1024 med 1600x1200, en E6550 2,3 blir flaskehals for 4870 på 1280x1024. Nei, men 1680*1050 som jeg også bruker, med ca samme frames er ikke mer enn ca 25% større (litt rask hoderegning) Så totalt overkill blir det ikke, samt at AA og AF ikke påvirker cpu i noen større grad, altså vil han kunne spille nesten alle spill med maks AA og AF. Crysis f.eks vil nyte godt av et HD4870, selv om han ikke har mer enn 2.3ghz c2d. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 Skulle jo si at du kan trygt ha det oppsettet over:) Flimzes: Han kommer til og få det bedre enn han hadde og det kommer til og gjøre en god jobb:) Merket bare selv at det var stor forskjell på en Q6600 på 2,4 og en på 4,2. På 1280x1024 altså, men bruker selv 1680x1050 og der blir det mindre forskjell. Men han burde ikke la være og kjøpe det pga. at det kan være en risiko for litt flaskehals noen plasser, for det blir ikke flaskehals i alt...langt i fra. Så jeg skulle igjen sagt litt mer enn bare den ene setningen i posten min over:P Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 11. oktober 2009 Del Skrevet 11. oktober 2009 (endret) Hehe ja, men da er vi på bølgelengde. Man kan aldri få en for kraftig komponent i en pc EDIT: Jeg tenkte også i hovedsak siden 4870 er så voldsomt billig for tiden, at det strengt tatt ikke gjør noe å velge det. Endret 11. oktober 2009 av Flimzes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå