BK: Lupinus polyphyllus,blomsterbilete, utprøving av ny teknikk

[turnipkongen]

Er ei stund sidan eg satte mine bein i kritikken, så nå var det jaggu det på tide. Dagens bilde er hovudsakeleg ei utprøving av ein teknikk som var beskrevet i eit ~20 år gammelt foto-blad (fotografi, for den som måtte lure). Teknikken gjekk ut på å ta ei dobbelteksponering av filmen der det eine bilete er i fokus og det andre er ute av fokus, kombinert vart det ei fin drøymande effekt av desse to eksponeringane. Sidan det for augneblinken frista meir å bruke digitalkameraet framfor ein gammal analog pentax, vart det til at eg tok dei to enkeltbileta og la dei inn i to forskjellige layers i PS, og skrudde ned opacity-en på det øverste laget.

 

Kritikk takk

 

[tomsi42]

Det er en flott drømmeaktig effekt. Hvilket lag er det du legger øverst; det skarpe eller det uskarpe ?

 

Tom

[turnipkongen]

Hvilket lag er det du legger øverst; det skarpe eller det uskarpe ?

Tom

 

det skarpe laget ligger øverst, men trur ikkje det har så mykje å seie for sluttresultatet.

[KvitKnekt]

Gir dette noen stor forskjell enn om du bare dupliserer det skarpe bildet og legger til en blur?

 

Edit: Ikke for å rakke ned på bildet eller teknikken altså. Lurer bare av ren nyskjerrighet

Endret 17. juni 2008 av scorpier

[turnipkongen]

Gir dette noen stor forskjell enn om du bare dupliserer det skarpe bildet og legger til en blur?

 

Sikkert ikkje så veldig stor forskjell. Men trenger jo vel ikkje å jukse heller

[KvitKnekt]

Tror det gir en litt annen effekt da det som er langt bak blir mye ut av fokus, mens det som er nært blir mindre ut av fokus. Kan sikkert eksperimentere litt med det. Dette må jeg prøve endag!

[RandiA]

Ja, det var en fin effekt ja...tror ikke jeg får til noe slikt

RandiA

[Phaser_]

Ja, det var en fin effekt ja...tror ikke jeg får til noe slikt

RandiA

joda det klarer du

 

 

Jeg likte bilde veldig godt får lyst til å teste selv

[turnipkongen]

Sidan eg fekk mitt nye makro-objektiv for nokre timar sidan, måtte eg berre prøve denne teknikken igjen:

 

exif:

lukker: 1sek X2

blender f11

ISO 250

 

[RandiA]

Har du enkel oppskrift på den da?

RandiA

[Amund_Blix]

Ja dette er en fin effekt når den sitter. Testet dette selv for noen år siden, dobbelteksponering på Kodak E100VS

 

[Nonsens]

Har du enkel oppskrift på den da?

RandiA

Det kan vel ikke forklares enklere enn i det første innlegget hans...

[RandiA]

Det kan vel ikke forklares enklere enn i det første innlegget hans...

OK, skal prøve å studere den nærmere....har ikke drevet med så mye etterbehandling i layers.

Eksponeringene behøver ikke komme i rask rekkefølge etter hverandre da...for man må altså gjøre en ny instilling og "ufokusere" bilde to...

RandiA

[tomsi42]

Det kan vel ikke forklares enklere enn i det første innlegget hans...

OK, skal prøve å studere den nærmere....har ikke drevet med så mye etterbehandling i layers.

Eksponeringene behøver ikke komme i rask rekkefølge etter hverandre da...for man må altså gjøre en ny instilling og "ufokusere" bilde to...

RandiA

Jeg tror nok kjernen i trickset er stativ.

 

Tom

[RandiA]

Jeg tror nok kjernen i trickset er stativ.

Tom

:!: ofte slik ja...ikke så enkelt når man har stativofobi da... :!:

RandiA

[PMnormal]

Til å være en effekt, så synes jeg det er ganske stilig. Drømmeaktig er et godt ord, og den passer tildels de skarpe fargene. Men dessverre så passet det kanskje enda bedre på Blix' imponerende analoge versjon. Slemt, Amund.

[Bruker-88036]

Jeg syns det er innt. å lese. Resultatet syns jeg var morsomt å se. og det gir også meg lyst å prøve. Men kanskje på noe annet enn blomstet og trær.

[Inc]

Det er ikke alle steder det passer seg med blur eller gaussian blur. Bildet bør ha en hensikt eller faller motivet ifra

[PMnormal]

Jeg syns det er innt. å lese. Resultatet syns jeg var morsomt å se. og det gir også meg lyst å prøve. Men kanskje på noe annet enn blomstet og trær.

Exactly. Men da må detaljene stemme. Dette er ikke en effekt som bør brukes til å dekke over et kjedelig bilde.

[Inc]

dobbelpost

 

Jeg syns det er innt. å lese. Resultatet syns jeg var morsomt å se. og det gir også meg lyst å prøve. Men kanskje på noe annet enn blomstet og trær.

Exactly. Men da må detaljene stemme. Dette er ikke en effekt som bør brukes til å dekke over et kjedelig bilde.

Exactly my point, men med mer action i.

Endret 18. juni 2008 av Inc