Brygge i Oslo

[gregor]

Bilde fra en kveldstur i Oslo. Med ny Nikon D40. Trenger litt konstruktiv kritikk.

 

 

Mvh

gregor

 

Edit: Samme bilde kom to ganger...sorry.

Endret 16. juni 2008 av gregor

[PMnormal]

Det nederste er vel best eksponert, men du har ikke komponert bildet. Dette motivet ber om tredjepartsregelen. Det betyr at det er for mye vann, og litt for mye brygge uten overbygg.

[VegardSK]

Det nederste er vel best eksponert, men du har ikke komponert bildet. Dette motivet ber om tredjepartsregelen. Det betyr at det er for mye vann, og litt for mye brygge uten overbygg.

 

Enig i dette.. Men er ikke noe forskjell i eksponeringen på de to versjonene.. De er prikk like, som trådstarter og skriver

 

Nå vet ikke jeg hvordan det ser ut der, men kanskje det hadde vært fint om du hadde gått mer til venstre slik at bryggen ikke blir fotografert så rett på.. Om du hadde fotografert mer fra venstre side så kan du la bryggen gå utover i bildet, noe som nok ville skapt mer dybde i bilde som jeg tror ville passet bra

 

Grattis med nytt kamera : )

Endret 17. juni 2008 av VegardSK

[gregor]

Takk for svar. Originalen så omtrent slik ut:

 

 

Den var kanskje bedre tross alt?

 

gregor

[Phaser_]

Dette motivet ber om tredjepartsregelen. Det betyr at det er for mye vann, og litt for mye brygge uten overbygg.

 

Behøver ikke å ha mer overbyggbygg for å få til tredjepartsregelen. Om jeg ikke tar helt feil vil du få til det med å kutte litt på venstresiden. da får du tak på en tredjedel og ikke tak på en tredjedel og vann på en tredjedel (orginalen) Eventuelt kan du prøve å kutte en del under.

 

orginalen er i allefall bedre.

Endret 17. juni 2008 av Phaser_

[k-ryeng]

Takk for svar. Originalen så omtrent slik ut:

Ja, den var bedre. Jeg ville croppet omtrent slik:

 

Har også justert kontrast en liten smule, ikke så veldig farlig, men dog.

 

Tips: når du skal croppe, prøv å bestemme deg for hvilket format du vil ha på bildet før du cropper. Enten du vil beholde 3:2, bruke 4:3, 16:9 eller andre klassiske valg som 7:5 eller 1:1 (4:4 kaller man det også) er det lurt å ha formatet du ønsker i mente når du skal croppe. Det er to grunner til det: for det første er disse formatene valgt en gang fordi de er tiltalende å se på for mange øyne, for det andre er det mye lettere å finne en ramme til et bilde en gang dersom du har bildet i et format som er standard rammestørrelser...

 

Førstnevnte bør selvfølgelig veie tyngst, men sistnevnte er heller ikke dumt å tenke på - dersom du skulle finne på å printe et bilde for å henge på veggen eller gi bort. Du aner aldri når den tid kommer - og da er det fint å trene på postkomposisjon. Dessuten får du inn litt av det samme momentet som med fastoptikk - dersom du har valgt format på forhånd kan du bare tenke på komposisjonen i bildet når du cropper.

Endret 17. juni 2008 av k-ryeng

[gregor]

Takker for gode råd.

 

gregor

[PMnormal]

Jeg er i ettertankens lys enig i at å klippe bort noe av den delen med overbygg er bedre. Uten tvil. Men da jeg skrev min første post visste jeg ikke hvor mye det var å gå på til høyre for bryggen. Trådstarter har forledet meg ved å klippe i feil retning i utgangspunktet. Jeg trodde det var uklippet på sidene.

Endret 17. juni 2008 av PMnormal

[fototim]

Jeg for min del synes ikke rett forfra er så galt. Det gir enkle geometriske former. Noen skritt til venstre som har blitt foreslått, ville gitt et helt annet bilde.

Ellers så synes jeg det er litt i lyseste laget for å gi meg kveldsbildefølelse. Altså litt overeksponert. Men det er selvfølgelig en smakssak.

EDIT: Komposisjonen er såpass gjennomdiskutert at jeg lar være å kommentere den.

Endret 17. juni 2008 av fototim

[carmelita]

Kan virke som at ISO-en er satt ganske høyt? Det lønner seg å ha ISO-en på det laveste (200 i ditt tilfelle tror jeg) så langt det går;)

 

De andre har egentlig sagt det meste jeg tenkte på.

[gregor]

Kan virke som at ISO-en er satt ganske høyt? Det lønner seg å ha ISO-en på det laveste (200 i ditt tilfelle tror jeg) så langt det går;)

 

ISO er faktisk satt til 200. Men jeg har skarpet opp ganske kraftig og satt ned høylyset.

 

gregor