ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Cortinarius rubellus]

todda7 -2rst1-: Hva nei...jeg er jo enig med det..jeg sier også at det har "potensiale"

Har ikke sagt noe annet=)

Jeg tolket det ihvertfall som om du mente at minnet på 4870-kortene hadde potensiale på 5-6GHz.

 

det jeg tolket utifra det jeg leste på reviewene at var at det var muligheter for å komme så høyt

Eller roter jeg mye nå?

[Kultom]

En ting jeg har merket er at om jeg spiller AoC samtidig som jeg ser på noe i VLC så stopper bildet av og til. Noe jeg kan gjøre for å forhindre dette?

[Syar-2003]

3.6 eller 3600 man snakker om på 4870 GDDR5 er Gbps ikke hertz.

[wiak]

omfg, a-team dvdene mine ser bedre ut!

bedre farger, mere detaljer

[Theo343]

Bedre oppskalering eller bedre i native PAL?

[lolvik]

Flott å høre! Jeg er spent på om HIS kommer med IceQ versjon av 4870 snart, og om den kanskje er litt mer stillegående

 

 

Det neste nå blir å overklokke det!!! Er allerede kommet gode lovord om det,

bl.a fyr her sånn som har overklokka det til 4870 mhz'r =)

 

En annen liten småting, jeg synes det var veldig masse små sånne klistrelapper, godkjent ditt og datt på det.

 

Første jeg gjorde med 4850'n var å faktisk fjerne alt som het klistrelapper på det.

De blir bare gule og fæle etterhvert uansett. Samt kanskje man får en ytelse økning størrelse orden i 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

000000000000000000000.1 % muligens, men det ser iallefal veldig RENT og pent ut. Litt nakent og sexy faktisk =)

Nakent og sexy. Haha, du er værre enn meg :3

 

Litt nakent og sexy faktisk =)

 

Utrolig oppløfdendet at det er flere som har samme forhold til skjermkort som meg...

Enn kompis spurte om jeg hadde gitt blowjob til enn random for skjermkort...

 

Hwbruker:

Jeg klarer ikke ta innlegget ditt seriøst.

 

Ok det er bra du ikke har noe bra å komme med så svar. Føles godt å vinne.

wat.

[wiak]

RV770.zip

Bedre oppskalering eller bedre i native PAL?

A-Team Sesong 5 NTSC (fra USA)

ser bedre ut med 4870 syns jeg

 

det står jo bedre oppskalering i specsa for 4870 så ja true det

 

ny GPU-Z ute også

http://www.techpowerup.com/downloads/1124/...U-Z_v0.2.5.html

forbedret støtte for RV770, fikset 4870 (RV770XT) bios dumps, IKKE flash 64k bioser, de må være 128k! på 3870 (RV770XT)

 

Mitt Sapphire Radeon HD 4870 GDDR5 128k Stock BIOS

Lagret med GPU-Z 0.2.5 (29 June 2008)

RV770.zip

 

vis din 4870 har blitt en kaffefjøl etter du har flasha den så her er guiden til w1zz for fiks

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/152

Endret 30. juni 2008 av wiak

[Ourasi]

3.6 eller 3600 man snakker om på 4870 GDDR5 er Gbps ikke hertz.

HD4870 har GDDR5 effektivt på 3600mhz (900x4) med en total minnebåndbredde på 115GB/s..

 

Leste også noe om at HD4xxx serien har 5mb SRAM onchip, mot 2mb på GTX280, som kanskje har sine fordeler, litt synsing..

Endret 30. juni 2008 av Ourasi

[FullColor]

Tenkte bare jeg skulle poste dette for dere som finner det interesangt.

 

http://www.dvhardware.net/article28280.html

[Professional]

Hwbruker:

Jeg klarer ikke ta innlegget ditt seriøst.

Ok det er bra du ikke har noe bra å komme med så svar. Føles godt å vinne.

Du får ta opp kampen med alle som legger på en dårlig thermalpad på BOX CPU kjølere samtidig, go save the world. Jeg bruker energien på å løse problemet der og da.

 

Ved å vente på en driver oppdatering?

[SvennAndre]

Noen som kan gi en kjapp anbefaling på hovedkort? Har kjøpt intel q9450 og skal handle meg 2stk PowerColour 4850, så trenger hovedkort. Til omtrent en tusing, så hadde jeg blitt glad

 

 

Edit: Tok hardware sin anbefaling på "gameren" og tok Asus P5Q PRO

Endret 30. juni 2008 av SvennAndre

[Theo343]

Ved å vente på en driver oppdatering?

Hwbruker:

Ved å kjøpe produktet jeg mener er godt nok. Mitt HD3850OC ligger på 59 grader med 100% load 24/7 i en supertrang barebone kasse.

Hadde jeg hatt et problematisk produkt hadde det ikke kostet meg mange kaloriene ved å enten fjernet en dårlig pad og lagt på bedre goop, skaffet en bedre kjøler el. I tillegg venter alle stadig vekk på at nye drivere skal løse eller forbedre et eller annet.

 

Men ærlig talt HWBruker du virker jo bare helt tafatt. Gjør du noe annet enn å krangle og agere klovn? Jeg har ikke sett deg på forumet på mange år, har du vært utestengt i lang tid?

Endret 30. juni 2008 av Theo343

[Exentler]

litt info om lansering av 4870 X2

 

http://www.techpowerup.com/64378/Radeon_HD...or_Release.html

[Syar-2003]

3.6 eller 3600 man snakker om på 4870 GDDR5 er Gbps ikke hertz.

HD4870 har GDDR5 effektivt på 3600mhz (900x4) med en total minnebåndbredde på 115GB/s..

 

Leste også noe om at HD4xxx serien har 5mb SRAM onchip, mot 2mb på GTX280, som kanskje har sine fordeler, litt synsing..

 

Det korrekte er faktisk 3600 MT/s og det er ikke hastighet , men effektivitet i mengde transfers pr. sekund. Det er mange som sier 3.6ghz og 4 ganger 900mhz men det er feil.

GDDR5's arkitektur transporteret "nesten" 2 ganger så mye data pr.sek som forgjengeren.

 

 

 

Referanse 4870 Fra Sapphire:

 

-Display Output: Dual DL-DVI-I+HDTV

-Core Clock: 750 MHz

-Memory Clock: 900 MHz, 3.6Gbps

-PCI Express 2.0 x16 bus interface

-512MB /256bit GDDR5 memory interface

-Dual Slot Active Cooler

-HDMI compliant via dongle

-7.1 Audio Channel Support

-Microsoft® DirectX® 10.1 support

-Shader Model 4.1 support

Dette er "korrekt" opplyst av Sapphire bortsett fra memory speed 3.6 tallet(er mengde data pr sek , og ikke hastighet , skulle stått 3600 MT/s).

Så det er et markedsføringstrick slik at GDDR5 skal "høres" raskere ut en GDDR3/GDDR4 og brukes slik grunnet at de er dobbelt så effektive i forhold til GDDR3 (ikke 4 * 900).

 

Altså memory reference clock CK = 900mhz

WCK = twice CK = 1800mhz

Effektiv dataoverføring på minne = 3.6Gbps eller 3600 MT/s for å være korrekt ,grunnet arkitekturen til GDDR5 kontra forgjengeren.

Båndbredde : 512MB GDDR5 består av memory konfigurasjon med 8 32bits DRAM banks på 256bit buss – Data Path Width=32 - total båndbredde er = 256bit(32) x 3600MT/s =115,2GB/s

 

 

 

En litt bedre innføring i GDDR5 for hvermansen:

-> GDDR5 Memory--Under the Hood <-

 

Quote:

Bandwidth first: A system using GDDR3 memory on a 256-bit memory bus running at 1800MHz (effective DDR speed) would deliver 57.6 GB per second. Think of a GeForce 9600GT, for example. The same speed GDDR5 on the same bus would deliver 115.2 GB per second, or twice that amount. Take any GDDR3 bandwidth on a given clock rate and bus width and double it, and you get GDDR5's bandwidth. Of course, the marketing guys love big numbers and would undoubtedly not call it 1800MHz, just as 1800MHz GDDR3 is really running at 900MHz. Expect the marketing guys to call memory at that speed 3200MHz.

 

 

Edit:

Denne karens blog er også verdt å lese .

ATI to Nvidia: You're a Dinosaur

http://dvs98.gametrailers.com/gamepad/?act...g&id=319072

Endret 30. juni 2008 av syar2003

[Tommelom]

Kommer til å gå for Sapphire 4870 jeg også. Men jeg ser det står LITE-R på det kortet. Hva betyr det? Lite betyr som regel mindre av noe.

[jorgenask]

Det er vel betegnelsen på bundle.

Det vil si hvor mye som følger med i pakken.

 

Lite-R tror jeg vil si at det ikke er med så veldig mye( ingen spill eller programmvare)

 

Men er ikke helt sikker på hvor mye som faktisk følger med dette kortet.For min del har jeg bestilt 2 powercolor 4870.

Der stod det på sidene deres at crossfire bridgen var "optional" at den mest sansynlig ikke fulgte med så jeg fikk komplett til å sende ved 2 (fikk de gratis )

 

Så i morgen blir det gaming med 2stk 4870 i CFX

[Foxtrot-1]

Innstallerer windows xp nå med det nye HIS 4850. Når jeg tar temperaturen på skjermkortets kjerne ved hjelp av infrarød viser den over 70 grader. Hvordan øker jeg hastigheten på vifta til skjermkortet?

[haalo]

Det korrekte er faktisk 3600 MT/s og det er ikke hastighet , men effektivitet i mengde transfers pr. sekund. Det er mange som sier 3.6ghz og 4 ganger 900mhz men det er feil.

Stemmer, irriterer meg grønn over markedsførings-Hz. 1,6 GHz FSB = fail.

[amiganostalgia]

Den komma feilen i min "0.1" var ikke med vilje, men jeg var RIMELIG godt oppe i skyene, så ærlig talt det spiller ingen rolle =)

 

Dette kortet går jo så det suser, så mye at jeg er nesten redd hva da 4870 gjør.

 

En ting, jeg skulle gjerne likt å sett en test på forskjellen mellom minnet i henholdsvis 4850 og 4870'n som går på hvor raskt bilde blir oppdatert.

 

Jeg synes det er faktisk ørlite ms forbedring med 4850 kontra ett gammelt 8600gts her. Jeg treffer jo alt for fan =) Vel, veldig mye mer enn før på ting.

 

Klart dette har med å gjøre at kortet er sikkert mer rettet for større oppløsningen, så det jeg lurer på er om 4870 er enda bedre på det iom minnet skal være kjappere. Men det har gjerne høyere minne timings, skulle jeg tro iom det er rated ddr5 og ikke ddr3 som 4850.

 

Håper noen skjønner hva jeg mener, slik at vi kan da få finnet ut av dette. Jeg er ikke riktig sikker på hvordan dette kan testes, så det er vel det første problemet.

[wiak]

Det er vel betegnelsen på bundle.

Det vil si hvor mye som følger med i pakken.

 

Lite-R tror jeg vil si at det ikke er med så veldig mye( ingen spill eller programmvare)

 

Men er ikke helt sikker på hvor mye som faktisk følger med dette kortet.For min del har jeg bestilt 2 powercolor 4870.

Der stod det på sidene deres at crossfire bridgen var "optional" at den mest sansynlig ikke fulgte med så jeg fikk komplett til å sende ved 2 (fikk de gratis )

 

Så i morgen blir det gaming med 2stk 4870 i CFX

http://nwgat.wordpress.com/2008/06/30/sapp...-retail-review/

 

det følger med en haug av kabler med sapphire Lite-R kortet bare les den lille testen min over

mangler bare PowerDVD, 3dmark06 og 2GB minnebrikke i forhold til Full-Retail

 

Edit:

vel enda et 4870 review fra master him self w1zzard

http://www.techpowerup.com/reviews/Diamond/HD_4870/

Endret 30. juni 2008 av wiak