ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Hugo_Hardnuts]

Noen som har en oversikt over bundle på 4870 fra de forskjellige produsentene?

[Professional]

Hwbruker:

Jeg klarer ikke ta innlegget ditt seriøst.

 

Ok det er bra du ikke har noe bra å komme med så svar. Føles godt å vinne.

[jorgenask]

Flott å høre! Jeg er spent på om HIS kommer med IceQ versjon av 4870 snart, og om den kanskje er litt mer stillegående

 

 

Det neste nå blir å overklokke det!!! Er allerede kommet gode lovord om det,

bl.a fyr her sånn som har overklokka det til 4870 mhz'r =)

 

En annen liten småting, jeg synes det var veldig masse små sånne klistrelapper, godkjent ditt og datt på det.

 

Første jeg gjorde med 4850'n var å faktisk fjerne alt som het klistrelapper på det.

De blir bare gule og fæle etterhvert uansett. Samt kanskje man får en ytelse økning størrelse orden i 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

000000000000000000000.1 % muligens, men det ser iallefal veldig RENT og pent ut. Litt nakent og sexy faktisk =)

 

Bare MÅ påpeke at å skrive det der er det samme som å skrive 0.1%.. hehe

 

 

blir det samme selv med alle nullene dine.

 

0.000000000000000000000000000000000000000001% blir bedre

[Exentler]

4870 X2 i Vantage

 

http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/

 

jeg stoler ikke helt på disse ennå men.

 

 

 

Hvorfor skrives det mange plasser at klokkehastigheten på minnet til HD 4870 er 900 MHz når den effektive hastigheten er 3600 MHz og det er snakk om Graphics Double Data Rate 5?

 

Burde det ikke vært 1800 MHz reell klokkefrekvens og * 2 på grunn av DDR-teknikken til 3600 MHz effektiv frekvens?

 

 

 

 

GDDR5 har Quad Data Rate fordi i specsene står det reell 900 MHz og 3600 MHz effektivt.

 

http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11871

Endret 30. juni 2008 av Exentler

[wiak]

Syntes at Sapphire har en grei bundle - en del kabler for s-video, som regel powerDVD og ofte også 3dmark06 i det siste... Minnepinne på 2GB skulle følge med (både 4850/70 om jeg ikke husker feil), så det er jo greit.

Prisen på Sapphire pleier jo å være ganske lav (som regel billigst), siden de er produsent #1 for ATI kort.

TOXIC kort kan jo komme etterhvert, de er ofte en del OC'a

 

HIS pleier å være litt dyrere, men de kommer ofte med en bedre kjøler i etterkant.

 

ASUS pleier å være dyrere, men du får som regel spill med på kjøpet, alternative kjøleløsninger kan også forekomme

 

Powercolor er blant de billigste, på nivå med Sapphire, "PCS" kjøleløsninger har forekommet i det siste også OC versjoner.

 

Club3D har jo som regel originalkjøler til å begynne med, men kan komme med en alternativ også. Prisen vet jeg ikke mye om, men Club3D selges jo som regel på netshop og netshop er jo billig

 

Sapphire har 2 Retail pakker, ene er Lite-Retail som er billigere og da følger ikke det med PowerDVD, 3dmark og 2GB minnepinne, så har vi retail, da følger det med

 

Lite-R, Lite-Retail er hva norske butikker selger, den på komplett er Lite-R

 

å ja jeg sitt på min

http://www.techpowerup.com/gpuz/efgep/

Endret 30. juni 2008 av wiak

[simalarion]

4870 X2 i Vantage

 

http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/

 

Fikk 11 110 med 280gtx (link oc 680) på q6600 3.2 så det der ser troverdig ut, regner med at det er såpass mye bedre.

Endret 30. juni 2008 av simalarion

[Ourasi]

4870 X2 i Vantage

 

http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/

 

Fikk 11 110 med 280gtx (link oc 680) på q6600 3.2 så det der ser troverdig ut, regner med at det er såpass mye bedre.

 

Dette er altså 2 stk. HD4870X2 i Crossfire som scorer X12515, må ikke forveksles med "P" scoren din;)

[Cortinarius rubellus]

1 4870x2 slår 280, så 2x4870 går ganske bra forbi 280:)

[Harribo]

Vel, i følge denne testen, så får man en score på 13500 med 4870 i CF med en Intel QX9770. Så det er ikke usannsynlig at 4870x2 greier det den greier.

 

Edit: Oi, extreme testen det ja... Da ble jeg litt usikker igjen.

Endret 30. juni 2008 av Harribo

[Simen1]

Hvorfor skrives det mange plasser at klokkehastigheten på minnet til HD 4870 er 900 MHz når den effektive hastigheten er 3600 MHz og det er snakk om Graphics Double Data Rate 5?

 

Burde det ikke vært 1800 MHz reell klokkefrekvens og * 2 på grunn av DDR-teknikken til 3600 MHz effektiv frekvens?

 

GDDR5 har Quad Data Rate fordi i specsene står det reell 900 MHz og 3600 MHz effektivt.

 

http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11871

Med andre ord at navnet GDDR5 er misvisende? At det burde hett GQDR eller noe sånt?

 

Jeg skjønner fortsatt ikke dette.

 

Redigert: Jeg fant en bedre forklaring her (Qimonda PDF).

Endret 30. juni 2008 av Simen1

[JFM]

Hva gir mest for pengene?

Et 4850?

To 4850 Crossfire?

Et 4870?

To 4870 Crossfire?

 

PC

[Cortinarius rubellus]

Jeg vil påstå 4870 i CF, men 4850 er heller ikke til å rynke på nesen av.

Men når du får et 4870 til under 2k så mener jeg at 4870 er veien å gå.

[Kirchhoff]

Ikke stol på noen 4870 x2 tester enda! Kortet er ikke lansert pga at ati vil ha mer tid til å lage drivere.

[Carl Sagan]

De skal vist være gromme å klokke=)

Minnet har vist potensiale på 5-6ghz sies det i noen reviews

De klarte 1100x4 på en plass men det var igjennom Overdrive siden rivatuner ikke har støtte for de ennå, men gleder meg til å få tak i et av de der og griseklokke det:D

Nei. De sier at GDDR5 har potensiale på 5-6GHZ. Forøvrig er minnet på 4870-kortene godkjent for 4ghz.

 

Hvorfor skrives det mange plasser at klokkehastigheten på minnet til HD 4870 er 900 MHz når den effektive hastigheten er 3600 MHz og det er snakk om Graphics Double Data Rate 5?

 

Burde det ikke vært 1800 MHz reell klokkefrekvens og * 2 på grunn av DDR-teknikken til 3600 MHz effektiv frekvens?

 

GDDR5 er jo ikke Quad Data Rate (QDR).

Tror bare det er dårlig/rar markedsføring, i virkeligheten er det jo som du sier GQDR.

[Cortinarius rubellus]

todda7 -2rst1-: Hva nei...jeg er jo enig med det..jeg sier også at det har "potensiale"

Har ikke sagt noe annet=)

[Theo343]

Hwbruker:

Jeg klarer ikke ta innlegget ditt seriøst.

Ok det er bra du ikke har noe bra å komme med så svar. Føles godt å vinne.

Du får ta opp kampen med alle som legger på en dårlig thermalpad på BOX CPU kjølere samtidig, go save the world. Jeg bruker energien på å løse problemet der og da.

[Core2Dude]

HIS 4870 512MB GDDR5 bestillt på PCutstyr.no

 

med oppkrav da... 2'196kr elns... fikk ikke til med Visa korte

HIS kommer på lager flere dager senere enn de andre, har denne noe spesielt i sin Bundle?

Man får med et handy skrujern med lys på. Mer vet jeg ikke.

 

Men etter bildene på Legit reviews testen så bruker HIS stock design, bare med HIS på kjøleren.

 

Er det gjennomsiktig rødt glass eller denne som er riktig?

[Carl Sagan]

todda7 -2rst1-: Hva nei...jeg er jo enig med det..jeg sier også at det har "potensiale"

Har ikke sagt noe annet=)

Jeg tolket det ihvertfall som om du mente at minnet på 4870-kortene hadde potensiale på 5-6GHz.

[wiak]

todda7 -2rst1-: Hva nei...jeg er jo enig med det..jeg sier også at det har "potensiale"

Har ikke sagt noe annet=)

Jeg tolket det ihvertfall som om du mente at minnet på 4870-kortene hadde potensiale på 5-6GHz.

de brikkene er rated 4ghz, men de kjører på 3.6ghz så

 

morsomt med en runde i crysis med Very high unten AA på 20-24fps

i 1280x1024

 

===== Crysis HD 4870 1280x1024=====

Average: 24.6 FPS

Minimum: 11.8 FPS

Maximum: 38.2 FPS

 

så varm er kortet mitt, rom temp er 26.6c

etter en tur med Very High i crysis

og ja 3870 var også så varmt når jeg fikk den, til og med var X1800 XT også like varmt

 

System:

AMD Phenom 9850 Black Editon (stock)

OCZ Gold PC6400 4GB Dual Channel

Sapphire Radeon HD 4870 512MB GDDR5

74GB Raptor

Endret 30. juni 2008 av wiak

[Syar-2003]

De skal vist være gromme å klokke=)

Minnet har vist potensiale på 5-6ghz sies det i noen reviews

De klarte 1100x4 på en plass men det var igjennom Overdrive siden rivatuner ikke har støtte for de ennå, men gleder meg til å få tak i et av de der og griseklokke det:D

Nei. De sier at GDDR5 har potensiale på 5-6GHZ. Forøvrig er minnet på 4870-kortene godkjent for 4ghz.

 

Hvorfor skrives det mange plasser at klokkehastigheten på minnet til HD 4870 er 900 MHz når den effektive hastigheten er 3600 MHz og det er snakk om Graphics Double Data Rate 5?

 

Burde det ikke vært 1800 MHz reell klokkefrekvens og * 2 på grunn av DDR-teknikken til 3600 MHz effektiv frekvens?

 

GDDR5 er jo ikke Quad Data Rate (QDR).

Tror bare det er dårlig/rar markedsføring, i virkeligheten er det jo som du sier GQDR.

 

Fra PDF dokumentet Simen linket til:

 

GDDR5 operates with two different clock types.

A differential command clock (CK) to where address and command inputs are referenced, and a forwarded differential write clock (WCK) where read and write data are referenced to.

Being more precise, the GDDR5 SGRAM uses two write clocks, each of them assigned to two bytes.

The WCK runs at twice the CK frequency. Taking a GDDR5 with 5 Gbps data rate per pin as an example, the CK clock runs with 1.25 GHz and WCK with 2.5 GHz.

 

 

Addresses are latched double data rate with the rising CK and CK# edges.

This allows the address information to be transmitted within the same clock cycle as the command.

 

The data is transmitted double data rate relative to the differential write clock (WCK).

 

Er ikke noe QDR her , det er snakk om to referense klokker CK og WCK.

Endret 30. juni 2008 av syar2003