ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Sam_Oslo]

Problemet med viftekontrollen til 9800GTX var at vifta ikke gikk særlig over 30% med de første offisielle driverene og med Rivatuner resatte innstillingene du gjorde på vifta seg etter ei lita stund. Mitt 9800GTX var sånn og flere jeg har vært borti.

Du kan jo altids Google. 9800GTX fan speed, så kan du se at det kanskje var et problem for en del.

Min går fremdels på 38% idle, men det er så pass effektiv og bra at den klarer å holde temperaturen på 60'c. Under load spinner det opp og den høyesye temperaturen jeg har sett er på 74'C.

 

La os håpe at 4850 kan klare det samme med en driveroppdatering

Endret 28. juni 2008 av Sam_Oslo

[Trollfjes]

Har aldri likt ATi, men har anbefalt det for mange, selvom Nvidia eier ATi ytelse og design.

[LockBreaker]

Det var jo et godt argument. Hva er det som gjør at nVIDIA "eier" ATI i ytelse og design da? Nå ser det faktisk ganske lyst ut for ATI. HD 4870 yter presterer ikke veldig langt unna GTX 280, og er i noen tester på høyde med GTX 280 i noen spill.

 

Hva er det som gjør nVIDIA bedre enn ATI? GTX 280 holder fremdeles tronen ja, men til en helt annen pris enn ATI.

[RamGuy]

Har aldri likt ATi, men har anbefalt det for mange, selvom Nvidia eier ATi ytelse og design.

 

 

Design er en smakssak, jeg liker svært godt AMD / ATI sine kort og..

For ikke å snakke om at GTX280 er jo en jumbo sammenlignet med HD4850 / HD4870.

 

Når det gjelder ytelse så er jeg ikke enig, du får deg jo 3x HD4850 og 2x HD4870 til prisen for 1x GTX280 om ikke lavere også, og det er temmelig rått parti for AMD / ATI.

 

 

Og nå som PhysX er på vei til AMD / ATI, de er alt best på video osv..

Hva i allverden taler for nVIDIA i det hele tatt?

Endret 28. juni 2008 av RamGuy

[Sam_Oslo]

ATI har klart seg bra i siste året. Dette er nok det beste som kunne skje og det vil bidra med både lavere priser og større utvikling i GPU markedet.

 

Jeg håper at ATI klarer å forsette denne trenden, særlige med 4870X2. Da vil vi få enda bedre og billigere GPU over hele rekken.

[Core2Dude]

Har aldri likt ATi, men har anbefalt det for mange, selvom Nvidia eier ATi ytelse og design.

 

 

Design er en smakssak, jeg liker svært godt AMD / ATI sine kort og..

For ikke å snakke om at GTX280 er jo en jumbo sammenlignet med HD4850 / HD4870.

 

Når det gjelder ytelse så er jeg ikke enig, du får deg jo 3x HD4850 og 2x HD4870 til prisen for 1x GTX280 om ikke lavere også, og det er temmelig rått parti for AMD / ATI.

 

 

Og nå som PhysX er på vei til AMD / ATI, de er alt best på video osv..

Hva i allverden taler for nVIDIA i det hele tatt?

Amen! Designen er som den værste porno! Ytelsen er heller ikke å klage på pr/kr

[wiak]

alså ATi tok RÅTTA på NVIDIA med Radeon 9700 (R300) ;P

så man skal ikke si at nvidia er _bedre_ en ATi

 

menmen

her er en 4870 Crossfire test til

http://www.bootdaily.com/index.php?option=...5&Itemid=51

trur disse testene bare detter på meg gitt

 

og ja

har noen fått sin 4870 enda?

Endret 28. juni 2008 av wiak

[Merko]

og ja

har noen fått sin 4870 enda?

Nei ikke enda, den er i postkontoret @ oslo atm Håper den er her (Krsand) til Mandag.

[wiak]

og ja

har noen fått sin 4870 enda?

Nei ikke enda, den er i postkontoret @ oslo atm Håper den er her (Krsand) til Mandag.

min er på "Inn på utgående enhet." i LARVIK

så den kommer nok natt til mandag til sentralen her og så til nermeste rimi

[Sindre Aleksander]

To bilder av HX4870X2.

 

 

[Carl Sagan]

Sindre: Nice, men følte at kortet manglet litt kondensatorer? De som var var ihvertfall i faststoff

[wiak]

Sindre: Nice, men følte at kortet manglet litt kondensatorer? De som var var ihvertfall i faststoff

work in progress?

trur ikke det er bare 1 stk 4870 X2 oppe å går fortiden

[Sckank]

Har aldri likt ATi, men har anbefalt det for mange, selvom Nvidia eier ATi ytelse og design.

 

 

Design er en smakssak, jeg liker svært godt AMD / ATI sine kort og..

For ikke å snakke om at GTX280 er jo en jumbo sammenlignet med HD4850 / HD4870.

 

Når det gjelder ytelse så er jeg ikke enig, du får deg jo 3x HD4850 og 2x HD4870 til prisen for 1x GTX280 om ikke lavere også, og det er temmelig rått parti for AMD / ATI.

 

 

Og nå som PhysX er på vei til AMD / ATI, de er alt best på video osv..

Hva i allverden taler for nVIDIA i det hele tatt?

 

Helt enig med deg der

AMD/ATI er nok den egentlig store seierherren her. Bare tenk på hvem som kommer til å selge mest. De veldig dyre GTX-kortene fra pengemaskinen nVidia eller AMD/ATI som har vært underdog'en i så lang tid nå? For å ikke snakke om at det er mye mere politisk korrekt å støtte ATI/AMD i denne saken så nVidia får litt å bryne seg på. hehe

[Simen1]

Det ser ut som 3-4 centimeter av kortet kunne vært rasjonalisert bort ved å plassere komponentene annerledes. Andre ting jeg legger merke til er:

- En tett plassering av GPU-ene og at de står hver sin vei.

Minneplasseringen er også snudd på hodet i forhold til hverandre.

- Crossfire-tilkoblingen gir mulighet for to slike koblet sammen til totalt 4 GPU-er.

- Mange hull for solid feste til kjøleren.

- 6+8 pin strømtilkobling = ganske mye effekt.

- Veldig lite krimskrams rundt DVI-portene.

- DVI-portene er skjermet

[mad_arab]

AMD/ATI er nok den egentlig store seierherren her. Bare tenk på hvem som kommer til å selge mest. De veldig dyre GTX-kortene fra pengemaskinen nVidia eller AMD/ATI som har vært underdog'en i så lang tid nå? For å ikke snakke om at det er mye mere politisk korrekt å støtte ATI/AMD i denne saken så nVidia får litt å bryne seg på. hehe

 

Joda, kortene her er bra, men det er ene og alene prisen som gjør at AMD får positiv omtale. Hadde de lagt seg på samme prisnivå som NVidia, så ville omtalene heller ikke vært noe mer positive.

 

Du er litt naiv hvis du tror at "underdog" har et fnugg å si for salgstallene. Praktisk talt ingen kjøper hardware på grunn av idealisme, og denne faktoren har ingenting å si i den store sammenhengen.

[Carl Sagan]

Det ser ut som 3-4 centimeter av kortet kunne vært rasjonalisert bort ved å plassere komponentene annerledes. Andre ting jeg legger merke til er:

- En tett plassering av GPU-ene og at de står hver sin vei.

Minneplasseringen er også snudd på hodet i forhold til hverandre.

- Crossfire-tilkoblingen gir mulighet for to slike koblet sammen til totalt 4 GPU-er.

- Mange hull for solid feste til kjøleren.

- 6+8 pin strømtilkobling = ganske mye effekt.

- Veldig lite krimskrams rundt DVI-portene.

- DVI-portene er skjermet

Jeg tror ikke de kunne rasjonalisert bort plass, kortet er tross alt ikke ferdig enda. Har sett mye værre kort hvor det isåfall kunne vært rasjonalisert bort halve kortet for å ta litt hardt i..

 

De hullene du tenker på, de har 4870 og er for en metallramme som stiver opp kortet. 6+8pin er egentlig ikke så masse mtp at 4870 har 6+6pin. Et 3870 har 6pin og et 3870X2 har 6+8pin.

Hvordan klarer du se at DVI-portene er skjermet? Det er jo bra, men det er vel de færreste DVI-kablene som er skjermet?

[OC-Freak]

Mine foreløpige erfaringer med HD4850:

 

+

Rimelig

Meget bra ytelse

 

-

VARMT 79 grader idle og rundt 90 grader load

Bråkete vifte, jeg må høre på musikk eller noe for ikke å la meg irritere av den. Bråker mye mer enn noe annet i min maskin ved load.

 

Liker ikke helt kombinasjonen bråkete vifte OG høy temp. Hadde bråkete vifte vært løsningen for å få lave temperaturer hadde jeg forstått det.

 

Mitt kort kan klokkes til 690/2220 stabilt, merket ingen oppgang i temperatur, men jeg kjører på standard hastighet nå pga temp i all fall.

[Simen1]

Hvordan klarer du se at DVI-portene er skjermet? Det er jo bra, men det er vel de færreste DVI-kablene som er skjermet?

Skjermingen er det metalldekslet på baksiden av portene som gjør at man ikke ser "ledningene" mellom porten og PCB.

 

Er ikke alle DVI-kabler skjermet?

[wiak]

Mine foreløpige erfaringer med HD4850:

 

+

Rimelig

Meget bra ytelse

 

-

VARMT 79 grader idle og rundt 90 grader load

Bråkete vifte, jeg må høre på musikk eller noe for ikke å la meg irritere av den. Bråker mye mer enn noe annet i min maskin ved load.

 

Liker ikke helt kombinasjonen bråkete vifte OG høy temp. Hadde bråkete vifte vært løsningen for å få lave temperaturer hadde jeg forstått det.

 

Mitt kort kan klokkes til 690/2220 stabilt, merket ingen oppgang i temperatur, men jeg kjører på standard hastighet nå pga temp i all fall.

prøv med ny kjølepasta?

Artic Cooling MX-2 er det jeg anbefaler på

[Sckank]

AMD/ATI er nok den egentlig store seierherren her. Bare tenk på hvem som kommer til å selge mest. De veldig dyre GTX-kortene fra pengemaskinen nVidia eller AMD/ATI som har vært underdog'en i så lang tid nå? For å ikke snakke om at det er mye mere politisk korrekt å støtte ATI/AMD i denne saken så nVidia får litt å bryne seg på. hehe

 

Joda, kortene her er bra, men det er ene og alene prisen som gjør at AMD får positiv omtale. Hadde de lagt seg på samme prisnivå som NVidia, så ville omtalene heller ikke vært noe mer positive.

 

Du er litt naiv hvis du tror at "underdog" har et fnugg å si for salgstallene. Praktisk talt ingen kjøper hardware på grunn av idealisme, og denne faktoren har ingenting å si i den store sammenhengen.

 

Mente ikke direkte idealisme. Jeg tror det kan bli "kulere" å kjøpe ATI sine kort, for å rettferdiggjøre at dem ikke kjøper det råeste/dyreste kortet, altså GTX280. Det er ikke idealisme men økonomisk. Håper du skjønner tankegangen