ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Dyver`n]

Arctic Cooling accelero Twin Turbo vil nok kunne kjøle kjernen på 4980 bedre en Toxic edition kjøleren, men Toxic har en heldekende plate som kjøler minnet mye bedre en hva du vil klare med Twin Turbo..

 

Edit

http://www.overclockersclub.com/reviews/sa...ic_vaporx/2.htm

http://www.overclockersclub.com/reviews/twin_turbo/2.htm

Endret 21. juni 2009 av Dyver`n

[x3m_pl4yer]

Har et skjermkort av 4870 TOXIC. Idet siste har jeg tatt frem CS og WOW for å spille litt, men etter en stund uti i spillet fryser bildet seg helt og får opp en feil melding som står noe slikt som "CPU RECOVERY". Og jeg må avslutte via taskmanager. Veldig irreterenes. Jeg opplever også små spike laggs i CS, har 100fps konstant, men det kommer til å få punkt den brått detter ned til 60-70 i få millisekunder. Dette blir også slitsomt i lengden.

 

EDIT: Jeg har prøvd den bugfixen der det stod at jeg skulle skru ned til 750hMZ i rivatuner. Hjalp ingenting og mistet ca 2000fps i timerefresh.

[JFM]

Flere som opplever at skjermen blir svart to sek etter at du avbryter skjermbeskytteren?

Når maskinen min har stått på noen timer så skjer det. Må da restarte maskinen

 

Sapphire 4870 512, Win Vista 64-bit, Catalyst 9.5

 

Edit: Prøver med Catalyst 9.6 nå

Endret 23. juni 2009 av JFM

[tness]

Min tålmodighet når det gjaldt HD4770 kortet tok slutt. Jeg bestilte et PowerColor Radeon HD 4870 512MB GDDR5 fra komplett. Det jeg la merke til er at det er to strømkontakter bak på kortet. Skal jeg plugge i begge to?

 

Hvordan er ytelsen på HD4870 kontra HD4770?

[Dragavon]

Det jeg la merke til er at det er to strømkontakter bak på kortet. Skal jeg plugge i begge to?

 

Naturligvis skal du det. Du tror vel ikkje de monterer på to kontakter dersom det ikkje er behov for de?

[tness]

Naturligvis skulle jeg det. At jeg kunne være så inn i hampen korka.

 

Takk for svaret Dragavon

[Cortinarius rubellus]

4870 kontra 4770, så er 4870 betraktlig kraftigere;)

[Pytan]

2 Stk HD 4890 i CF sier de fleste slår et GTX 295 i pris/ytelse.

 

2 Stk Hd 4890x2 i CF, slår det GTX 295 i SLI? vet det gjør det på pris men hva med ytelse?

 

Tenker bort fra overklokking av grafikkortet.

 

 

Veldig mange sier ville heller valgt ........... over ....... men gir aldri skikkelig begrunnelse hvorfor. Men er jo fordi folk er enten ATI eller Nvidia fans..

 

Ville bare vite hva som gjør at folk vil heller velge Hd 4890 i CF over et GTX 295 med tanke på at man kan faktisk oppgradere til SLI ved behov senere.

[Cortinarius rubellus]

2x295 er rett og slett PLÆ i spill, 3 kjerner skalerer bra..men 4 nono.( samme gjelder 2x4870X2)

Bare til benching det ernoe poeng eller skrytefaktor.

Ja, man kan sette et 295 senere inn...men prisen er det store spørsmålet her.

Når 3x4890 gir deg all den ytelsen du trenger og litt til.

Så 3 kjerner er det man skal huske på hvis man liker multi-gpu.

Men hadde 295 kunne blitt parret med et singel kort så...da hadde det vært en annen historie.

Og om 2x4870 slår dual 295 oppsett så ville du faktisk sett at 4890 i Cf gjør det, men det er bare pga. dårlig støtte for 4 kjerner.

Endret 23. juni 2009 av Amanita Muscaria

[kaffebryggare]

Hva er fordelen med to skjermkort? Dobbel effekt eller mulighet for 2 skjermer?

 

Edit: Sikkert bedre med ny tråd, men jeg kommer ikke til å kjøpe noe annet kort en HD 4780 uansett

Endret 23. juni 2009 av Bennythen00b

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

2 skjermkort gir som regel bedre ytelse. Muligheten for to skjermer har man med ett skjermkort også.

[kaffebryggare]

Takk.

[Cortinarius rubellus]

Du er i rett tråd;)

Det gode er at man kan få mye bedre fps i spill som støtter det;)

Men de spillene som ikke støtter det så blir det som og kjøre med ett.

Men når prisene er såpass lave på så kraftige kort om dagen, både fra Ati og Nvidia så har jeg null problemer medo g anbefale multi-gpu hvis man er litt hw-freak:P

Og enda bedre er 3x4870 foreks. for det skalerer så og si perfekt i spill som støtter multi:D

Endret 23. juni 2009 av Amanita Muscaria

[Pytan]

ok. så Hd 4890x2 + Hd 4890 kan kjøres som 3 kjerner da? eller må man finne seg hovedkort og pc som har plass til 3 stk Hd 4890?

[Cortinarius rubellus]

nå har ikke 4890x2 kommet enda, men hvis du tar 3x4890 så blir det 3 kjerner.

Men hadde det vært et 4890x2 så hadde det du sier der fungert fett som f.

Du trenger et hk som har plass til det ja;)

[Pytan]

ok, det fikk løst endel av mine gåter takk ^^

 

Hørte/leste at Xfx sine 4890 kort er vanskeligere og klokke enn Sapphire Toxic edition.

 

Hvordan er det i forhold til Vapor-X utgaven sapphire har? Har også hørt/lest at dette er noe mer lydsvak i forhold til andre.

[Cortinarius rubellus]

Skal du klokke så går du for Toxic mener jeg 1050 og 1100 på minne 24\7 er null problem.

Minne stock på referanse kortene er 3900mhz, med 1100 på minnet blir det 4400mhz og 860 eller 870 er stock på kjerne og da har du nesten 200mhz oc på kjernen.

Og det yter meget bra;)

Skal selv ha CF med Toxic, sitter med ett nå og er direkte in love i det.

Xfx er ikke kjent for og klokke bra, ikke black edition heller.

Jeg brukte en måned på og finne det 4890et jeg ville går for.

Lydfronten så hører du ikke vifta før på 70%, på 60% så går jeg ikke over 50 grader når jeg såiller med 1050\1100;)

Endret 23. juni 2009 av Amanita Muscaria

[kaffebryggare]

Sorry for OT igjen.

 

Hvordan bruker man 2 skjermer på 1 hovedkort skjermkort? En switch eller split(ter) eller noe slikt?

 

Edit: Skjermkort, ikke hovedkort. o.O

Endret 23. juni 2009 av Bennythen00b

[Cortinarius rubellus]

glem det:P

du kobler på 2 skjermer:P

Og så kan du bytte igjenom Windows.

Endret 23. juni 2009 av Amanita Muscaria

[kaffebryggare]

glem det:P

du kobler på 2 skjermer:P

Og så kan du bytte igjenom Windows.

 

Så det er 2 skjerminnganger på alle HD 47/48-kortene?

Endret 23. juni 2009 av Bennythen00b