ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[simalarion]

http://translate.google.com/translate?u=ht...zh-CN&tl=en

 

Om dette blir resultatet kan nok 280 gtx lett beholdet prisen på ca 4000 kr.

 

edit

knotete og bla seg frem her, direkte link fungerte ikke så det ut til. Uansett, oppsumeringen er på side 29.

 

Ser ut til at det ligger likt med 260 gtx så det kan legge seg på samme pris som 4870.

Endret 24. juni 2008 av simalarion

[Kultom]

Det er jo greit nok, men den varmen blir ikke effektivt flyttet ut av kabinettet på HD4850 siden den ikke har det "luftehullet" bak. Har leitet litt rundt på nettet etter produsenter som kanskje kunne komme med modifiserte kjøleløsninger til 4850kortet, men har ikke sett noe enda, kanskje ikke så vanlig i mellomklasse markedet.

 

Kanskje like greit å vente på HD4870 når jeg kanskje skal ut med 400kr mer på en kjøler allikevel, da er jeg jo fort på 1900kr.

[Ourasi]

http://translate.google.com/translate?u=ht...zh-CN&tl=en

 

Om dette blir resultatet kan nok 280 gtx lett beholdet prisen på ca 4000 kr.

 

edit

knotete og bla seg frem her, direkte link fungerte ikke så det ut til. Uansett, oppsumeringen er på side 29.

 

Ser ut til at det ligger likt med 260 gtx så det kan legge seg på samme pris som 4870.

 

Ja du mener at rundt 10-15% høyere ytelse i snitt på GTX280 mot HD4870 er verd dobbel pris?? Der er jeg slett ikke enig.. Men men, du har kanskje andre prioriteringer enn jeg har, eller andre oppløsninger. Selv spiller jeg i 1920x1200 med AA på, og der er forskjellene marginale, og slett ikke verd dobbel pris. HD4870 blir nok de flertallets valg denne runden, og 2xHD4870 i Crossfire ser ut til å være den store entusiast vinneren...

 

I mine øyne bør GTX260 prises likt med HD4870, og GTX280 max 30% over, det betyr under 3000,- for GTX280 gitt at HD4870 prisen blir rundt 2100,-

Endret 24. juni 2008 av Ourasi

[wiak]

Lurer egentlig hvorfor folk bryr seg om det er juks eller ei? Så lenge utviklingen går fremover og aplikasjoner går raskere for MEG, så er JEG fornøyd iallefall!

 

Takk nVidia for at verden går videre

Det er jo ikke snakk om at PhysX hjelper spill - det er snakk om at nVidia sine PhysX kort har en tweak i driveren som gjør at 3DM CPU-benchene ikke kjører helt og alene på CPU.

også er det at PhysX testen i 3dmark vantage ble skrivet for CPU ikke GPU når den ble laget

[kirjogra]

ATI Updates Beta CATALYST 8.7 drivers

 

http://forums.legitreviews.com/about16247.html

updated the drivers to the latest version and the differences are amazing:

[leifeinar]

kanskje ati også følte behov for bedre 3dmak ytelse slik som nvida gjør

[Prusk]

http://translate.google.com/translate?u=ht...zh-CN&tl=en

 

Om dette blir resultatet kan nok 280 gtx lett beholdet prisen på ca 4000 kr.

 

edit

knotete og bla seg frem her, direkte link fungerte ikke så det ut til. Uansett, oppsumeringen er på side 29.

 

Ser ut til at det ligger likt med 260 gtx så det kan legge seg på samme pris som 4870.

 

GTX 280 of the performance status can not be shaken king, of course, Radeon HD 4870 opponent is not it, but to 46% of the price 80-90 per cent of the performance, GTX 280 is matt surface.

 

"ok"

Endret 24. juni 2008 av Sovehest

[IvoryAndreas]

Enig med forrige poster her at dobbel pris for 15% ytelsesøkning ikke forsvarer gtx280 prisen i det minste.

 

For øvrig er google translate noen ganger ganske morsomt. Her er konklusjonen oversatt angående denne testen:

 

"Radeon HD 4870 opponent is not it, but to 46% of the price 80-90 per cent of the performance, GTX 280 is matt surface."

 

Hører dere det gutter ! GTX 280 er matt surface !

[Ourasi]

ATI Updates Beta CATALYST 8.7 drivers

 

http://forums.legitreviews.com/about16247.html

updated the drivers to the latest version and the differences are amazing:

Hmm, 20% bedre ytelse i ren GPU score er jo sweet, meg vil ha.... Disse ender nok opp som release driverne til HD4870, og skal bli artig å se om gapet mellom GTX280 og HD4870 på rundt 10-15% i 1920x1200 4xAA 16xAF blir enda mindre.....

Endret 24. juni 2008 av Ourasi

[simalarion]

En ting er hva dere synes det er verdt, en helt annen ting er at folk gjerne betaler det. Hvorfor skal de da sette ned. Kortet er også stort sett utsolgt. Jeg tror ytelse gapet er såpass stort at veldig mange fortsatt er villig til å betale 4000kr for kortet.

 

Videre er prisen meget imponerendet men det stopper jo der, haddet dette vært Highend kampen vi er fant med haddet vi brukt ord som "gruset" knakendet likegyldig om det haddet vært ati eller nvidia.

Endret 24. juni 2008 av simalarion

[Nator]

HD 4850 med modifiserte kjølere kommer så snart AMD har brukt opp lageret med stock kjølere.

[Ourasi]

En ting er hva dere synes det er verdt, en helt annen ting er at folk gjerne betaler det. Hvorfor skal de da sette ned. Kortet er også stort sett utsolgt. Jeg tror ytelse gapet er såpass stort at veldig mange fortsatt er villig til å betale 4000kr for kortet.

 

Videre er prisen meget imponerendet men det stopper jo der, haddet dette vært Highend kampen vi er fant med haddet vi brukt ord som "gruset" knakendet likegyldig om det haddet vært ati eller nvidia.

 

Om "veldig mange" er villig til å betale prisen de forlanger for GTX280, så er det ikke dermed sagt at det er fornuftig, som er litt av poenget mitt. Mange av disse som gikk for GTX280 var ikke klar over den lille forskjellen mellom dette og HD4870, og om ikke alle angrer på handelen, så er det nok endel av dem som godt kunne tenkt seg å revurdert denne, spesiellt disse som ikke "driter" penger.....

 

Det vil alltid koste ufornuftig mye for det raskeste, men her blir det etter min mening, altfor stor prisforskjell i forhold til ytelsesgevinsten.

Endret 24. juni 2008 av Ourasi

[simalarion]

Jo jeg forstår fonuft poengene godt, derfor er det jo greit at dere forstår at det ikke er fornuft jeg snkriver om her.

 

Eneste vi kan gjøre uansett er å vente og se hva som skjer med prisene...

Endret 24. juni 2008 av simalarion

[Molotovcocktail]

Det som blir virkelig spennende å se er hvem som befester ytelsestronen for dette året. En mulig Ultra-versjon av GTX 280 må jo bli et skikkelig ytelses-monster for å slå HD4870x2, når det kommer. Å lage et dobbel-GPU kort av den nye GTX200-serien vil i hvertfall være uaktuelt, med tanke på strømforbruket og ikke minst varmeutvikling.

 

Nei dette kan bli et ATI-år, hvis de bare spiller kortene sine riktig.

Endret 24. juni 2008 av dir3

[Morsk]

HD4870 vs HD4850 og HD3870x2

 

HD4870 Score

[Core2Dude]

Men jeg syntes den testen på forrige side var ganske realistisk. HD4870 en smule bedre enn GTX260 og 10-15% dårligere enn GTX280. MEN! Jeg så et bilde fra AMD der det stod konkurentene til de forskjellige HD4800 kortene, da stod det følgende:

 

HD4850 -> 8800GT\GTS og 9600GT

HD4870 -> 9800GTX(+?)

HD4870x2 -> GX2 og GT200.

 

Og når vi allerede ser at HD4870 har stor sjangs for å legge seg imellom GT200 serien så må vel HD4870x2 bli den store ytelseskongen ved lansering i august?. Hvis da prisen på denne havner likt eller mindre enn GTX280 så blir nvidia utkonkurert på dette området også.

 

Men før den tid så får vi jo håpe at GTX280 synker litt i pris...

[iNtensimilla]

Men jeg syntes den testen på forrige side var ganske realistisk. HD4870 en smule bedre enn GTX260 og 10-15% dårligere enn GTX280. MEN! Jeg så et bilde fra AMD der det stod konkurentene til de forskjellige HD4800 kortene, da stod det følgende:

HD4850 -> 8800GT\GTS og 9600GT

HD4870 -> 9800GTX(+?)

HD4870x2 -> GX2 og GT200.

Og når vi allerede ser at HD4870 har stor sjangs for å legge seg imellom GT200 serien så må vel HD4870x2 bli den store ytelseskongen ved lansering i august?. Hvis da prisen på denne havner likt eller mindre enn GTX280 så blir nvidia utkonkurert på dette området også.

Men før den tid så får vi jo håpe at GTX280 synker litt i pris...

 

Vi vet ikke hvor mye bedre de forskjellige er enn hverandre enda. Det må vi vente å se til det kommer mer optimale drivere og alle kan bli testet ordentlig.

Det bildet du så tror jeg var gammelt.. HD4850 bør stå ved siden av 9800GTX osv.

[Xiphac]

Det som blir virkelig spennende å se er hvem som befester ytelsestronen for dette året. En mulig Ultra-versjon av GTX 280 må jo bli et skikkelig ytelses-monster for å slå HD4870x2, når det kommer. Å lage et dobbel-GPU kort av den nye GTX200-serien vil i hvertfall være uaktuelt, med tanke på strømforbruket og ikke minst varmeutvikling.

Det viktigste nVIDIA bør tenke på nå før de eventuelt foretar noe som helst "Ultra" versjon av av den nye GTX serien,burde vel være å kanskje få 280 ned i pris når vi nå ser hva ATI klarer å levere i ytelse og pris med den nye 48xx serien.

 

Nei dette kan bli et ATI-år, hvis de bare spiller kortene sine riktig.

Ja,bokstavelig talt?.

[Tåkefyrste]

Hadde aldri trodd Ati skulle klare å slå så sterkt tilbake, og er takknemmlig for det, ingenting hadde vært værre enn om nVidia har vært den eneste aktøren på 3dkort.

[Simen1]

Du må ha et HK med x38 / x48 chipset for å kunne utnytte potensiale CF har.

 

Hvor mye økning vil jeg få hvis jeg går over til et x38 kort? må jo kjøpes inn da. + de 2 4850 kortene, opp imot å bare kjøre crossfire på mitt p35-dq6?

Sjekk ut Crossfire-tråden for 4850.

P35-systemer med to PCIe x16-porter har så vidt jeg vet 8x hastighet på begge portene.