ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Ourasi]

Vell jeg kjørte alldrig crossfireX i mitt eldre hovedkort ettersom det ikke hadde 2 pciex 2.0 slotter så ville det ha nedgradert begge til 8/4 eller noe.Hadde heller ikke 2 stk 4870x2 når jeg kjøpte det. Men jeg tviler sterkt på at en eldre quad "ikke blod klokka en gang" klarer og mate 2stk 4870x2 like lett.. Les review på guru der ser du klart at selv QX9700 sliter med "cpu bottle neck ved flere enn 2 kort.I guru testen knuser i7 cpuen C2Q brikka i nesten samtlige multigpu tester. Dessuten har jeg sett flere poster rundt i det siste der folk påstår at de eldre quadene ikke alltid er så bra i spill. Enkelte spill fungerer bedre på ekte quads slik som phenom2 eller i7. Men ikke vet jeg. Jeg har vertfall et mye kjappere system nå enn når jeg kjørte ett 4870x2 med en q6600@3,6-3,8Ghz noen spill er nå 20-30 fps bedre feks clear sky på i7en "obs og det med ett kort".. Så det er meget sannsynlig at crossfirex er enda bedre her en den gammle platformen siden jeg allerede ser betydlig forskjell på ett kort ....

 

 

Du får lese litt andre reviews enn sensasjonstrynene på Guru3D, så forandrer du nok mening, makan til drittartikkel skal man lete lenge etter. De testet SLI på QX9770, og ingen er vel forundret over at X58 er bedre enn NV sine hovedkort på SLI. Den lille ekstrakladden med QX9770, var etter mas fra bla. meg, bare så synd de ikke klarte å teste med X48/Crossfire, men siden forskjellene var så små mellom disse var det ikke så spennende å legge dem ut.. De tester nvidia SLI vs. Intel SLI, IKKE CPU vs. CPU.. Her ser du litt av forskjellene på Nvidia SLI vs. SLI på X58 http://www.driverheaven.net/reviews.php?re...6&pageid=14 legg merke til de store forskjellene...

Ta så å se på forskjellene når de tester QuadCFX X48 vs. X58 med QX9770 vs. Ci7 965 http://www.driverheaven.net/reviews.php?re...6&pageid=15 forskjellen er minimal, og uten Ci7@Turbo mode er helt essensiellt om man skal teste CPU vs. CPU klokk for klokk..

 

Er Crossfire det man er ute etter, holder X38/X48 parret med en klokkevillig C2Q 45nm i lange baner, og ligger like mye foran som bak mot Ci7/X58 helt avhengig av hvilket spill som testes. Skal du ha SLI, så er X58 overlegen Nvidia sine hovedkort, men det er en annen diskusjon...

Endret 4. mai 2009 av Ourasi

[Cortinarius rubellus]

4870 i CF

Så ikke noe super-greie.

Litt dumt at man ikke kan kjøre 7900gt i tri-sli :!:

for det har jeg mulighet til:P

[Nizzen]

https://prisguiden.no/product.php?product_id=110184 gts 250 koster bare ca 1100 kr. Så med litt rabatt så blir det 1000 kr. 3000 kr for 3-way sli er kult

[Cortinarius rubellus]

Har lyst og gå for nvidia, kanskje selge 4870 kortene da...men får omtrent ingenting for de lengre:P

Lyst og proppe inn 1 til etterhvert, 3 kort skalerer jo meget bra i CF.

Nizzen: Har du noe kjennskap til Gigabyte UD4P? beklager off topic, men må bare høre:P

Endret 4. mai 2009 av Fluesopp

[Nizzen]

Har lyst og gå for nvidia, kanskje selge 4870 kortene da...men får omtrent ingenting for de lengre:P

Lyst og proppe inn 1 til etterhvert, 3 kort skalerer jo meget bra i CF.

Nizzen: Har du noe kjennskap til Gigabyte UD4P? beklager off topic, men må bare høre:P

 

Desverre.

 

Har bare et Evga x58.

[adonay]

Hmmm skal ikke bry meg så mye mer om de testene jeg ... Jeg har mine egne bencher vertfall og de lyger ikke hos meg er det ytelsesforbedringer i de fleste spill jeg har prøvd, det skal nevnes mitt oppsett jeg sammenligner med er et gammelt p35 chipsett .. Uansett så tror jeg i5 blir spennende siden de flytter pciexbussen til cpu og .. Lukter jeg kjappere crossfire i fremmtiden ?

[Ourasi]

Hmmm skal ikke bry meg så mye mer om de testene jeg ... Jeg har mine egne bencher vertfall og de lyger ikke hos meg er det ytelsesforbedringer i de fleste spill jeg har prøvd, det skal nevnes mitt oppsett jeg sammenligner med er et gammelt p35 chipsett .. Uansett så tror jeg i5 blir spennende siden de flytter pciexbussen til cpu og .. Lukter jeg kjappere crossfire i fremmtiden ?

 

P35 vs P45/x38/x48 på samme CPU frekvens med HD4870x2 er 52fps vs 69fps i FarCry2, og dette er kun PCIe 1.1 vs PCIe 2.0, så det er klart du ser forskjell, og i Ci7 friendly titler får du enda mer i bonus. Men, dette er plattform vs. plattform, ikke CPU vs. CPU...

 

Det som gjør at C2Q 45nm 12mb cache yter bedre i enkelte titler enn Ci7, er nettopp cachen, og din Q6600 taper nok litt her vs. Penryn, siden den har endel mindre med 8mb, men en [email protected] på P45/x38/x48 river godt unna selv målt mot de nyere storebrødrene..

Endret 4. mai 2009 av Ourasi

[Cortinarius rubellus]

I5 skal ta over for 775 og I5 kommer ikke til og bli noe raskere enn I7..hvis det var det du tenkte på?

Men at det blir litt bedre fra X48 blir det, men ikke mye tror jeg.

[adonay]

Nei i5 blir nokk ikke kjappere en i7 men den får pci kontrolleren på chippen = mindre vei for signalene så jeg tenker den vil ha kjappere håntering av pci express portene . Bare spekulasjoner vel og merke fra min side..

[hsds]

Jeg holder på å sette sammen en htpc, har da valgt 4770 så jeg får litt ytelse til spilling. Fyrte igang pc'en nå og ble overrasket over den latterlige høye lyden ifra viften på 4770.

 

Antar at den gjerne kjører på full før eventuelle drivere er innstallert? Jeg venter på en vga kabel så jeg får installert OS så har ikke fått sjekket dette enda. DVI-hdmi fungerte ikke out of the box :/

 

En annnen ting jeg la merke til var at viften på skjermkortet ikke alltid startet ved boot. Av og på med maskinen løste derimot denne saken. Noen synspunkter på hva som kan gjøre dette?

Endret 4. mai 2009 av hsds

[adonay]

Jeg holder på å sette sammen en htpc, har da valgt 4770 så jeg får litt ytelse til spilling. Fyrte igang pc'en nå og ble overrasket over den latterlige høye lyden ifra viften på 4770.

 

Antar at den gjerne kjører på full før eventuelle drivere er innstallert? Jeg venter på en vga kabel så jeg får installert OS så har ikke fått sjekket dette enda. DVI-hdmi fungerte ikke out of the box :/

 

En annnen ting jeg la merke til var at viften på skjermkortet ikke alltid startet ved boot. Av og på med maskinen løste derimot denne saken. Noen synspunkter på hva som kan gjøre dette?

 

Du mener viften ikke spinner rundt enkelte ganger når du starter datan ? Det skal ikke være slik i det hele tatt, kan være du har fått en deffekt kjøler høres det ut som ... Jeg ville sendt kortet tilbake... Men det tar jo ganske lang tid og vente på rma ting...

Endret 4. mai 2009 av adonay

[Ourasi]

Jeg holder på å sette sammen en htpc, har da valgt 4770 så jeg får litt ytelse til spilling. Fyrte igang pc'en nå og ble overrasket over den latterlige høye lyden ifra viften på 4770.

 

Antar at den gjerne kjører på full før eventuelle drivere er innstallert? Jeg venter på en vga kabel så jeg får installert OS så har ikke fått sjekket dette enda. DVI-hdmi fungerte ikke out of the box :/

 

En annnen ting jeg la merke til var at viften på skjermkortet ikke alltid startet ved boot. Av og på med maskinen løste derimot denne saken. Noen synspunkter på hva som kan gjøre dette?

 

Du mener viften ikke spinner rundt enkelte ganger når du starter datan ? Det skal ikke være slik i det hele tatt, kan være du har fått en deffekt kjøler høres det ut som ... Jeg ville sendt kortet tilbake... Men det tar jo ganske lang tid og vente på rma ting...

 

Det kan vel tenkes at viften er tempraturstyrt, og at den ikke spinner ved tempraturer under xx.x Celsius, men viktig å holde et øye med og noe man kan teste dersom man tar en reboot etter en spillsessjon. Da er kortet varmt, så spinner ikke viften etter en boot da, er det noe galt..

[hsds]

Jeg får teste litt når jeg får innstallert OS på den. Jeg steller til så mye rot med disse skjermkortene, 4870 var altfor stor og dette er kanskje defekto.

 

Jaja, får krysse fingrene

[Zulærn]

Halloen karer!

 

Har tenkt å prøve å klokke kortet mitt en smule.. Bare for å se testresultatene av det..

Kort: HD4890

OS: Win7beta

 

Har tenkt å prøve ut Rivatuner.. Er det noe jeg bør tenke på, eller er det noe som må gjøres før jeg installerer Rivatuner og endrer på verdier?

 

Zulboom

[Caliber]

Hei.

henviser til denne tråden jeg har opprettet, sliter med å få lyd ut via HDMI på mitt 4870. Noen kompetente sjeler som kan hjelpe?

Endret 5. mai 2009 av Caliber

[hsds]

Jeg sliter med å få installert driverene for Radeon HD 4770 i Windows 7. Laster ned driverene ifra ati.com, kjører setup og den fullfører. Ingenting mer skjer derimot. Den kjører fremdeles kortet på standard vga driver. Noen som har vært borti noe lignende?

Endret 5. mai 2009 av hsds

[Syar-2003]

Jeg sliter med å få installert driverene for Radeon HD 4770 i Windows 7. Laster ned driverene ifra ati.com, kjører setup og den fullfører. Ingenting mer skjer derimot. Den kjører fremdeles kortet på standard vga driver. Noen som har vært borti noe lignende?

 

Merk setup.exe som compability mode med Vista SP1 og kjør den som admin (run as administrator)

[hsds]

Beklageligvis ingen forskjell. Den innstallerte ihvertfall HDMI-lyddriver nå da. Jeg er blank på hva jeg skal se etter nå, føler jeg har prøvd det meste.

 

På Ati Catalyst setup, kommer det opp da grafikkdriver hos dere? Jeg får kun opp Ati Catalyst, HDMI-lyddriver, Microsoft C++ og 10 dager gratis med WoW.

Endret 5. mai 2009 av hsds

[Caliber]

Beklageligvis ingen forskjell. Den innstallerte ihvertfall HDMI-lyddriver nå da. Jeg er blank på hva jeg skal se etter nå, føler jeg har prøvd det meste.

 

På Ati Catalyst setup, kommer det opp da grafikkdriver hos dere? Jeg får kun opp Ati Catalyst, HDMI-lyddriver, Microsoft C++ og 10 dager gratis med WoW.

 

Prøv å kjør setup'en fra mappen hvor du pakket ut driverinstallasjonen ( stedet for å kjøre setup'en rett fra nedlastingen), det har fungert for meg når jeg har opplevd samme problem.

[hsds]

Enda ingen forskjell, ser nesten ut som at den ikke finner kortet? Men likevel kjører jo bildet utifra det.