saladin waits for alice Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 Fikk rundt 700poeng mere i GPU Score når jeg kjørte det i 1680x1050 på High Settings. Forsatt skuffa over CPU Scoren. er i7 CPUen så mye bedre at han får 6000~ poeng mere? jeg håper det da i7 er helt konge! Lenke til kommentar
-deleted- Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 Noe som er veldig viktig når man skal kjøpe en data, er det å kjøpe en skikkelig god og rask harddisk på 15000rpm.. Det dreit jeg meg ut på, kjøpte en 7200rpm.. jaja sapphire 4870 1GB, quad 6600 og 4GB 1300Mhz ram holder ytelsen ganske høyt oppe, så det funker greit Lenke til kommentar
Loefthal Skrevet 11. april 2009 Del Skrevet 11. april 2009 (endret) Sapphire 4870 1GB, quad 6600 og 4GB 1300Mhz ram fungerer vel klin likt selv om du har en SSD-"ultraextremepenisenlarger" kontra en 10rpm. treskeverk av en HDD. Forskjellen blir vel dog noen år i load. Edit: 7200rpm. fungerer vel fremdeles til de aller fleste formål. Endret 12. april 2009 av Ohlja Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Noe som er veldig viktig når man skal kjøpe en data, er det å kjøpe en skikkelig god og rask harddisk på 15000rpm.. Det dreit jeg meg ut på, kjøpte en 7200rpm.. jaja sapphire 4870 1GB, quad 6600 og 4GB 1300Mhz ram holder ytelsen ganske høyt oppe, så det funker greit Det som er VELDIG viktig å tenke på hvis du kjøper en 15000 rpm harddisk, så er det en SAS disk som KREVER egen kontroller Ellers så er det å anbefale SSD disker også, hvis man kan leve med litt mindre gigabyte for pengene Lenke til kommentar
adonay Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Usaklig ingen Trengerett 15000rps drev med mindre de holder på med noe særskilt som krever mye disk swapping\accessing . For eksempel databaser etc.. Selv ville jeg heller satt ett par rimligere disker opp i raid .. Til en spill maskin trenger man ikke rare hardisken ettersom det ikke har noe og si på gameplay men heller loadingtimes... Lenke til kommentar
Zelkin Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Usaklig ingen Trengerett 15000rps drev med mindre de holder på med noe særskilt som krever mye disk swapping\accessing . For eksempel databaser etc.. Selv ville jeg heller satt ett par rimligere disker opp i raid .. Til en spill maskin trenger man ikke rare hardisken ettersom det ikke har noe og si på gameplay men heller loadingtimes... Spiller du Age of Conan mye har du en del å vinne på det. =) Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 noen som har en test av 4890 med/uten CF? Lenke til kommentar
Kake24 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Jeg har lyst til å kjøpe 4890 eller gtx 275. gtx 275 har kommet litt bedre ut i de fleste testene jeg har lest, men er det sant at nvidia har sendt ut bedre kort til testing enn det man får kjøpt? Komplett har tilbud og selger begge kortene for 2000kr. Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Det er egentlig litt forskjellige resultater jevnt over. Noen steder yter GTX 275 best, andre steder yter HD 4890 best. Uansett hvilket kort du kjøper, tror jeg det kommer til å fungere greit. Et stk HD4890 drar Crysis med alt på High og 1920x1200 ganske greit. Har langt bedre resultater med et kort enn med to da jeg slipper all FPS-dropen. GTX 275 yter litt bedre i høye oppløsninger slik som 2560x1200. HD 4890 yter bedre i 1920x1200 generelt over. Begge er gode kort, men på grunn av de varierende resultatene vet jeg ikke helt hva som er best. Det eneste jeg vet er at jeg er ganske godt fornøyd med mine to stk. HD4890. Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 hva bør jeg forvente på gta 4 med his radeon 4870x2 2 gig? jeg får selvsagt ikke lov til å ta mer enn 1 gig video minne (noen som kan forklare det for meg), med ting satt på high view distance 40 og 1920x1200 får jeg veldig hoppende fps, veldig skuffende resultat mener jeg, er dette spillet nvida elsker eller? resten av systemet mitt klarer dette kjempefint, det er bare gpu vi snakker om Lenke til kommentar
SVD Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) hva bør jeg forvente på gta 4 med his radeon 4870x2 2 gig?jeg får selvsagt ikke lov til å ta mer enn 1 gig video minne (noen som kan forklare det for meg), med ting satt på high view distance 40 og 1920x1200 får jeg veldig hoppende fps, veldig skuffende resultat mener jeg, er dette spillet nvida elsker eller? resten av systemet mitt klarer dette kjempefint, det er bare gpu vi snakker om Du kan ikke bruke mer enn 1gb minne for det er slik at 4870X2 har 2 GPUer og de kan ikke bruke samme minne, så derfor har den ene GPUen 1gb minne og den andre de resterende 1gb, disse to 1gb-erene er speilet, altså de inneholder akkurat det samme, derfor har du bare 1 gb til sammen, det samme gjelder hvis du setter to kort i CF\SLI, du får bare 512mb hvis du setter to 4870 med 512mb i CF, det er altså ikke 1+1=2 men 1+1=1 (eller 0.5+1=0.5) når det gjelder skjermkortminne. Endret 13. april 2009 av SVD Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Jeg fikk mest for pengene når jeg kjøpte 9800Pro 256bit Atlantis, samt 1950Pro 512MB. Lenke til kommentar
Turbo sindre Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Noen som vet hva som er feil? Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 hva bør jeg forvente på gta 4 med his radeon 4870x2 2 gig?jeg får selvsagt ikke lov til å ta mer enn 1 gig video minne (noen som kan forklare det for meg), med ting satt på high view distance 40 og 1920x1200 får jeg veldig hoppende fps, veldig skuffende resultat mener jeg, er dette spillet nvida elsker eller? resten av systemet mitt klarer dette kjempefint, det er bare gpu vi snakker om Du kan ikke bruke mer enn 1gb minne for det er slik at 4870X2 har 2 GPUer og de kan ikke bruke samme minne, så derfor har den ene GPUen 1gb minne og den andre de resterende 1gb, disse to 1gb-erene er speilet, altså de inneholder akkurat det samme, derfor har du bare 1 gb til sammen, det samme gjelder hvis du setter to kort i CF\SLI, du får bare 512mb hvis du setter to 4870 med 512mb i CF, det er altså ikke 1+1=2 men 1+1=1 (eller 0.5+1=0.5) når det gjelder skjermkortminne. ja, men burde ikke den klare å fordele minnet da? og det ser ut at gta 4 ikke støtter multi gpu anyways :S spillet er no herpa dritt uansett, må slå av maskiknen annahver gang jeg skal spille Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Nææh fungerer utmerket bådet når jeg haddet 4870x2 bedre med CF 48701gb som jeg har nå. Om er fps dropps prøv å senke drawdistance for å se om det blir bedre. .....Offtopic..... Ser fortsatt det dukker opp 4870x2 kort på bruktmarkedet fra kompletts super salg natt, håper dere setter de få hundrelappene dere tjener på dette i vrangstrupen ). Endret 13. april 2009 av simalarion Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Nææh fungerer utmerket bådet når jeg haddet 4870x2 bedre med CF 48701gb som jeg har nå. Om er fps dropps prøv å senke drawdistance for å se om det blir bedre. .....Offtopic..... Ser fortsatt det dukker opp 4870x2 kort på bruktmarkedet fra kompletts super salg natt, håper dere setter de få hundrelappene dere tjener på dette i vrangstrupen ). ok, men jeg forventet virkelig at den skulle klare alt på max, vi får erklære den dårlig port Lenke til kommentar
SVD Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 det har jeg erklert den for lenge siden, og tror ikke jeg er den eneste Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 hehe forresten, er det mulig å finne en teknisk forklaring på at jeg tok det riktige valget med 4870x2? fordi når jeg hører at den ikke har 2 gig video minne (iallefall ikke som vi snakker om), så hva er den gjør så bra da? hva skiller den og en 4870 1 gig? Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 ja, men etter det jeg har lest så blir jo ikke selve minnet utnyttet på den måten jeg trodde, jeg ser selvsagt på tester og sånt at den yter bedre, er det kanskje her tilfellet er hvor man betaler litt mye for litt mer bare? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå