ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[LoKe2k]

Flere enn meg som sitter på gjerdet og venter på Gigabyte Radeon HD 4850 Passive? Ser det har blitt utsatt enda en gang. Sigh.

 

Finner ikke andre passivt kjølte kort i samme ytelsesklasse

[aleksanderro]

Asus har jo et 4850 kort som er helt lydløs under 2D belasting om det er noe for deg? Derimot støyer korte litt under 3D belastning.

[LoKe2k]

Så lenge det ikke støyer i Vista eller Windows 7 desktop så går det greit. Men det må være helt lydløst da altså Under spilling går det greit med litt summing.

 

Link?

[bOMS]

Da bestilte jeg meg et stk. 4890. Dog har 4870 512MB versjonen fra før, så er ikke store oppgraderingen. Forhåpentligvis har jeg det iløpet av morgendagen. Og du som hadde overklokket kortet @bOMS, sitter du på stock kjøler/vifte?

 

 

Er ikke alle kort som ble sendt ut i første runde standard kort? Trodde HIS som har alget mitt kort bare har klistret på ett klistremerke, og puttet det i boksen sin før det ble sendt ut.

 

Er ikke Dx10.1 litt i samme kattegori som PhysX?

 

Er fint å ha, men er ingen må ha titler som får noen til å satse på det ene eller det andre. Eneste fordel må jo være, hvis jeg har fått med meg ting riktig at Dx11 bare er en ny utvidelse, så fordelene med Dx10.1 blir tatt med videre, og i så måte vil HD4xx0 serien aldres litt bedre.

DX10.1 er ikke en må ha sak nei, men i motsetning til PhysX er DX10.1 en industri standard og er noe som vil bli inkludert i DX11 og da følgelig vil også nVidia med sine DX11 GPU'er få DX10.1 støtte.

(...)

 

Som jeg skrev, så er det nok noe som gjør at det aldres med mer verdighet enn nVIDIA sin serie med skjermkort, men i dag spiller det jo ingen rolle. Med mindre det nettopp er Hawx du planlegger å bruke mye tid på.

 

 

Og det er jo akkurat det samme som PhysX. Spiller heller liten rolle, med mindre det er Mirrors Edge du spiller.

 

Men personlig så liker jeg veldig mye bedre standarder enn at man skal ha hver sin løsning. Og hadde ATI og M$ vært flinkere hadde de jo dyttet på flere spillprodusenter å lage spill med Dx10.1, siden det alikevel ikke legger noen hindringer på de som bruker Dx10.

[Nitrius]

Jo, for øyeblikket er det vel bare stock kjølere som sitter på 4890, men tenkte på om du kanskje hadde kjøpt en custom vifte til kortet, regner med at kortet er likt i størrelse/form som 4870, og da passer vel kjølerne man får kjøpt til den på 4890.

[Theo343]

Anngående 4890:

 

There are no logic design changes to HD 4890, the changes are done from a physical design point of view.

Flott info, er dette jeg har lurt på siden annonseringen

 

Same shit, different wrapping Med andre ord, fint lite forskjell.

Ikke helt rett, ser du på infoen i innlegget til MistaPi så ser du at det er en god rework som gir en del bedre egenskaper. Endret 4. april 2009 av Theo343

[LockBreaker]

Det betyr jo at man bare kan kjøpe et par kjølere til 4870 og montere dem på? Gjør det ikke?

 

Og hvor mange HD 4890 kan jeg ha på et DFI LP UT T3eH8? Dersom jeg setter på single-slot kjølere altså, og fjerner den doble PCI-brakett-tingen?

Endret 4. april 2009 av LockBreaker

[Cortinarius rubellus]

Theo: Wheely svarte vel på hvilket merke han skulle velge=)

 

Lock: 3 gir best skalering, var ihvertfall det med 4850\4870=)

Endret 4. april 2009 av Fluesopp

[LockBreaker]

Høres bra ut.

 

Da var forresten hele oppsettet ankommet. Får ikke hentet det ut i dag da men...

Endret 4. april 2009 av LockBreaker

[bOMS]

Jo, for øyeblikket er det vel bare stock kjølere som sitter på 4890, men tenkte på om du kanskje hadde kjøpt en custom vifte til kortet, regner med at kortet er likt i størrelse/form som 4870, og da passer vel kjølerne man får kjøpt til den på 4890.

Mesteparten er likt, men mener jeg leste noe om at de strømkomponentene var plassert ut litt annerledes. Vet ikke om det byr på noe problem, men er jo bare å sjekke ut før man bytter kjøler. Men kan ikke si jeg føler det store poenget med å bytte. Jeg må legge øret til kabinettet for å høre kjøleren under bruk, så hos meg kan jeg ikke se nytten.

[Cortinarius rubellus]

Høres bra ut.

 

Da var forresten hele oppsettet ankommet. Får ikke hentet det ut i dag da men...

 

Gleder meg til og høre resultater

[MistaPi]

DX10.1 er ikke en må ha sak nei, men i motsetning til PhysX er DX10.1 en industri standard og er noe som vil bli inkludert i DX11 og da følgelig vil også nVidia med sine DX11 GPU'er få DX10.1 støtte.

(...)

 

Som jeg skrev, så er det nok noe som gjør at det aldres med mer verdighet enn nVIDIA sin serie med skjermkort, men i dag spiller det jo ingen rolle. Med mindre det nettopp er Hawx du planlegger å bruke mye tid på.

Ikke bare HawX, men STALKER Clear Sky som gir bedre kvalitet på skygger, lyseffekter og AA. Stormrise med bedre ytelse og bedre kvalitet på skygger, AA og SSAO. Assassin's Creed med bedre AA kvalitet og ytelse og Battleforge som gir en en pen ytelse boost med DX10.1.

[bOMS]

(...=

Ikke bare HawX, men STALKER Clear Sky som gir bedre kvalitet på skygger, lyseffekter og AA. Stormrise med bedre ytelse og bedre kvalitet på skygger, AA og SSAO. Assassin's Creed med bedre AA kvalitet og ytelse og Battleforge som gir en en pen ytelse boost med DX10.1.

Joda jeg er klar over at det forekommer i flere spill (både physX og Dx10.1) enn det jeg nevnte. Men det er ikke det store utvalget, og ikke mange populære artikler. Vet egentlig ikke hvor stor tittel HawX er heller, ser den har fått en del omtale, men heller moderate annmeldelser.

 

Assassin's Creed ble vel også 10.1 patchen trukket tilbake, så den har vel egentlig ikke 10.1.

 

 

Så uansett til poenget mitt er ikke 10.1 i seg selv en stor grunn til å skaffe kortet, men hvis det vil føre til at man kjøre større del av Dx11 med Dx10.1 enn med Dx10, så vil jo det være en bonus.Tror også mange som lager spillmotorer drøyer med Dx10.1 siden det alikevel bare er en begrenset gruppe brukere som kan bruke det, og heller går rett over på Dx11.

[bOMS]

Siden jeg alikevel er i gang i denne tråden.

 

Mener mange mennesker har klaget på CCC og sagt at det er tregt og i vei en og slikt. Men opplever det bare som raskt og greit, og forholdsvis oversiktelig. 

 

Har det skjedd noe nylig eller er bare CCC bedre enn hva hypen skal ha det til å være? 

[MistaPi]

Assassin's Creed ble vel også 10.1 patchen trukket tilbake, så den har vel egentlig ikke 10.1.

Man kan velge å ikke patche opp spillet. Men jeg mener DX10.1 støtten kom tilbake igjen i 1.02 patchen.

Fra endringene i 1.02 patchen:

- Fixed broken post-effects on DirectX 10.1 enabled cards

 

 

Så uansett til poenget mitt er ikke 10.1 i seg selv en stor grunn til å skaffe kortet, men hvis det vil føre til at man kjøre større del av Dx11 med Dx10.1 enn med Dx10, så vil jo det være en bonus.Tror også mange som lager spillmotorer drøyer med Dx10.1 siden det alikevel bare er en begrenset gruppe brukere som kan bruke det, og heller går rett over på Dx11.

Dette er dog en gruppe som blir større og større (DX10.1 var noe som først kom med 3xxx serien) og med at nVidia også får DX10.1 støtte med sine DX11 GPU'er tror jeg heller at det blir et større incitament til å ta i bruk DX10.1 før man hopper på DX11, også å ha et DX10.1 fallback i DX11 spill.

Endret 4. april 2009 av MistaPi

[Nitrius]

Dere som har 4890 og kjører W7 x64, hvilken driver bruker dere? http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=292307 ga disse en test, men ATI Overdrive tabben mangler i CCC her.

[LoKe2k]

Asus har jo et 4850 kort som er helt lydløs under 2D belasting om det er noe for deg? Derimot støyer korte litt under 3D belastning.

 

Så lenge det ikke støyer i Vista eller Windows 7 desktop så går det greit. Men det må være helt lydløst da altså Under spilling går det greit med litt summing.

 

Link?

 

Bumper denne jeg. Noen som vet om asus 4850-kortet(matrix?) støyer i vista og windows 7? De bruker da 3d-effekter gjør de ikke det?

[bOMS]

Hvis det er som i Vista, som jeg bruker, så er kortet klokket ned selv om man bruker aero.

 

Når det gjelder windows 7 så er det vel ikek så rart ikke alt virker helt opptimalt enda, siden det fortsatt er i betastadiet. Så du får nesten prøve å se hvordan det er.

[LockBreaker]

Jeg har lekt meg litt med en 4890 nå, og det var forunderlig å kunne dra overklokkingsslideren helt til topps uten  at ting sluttet å virke, eller noen artifakter. Får vel se om den skjer noe etter hvert, men foreløpig er 1/1,2GHz lett kjørbart uten noen tegn til problemer.

 

Temperaturen ligger mellom 60 og 65°C, og viften kjører på mellom 22 og 27% og bråker ikke mer enn de andre komponenetene mine. Er litt vanskelig å ikke sitte å smile litt, så litt kjøpsekstase har nå jeg og. Er morro når alt virker, og når det virker litt bedre enn det man har betalt for

 

Er forøvrig HIS modellen jeg har, men det spiller sikkert ikke noen rolle da bare klistremerket skiller dem foreløpig.

 

Hvordan yter ditt i Crysis når det er overklokket?

[Deepsearch]

https://prisguiden.no/product.php?p...5&cat_id=30 Billig gitt.