LockBreaker Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Den er ikke offisielt raskest. De testene som finnes av det kortet kan man være skeptisk til iom. at de benytter seg av Beta-drivere. (Selv om jeg aldri har hørt noen kort har ytt dårligere med Beta-drivere). Men frem til det er lansert så er 4870 X2 fremdeles det beste. Lenke til kommentar
Timster Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 jeg er nysgjerrig på hvordan GTX295 vil gjøre det i folding@home med CUDA. Der tror jeg den vil rase fra det meste annet. Men i den benchmarken som ble posta her tidligere, da var jo ikke 4870X2 noen sinke i forhold da, lå jo rimelig likt mange steder. Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 jeg er nysgjerrig på hvordan GTX295 vil gjøre det i folding@home med CUDA. Der tror jeg den vil rase fra det meste annet. Men i den benchmarken som ble posta her tidligere, da var jo ikke 4870X2 noen sinke i forhold da, lå jo rimelig likt mange steder. Det kan hende GTX 295 ikke får sin pris på 499 Amerikanske dollar allikavell som er ca 4000 norske. Da VILL jeg ikke ha den, da kjører jeg 4870x2. Ny pris har nVidia annonsert. 599!! Ikke faen.. Nå får jeg se om det stemmer siden datoen nærmer seg release.. Er så-og-si det perfekte 1920x1200 kortet for min 24 Tommers skjerm og full-HD 46 tommers TV Why cant I have the good stuff in my life?! Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Det koster å være kar.. Lenke til kommentar
hamtidamti Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 hei!! ja fikk meg 4870x2 min dag, hvor bra skal den yte? jeg fikk bare 13600 i 3dmark 06 (og jeg fikk 13375 med en 8800gt) og 60 fps i cod 5.(har 24") jeg er helt ny med ati jeg, er det noen drivere jeg mangler? noen råd? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) Why cant I have the good stuff in my life?! Du er ikke tørr nok bak ørene enda Det koster å være kar..Exactly.. Endret 6. januar 2009 av WheelMan Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Vel, selv 40 åringer tar/har ikke råd til grafikkort som koster 6000,-. Dette er kunstig høye priser. Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 hei!! ja fikk meg 4870x2 min dag, hvor bra skal den yte? jeg fikk bare 13600 i 3dmark 06 (og jeg fikk 13375 med en 8800gt) og 60 fps i cod 5.(har 24") jeg er helt ny med ati jeg, er det noen drivere jeg mangler? noen råd? Virker som en virkelig lav score Jeg får jo ca 16000 i 3dmark 06 med et HD4870 512MB og en qx6700@3,6ghz. Er du sikker på at du har fjernet alle spor av nvidia driverne? Prøv også Vantage hvis du har vista! Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Vel, selv 40 åringer tar/har ikke råd til grafikkort som koster 6000,-. Dette er kunstig høye priser. Er sikke på det her er snakk om å gidde å ta seg råd til det ja. Fornuftige grenser har jo forkjellig nivåer alt etter hvor intressert man er. Har selv gitt 6500kr for 1 stk highend kort. Men slik det ser ut nå blir jeg sittendet på 4870x2 en god stund til, dropper trolig også et så drøyt kjøp til om ytelse ønkningen er liten og prisen like høy. Endret 7. januar 2009 av simalarion Lenke til kommentar
Timster Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 6000 kroner for et skjermkort er og blir galskap, uansett om det er toppkort/entusiastkort. Man får en brukbar PC for de pengene. Og dessuten, så håpet jeg at tiden med overprisede toppkort var over etter 8800GT og GTX280, klart.. GTX 280 var dyrt med en gang, men det ble ikke annonsert som så dyrt og sank meget fort. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Tja, galskap i forohold til å kjøpe seg en ny bil etc?, eller betale 20 000 for nye felger som ser bedre ut?. Betale litt ekstra for en hobby man bruker mye tid på er langt fra galskap i mine øyne. 6 000 er heller ikke mye penger i forhold til hva mange andre hobbyer\interesser kan koste. Men denne diskusjonen går jo i loop hele tiden, ca hver highend release hehe. Endret 7. januar 2009 av simalarion Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Sant det du sier der, mange her har det som hobby. Og det er ikke noe verre og bruke mange tusen på pc enn på bil foreks. Hobby er en hobby om det er og ri kuer eller skru pc. Men denne diskusjonen kommer igjen neste gang et dyrt kort kommer :!: Endret 7. januar 2009 av Fluesopp Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Vel, selv 40 åringer tar/har ikke råd til grafikkort som koster 6000,-. Dette er kunstig høye priser. Er sikke på det her er snakk om å gidde å ta seg råd til det ja. Fornuftige grenser har jo forkjellig nivåer alt etter hvor intressert man er. Har selv gitt 6500kr for 1 stk highend kort. Men slik det ser ut nå blir jeg sittendet på 4870x2 en god stund til, dropper trolig også et så drøyt kjøp til om ytelse ønkningen er liten og prisen like høy. Det er kun snakk om å "gidde å betale idiotisk overpris". Det er noe helt annet. Jeg kjøpte 2 stk 9800GX2 i oktober 2008, men da til en samlet pris på totalt 3600,-. Hadde jeg måttet betale 12.000,- hadde jeg aldri kjøpt, og heller ikke ett til 6000,-. 6000,- for et toppkort ved lansering er galskap Da kan enhver voksen mann si at den galskapen har man ikke råd til selv om man har 500.000,- eller mer på konto. Jeg eide også 11stk G92 GPUer for kun noen uker siden, men jeg betalte ikke overpris for en eneste av dem. I løpet av kun kort tid vil kortet som kostet 6000,- havne på 4500,- da er saken annerledes. Det blir det samme som at du skal betale 500.000 for en bil bare for at den er nylansert, men 3mnd senere koster den samme nye bilen 350.000. Det ville nå være ganske idiotisk å kjøpe den da til 500.000,- Endret 7. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
hamtidamti Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 hei!! ja fikk meg 4870x2 min dag, hvor bra skal den yte? jeg fikk bare 13600 i 3dmark 06 (og jeg fikk 13375 med en 8800gt) og 60 fps i cod 5.(har 24") jeg er helt ny med ati jeg, er det noen drivere jeg mangler? noen råd? Virker som en virkelig lav score Jeg får jo ca 16000 i 3dmark 06 med et HD4870 512MB og en qx6700@3,6ghz. Er du sikker på at du har fjernet alle spor av nvidia driverne? Prøv også Vantage hvis du har vista! jeg reinstalerte xp nettopp fordi jeg fikk nytt skjermkort. er det noen settings,? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Vel, selv 40 åringer tar/har ikke råd til grafikkort som koster 6000,-. Dette er kunstig høye priser. Er sikke på det her er snakk om å gidde å ta seg råd til det ja. Fornuftige grenser har jo forkjellig nivåer alt etter hvor intressert man er. Har selv gitt 6500kr for 1 stk highend kort. Men slik det ser ut nå blir jeg sittendet på 4870x2 en god stund til, dropper trolig også et så drøyt kjøp til om ytelse ønkningen er liten og prisen like høy. Det er kun snakk om å "gidde å betale idiotisk overpris". Det er noe helt annet. Jeg kjøpte 2 stk 9800GX2 i oktober 2008, men da til en samlet pris på totalt 3600,-. Hadde jeg måttet betale 12.000,- hadde jeg aldri kjøpt, og heller ikke ett til 6000,-. 6000,- for et toppkort ved lansering er galskap Da kan enhver voksen mann si at den galskapen har man ikke råd til selv om man har 500.000,- eller mer på konto. Jeg eide også 11stk G92 GPUer for kun noen uker siden, men jeg betalte ikke overpris for en eneste av dem. I løpet av kun kort tid vil kortet som kostet 6000,- havne på 4500,- da er saken annerledes. Det blir det samme som at du skal betale 500.000 for en bil bare for at den er nylansert, men 3mnd senere koster den samme nye bilen 350.000. Det ville nå være ganske idiotisk å kjøpe den da til 500.000,- Dessuten er vel HW den eneste varen som mister sin verdi raskere enn en bil. Nok om det Lenke til kommentar
hamtidamti Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 tror jeg fiksa det nå, fikk 19500 poeng i 3dmark06 Lenke til kommentar
Gibblay Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) tror jeg fiksa det nå, fikk 19500 poeng i 3dmark06 Disable vertical sync i spillet eller driverne så får du 91 Fps i CoD Endret 7. januar 2009 av Gibblay Lenke til kommentar
Ansiktets fjes Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Hvorti kommer de nye driverne? Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Mest sannsynelig neste onsdag hvis det skal følge trenden det har vært i 08 Lenke til kommentar
Fryseboks1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) On topic: Vil 1gb versjonen av HD 4870 gi bedre ytelse ved 1280x1024 oppløsning, enn 512 mb versjonen - eller er dette totalt overflødig? Har i noen tester sett at 512mb versjonen faktisk gjør det BEDRE under 1280x1024 spilling, dette er da høyst merkverdig. Jeg betalte ikke 1000+ kr ekstra for ingenting. Off topic (VIKTIG!): Jeg bestilte denne PC'en for noen dager siden hos Komplett. http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...08-C9E68736827D Da jeg bare kunne velge mellom 32-bits Windows Vista under konfigurasjonen, bestilte jeg Windows Vista 64-bits ved siden av.(krysset av på white box, no OS) Jeg sender så en mail til Komplett og spør om de kan installere det for meg. Svaret blir overraskende nok: "Nei, vi kan ikke installere Windows 64-bits for deg. Vi kan ikke garantere at det vil fungere sammen med dine komponenter." Stemmer dette? Jeg kjøper komponenter for 11 000, og jeg får ikke engang utnyttet alt ved hjelp av 64-bits? Endret 7. januar 2009 av Fryseboks1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå