ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Theo343]

Evo:

Det virker rett og slett uforståelig med mindre du kjørte 2x4870x2 og en del annet tungt utstyr.

 

JFM:

Skjermkortet er mer enn godt nok til å kjøre begge skjermer samtidig med full oppløsning.

Endret 3. januar 2009 av Theo343

[James Bond]

Evo:

Det virker rett og slett uforståelig med mindre du kjørte 2x4870x2 og en del annet tungt utstyr.

 

JFM:

Skjermkortet er mer enn godt nok til å kjøre begge skjermer samtidig med full oppløsning.

Ossen blir oppløsninga når man tar 4870x2, putter på HDMI converter og kjører på en full-HD 1080p samsung 8 serie tv?

Blir 1920x1080 vell?

 

Da holder både GTX295 og 4870x2 i massevis

[WheelMan]

Er det fremdeles problemer med vifta(måling/styring) i nyeste driveren?

Sist jeg sjekket hadde ikke 4-serien eksakt måling av viftehastighet, kortene gjettet seg fram til RPM ved å se på volten viften fikk.

 

..med andre ord, nei det er ikke fikset

[zaynox]

Piping kommer fra spoler eller kondensatorer. Dette fordi produsenten har brukt slike komponenter med lav kvalitet. Det er ingen måte å "fikse" det på annet enn å klage på produktet.

 

Overklokking fører ofte til at denne "defekten" inntrer raskere men også normal hard last.

 

Har aldri overklokka skjermkortet og har kun hatt det i 1-2 måneder, så det er jo dårlig at det alerede kommer slik piping. Skal sende inn en klage til powercolor, men regner ikke med det hjelper stort.

Endret 4. januar 2009 av zaynox

[Giallorossi]

....Eller send inn ei klage til dem du kjøpte kortet av

[Cortinarius rubellus]

Ikke noe poeng og sende til Powercolor, klag på kortet til de du kjøpte som Gial. sier

[James Bond]

Hvis du skulle ha nytt skjermkort, ville du gått for en 4870x2 eller GTX295?

[Theo343]

Siden vi ikke vet noe om butikkprisen til GTX295 så blir det helt umulig å si. Men det vi vet er at crossfire skalerer bedre enn SLI som 295 har.

[WheelMan]

Ikke si det, Theo. Ting forbedres i rekordfart med 180-serien med drivere.

[Giallorossi]

Hvis du skulle ha nytt skjermkort, ville du gått for en 4870x2 eller GTX295?

Hvis jeg hadde hatt flere tusenlapper å Waiste på en GPU så ville jeg muligens fått for 295 GTX, det er egentlig kun pga de halvdårlige driverene til Ati.

[WheelMan]

Enig med ^ her, ja.

[Simkin]

da er FarCry 2 innstallert, og tok selvfølgelig benchmarken for å se hvordan det fungerer.

 

mitt oppsett:

 

Q6600 @ 3.6Ghz

4870X2 stock

4Gb minne

Vista

 

jeg får dette: synes dette var fryktelig lavt, er dette normal score? avarage fps på 32??

Endret 4. januar 2009 av Simkin

[Simkin]

satte oppløsning fra 1600X1200 75Hz til 1600X1200 60Hz, og fikk da 50fps avarage, det er 20 fps mer.. noen som kan forklare det?

[Harribo]

Har du LCD skjerm? Da er det maks 60HZ du kan bruke uansett. Merkelig uansett - har du nyeste driver, eller har du bare innstallert den som følger med CD'en ?

[Simkin]

har en 19" Samsung Syncmaster 997MB CRT skjerm, bruker nyeste catalyst 8.12

[Ourasi]

satte oppløsning fra 1600X1200 75Hz til 1600X1200 60Hz, og fikk da 50fps avarage, det er 20 fps mer.. noen som kan forklare det?

 

Det hjelper også å oppgi AA&AF ved ønske om kommentarer til bencher, men noe er i allefall galt, og den første benchen er neppe med 2 kjerner aktivert.

Jeg har ikke testet FC2 benchen selv, men med 8.12 skal man kunne se 70fps+ på 1920x1200 4xAA 16xAF med en godt overklokket quad.

Din differanse på 60hz vs. 75hz er nok bare ett symptom på at ting ikke er optimalt satt opp, eller driveren du bruker ikke er optimalisert for spillet.

 

Har du LCD skjerm? Da er det maks 60HZ du kan bruke uansett. Merkelig uansett - har du nyeste driver, eller har du bare innstallert den som følger med CD'en ?

 

Ifølge hans profil sitter han med en 19" CRT skjerm.

[Ourasi]

har en 19" Samsung Syncmaster 997MB CRT skjerm, bruker nyeste catalyst 8.12

 

Test Vantage for å skjekk at begge kjerner er igang, og post scoren. Det er vel rapportert at 8.12 medfører problemer for noen, ved at en kjerne er disablet, men da skulle du fått feilmeldinger under/etter innstallasjonen av driveren...

[Simkin]

Det hjelper også å oppgi AA&AF ved ønske om kommentarer til bencher

 

AA er på 8X, AF får man ikke stilt inn det jeg har sett

 

hva slags score bør jeg forvente i Vantage?

 

skal se om jeg får lastet det ned i løpet av kvelden

Endret 4. januar 2009 av Simkin

[Ourasi]

Det hjelper også å oppgi AA&AF ved ønske om kommentarer til bencher

 

AA er på 8X, AF får man ikke stilt inn det jeg har sett

 

hva slags score bør jeg forvente i Vantage?

 

skal se om jeg får lastet det ned i løpet av kvelden

 

Performance GPU score på 14000+ kan du nok regne med, selv får jeg 15750 på GPU med en veldig "light" klokk på x2 kortet.

 

Anngående FarCry2, test på 4xAA i 1920x1200, der er det flest resultater å finne på 8.12 driveren, da er det lett å se om allt er slik det bør være.

 

Når det gjelder AA nivåer, så vær klar over at på tunge spill så faller ofte fps veldig mye når man går fra 4x til 8x Antialising. På høye oppløsninger så tjener du ikke inn det du taper i fps på visuelle forbedringer ved å gå fra 4x til 8x mener jeg, tapet er ofte allt for stort selv om noen spill har lite tap, FarCry2 er nok ikke et slikt spill.. Med høye oppløsninger mener jeg 1600x1200-1920x1200 og oppover.

[Theo343]

Wheelman:

Sant det, men frem tom. 180.48 med 9800GX2 har det vært for mange bugs med Nvidia også. Jeg vet ikke om de har noe lurt i ermet med 185 serien.

 

9800GX2 er også rimelig gammel teknologi basert på G92 og når de ennå ikke har laget gode løsninger for dette blir det spennende å se resultatene med et nytt GTX295. Jeg solgte begge mine 9800GX2 nå mye pga slikt.

 

Men når sant skal sier synes jeg ATI har bugs som er vanskeligere å leve med, så her må AMD skjerpe seg skikkelig.

Endret 4. januar 2009 av Theo343