ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[LockBreaker]

Var det ikke dette de skulle ha forbedret på kommende X2 kort da?

 

Dette var vel en kjent flaskehals på forrige generasjon.

 

CMIAW

[Malvado]

Takk for oppklareringen simen.

Med andre ord så bør man nok se på skjermkort som har 2Gb minne når de har dobbel gpu, noe annet ville være å begrense ytelsen på høye oppløsninger (selv om man i praksis kanskje ikke har en skjerm som støtter 2560x1960).

 

Mener at utviklerne av UT3 nevnte at de ønsket at skjermkortene kom med minst 512Mb minne og at det hadde vært kjekt om de fleste hadde dette som standard, de fikk til ekstra mye fancy detaljer og brukte vistnok så mye skjermkortminne som de hadde tilgjengelig.

[Simen1]

Var det ikke dette de skulle ha forbedret på kommende X2 kort da?

Ja, det skal vist komme 4870-kort med 1GiB og da kommer det vel 4870 X2 med 2*1GiB også.

 

Dette var vel en kjent flaskehals på forrige generasjon.

I 2650x1600 ja, men GPU begrenser også i de oppløsningene.

[MistaPi]

Må tas med en liten klype salt foreløpig:

[haalo]

Så svært tvilsomt ut, 4870 ligger jo over GTX280 og 8800GX2.

[Core2Dude]

Må tas med en liten klype salt foreløpig:

Jeg tror faktisk det kan stemme ganske godt Ca imellom GTX260 og GTX280 ytelse...

 

Men det blir jo dumt hvis det er feil, falske forhåpninger osv

 

edit: Men jeg syns det var veldig lave resultater i Crysis Very High 1680x1050. Jeg fikk 32.94FPS med Gx2... på testen bare 20fps?!

 

edit2: De må vel ha brukt en udugelig Phenom prosessor :!:

Endret 22. juni 2008 av Core2Duo_Dude

[MistaPi]

Så svært tvilsomt ut, 4870 ligger jo over GTX280 og 8800GX2.

Den ligger ikke over GTX280, da må du ha sett på HD4870 CF resultatene.

 

edit: Men jeg syns det var veldig lave resultater i Crysis Very High 1680x1050. Jeg fikk 32.94FPS med Gx2... på testen bare 20fps?!

Men er det samme test du har kjørt.

[Dragavon]

Det er vel sånn at X2 kortene har effektivt kun halve minnet tilgjengelig pr kjerne og at man dermed blir ganske begrenset i høye oppløsninger eller tar jeg helt feil her? Altså at kort som er oppgitt til å ha 1024Mb i virkeligheten kun har 512 disponibelt pr kjerne (tenker på X2 kortene).

Det stemmer.

- Radeon HD 4850 512MB har 512 MiB minne tilgjengelig til teksturer osv

- 2x Radeon HD 4850 512MB i Crossfire har til sammen 512 MiB minne tilgjengelig til teksturer osv

- Radeon HD 4870 X2 1024MB har 512 MiB minne tilgjengelig til teksturer osv

 

Det er vel også slik at X2 kortene some regel har minne med dårligere ytelse enn vanlige kort, slik at det beste alternativet er to kort i CF, ikkje X2 kort.

[Core2Dude]

Så svært tvilsomt ut, 4870 ligger jo over GTX280 og 8800GX2.

Den ligger ikke over GTX280, da må du ha sett på HD4870 CF resultatene.

 

edit: Men jeg syns det var veldig lave resultater i Crysis Very High 1680x1050. Jeg fikk 32.94FPS med Gx2... på testen bare 20fps?!

Men er det samme test du har kjørt.

Hvis det er den vanlige GPU Crysis testen, ja. Har et bilde her...

[Ole0301]

Er folk stort sett enig i at man i stedet for å kjøpe gtx 280 nå, bør vente noen dager og heller gå for 2x HD4870 i crossfire?

[Ourasi]

Var det ikke dette de skulle ha forbedret på kommende X2 kort da?

Ja, det skal vist komme 4870-kort med 1GiB og da kommer det vel 4870 X2 med 2*1GiB også.

 

Dette var vel en kjent flaskehals på forrige generasjon.

I 2650x1600 ja, men GPU begrenser også i de oppløsningene.

 

Det ryktes at det er noen ganske heftige forandringer på x2 varianten, som bla. at kjernene kan utnytte minne fullt ut, og at det da ikke er 1x512mb dedikert pr. GPU, men 1x1024mb delt. Men ikke lenge til de reele spesifikasjonene dukker opp, så da vil man jo se om det er noe hold i disse ryktene..

[Core2Dude]

Er folk stort sett enig i at man i stedet for å kjøpe gtx 280 nå, bør vente noen dager og heller gå for 2x HD4870 i crossfire?

er det noe å være enig i da? HD4870 CrossFire gruser nok GTX280 uannsett hva vi blir enige om

[Simen1]

Det er vel også slik at X2 kortene some regel har minne med dårligere ytelse enn vanlige kort, slik at det beste alternativet er to kort i CF, ikkje X2 kort.

Husk at 3870 X2 hadde raskere GPUer enn vanlige 3870 også. Kilde. Så man bytter i så fall et gode mot et annet gode.

[Ole0301]

Er folk stort sett enig i at man i stedet for å kjøpe gtx 280 nå, bør vente noen dager og heller gå for 2x HD4870 i crossfire?

er det noe å være enig i da? HD4870 CrossFire gruser nok GTX280 uannsett hva vi blir enige om

 

Ok. Satt her og vurderte om jeg skulle reise på hytta, eller trykke på "bestill"-knappen på gtx 280 på komplett=p Hvor mye kommer HD4870 til koste?

[Simen1]

Er folk stort sett enig i at man i stedet for å kjøpe gtx 280 nå, bør vente noen dager og heller gå for 2x HD4870 i crossfire?

Uansett hva man velger så bør man vente. Det er alt for mye lanseringer som skjer nå. Vent til det hele har roet seg og prisene har fått sin plass i hierarkiet.

 

Det ryktes at det er noen ganske heftige forandringer på x2 varianten, som bla. at kjernene kan utnytte minne fullt ut, og at det da ikke er 1x512mb dedikert pr. GPU, men 1x1024mb delt. Men ikke lenge til de reele spesifikasjonene dukker opp, så da vil man jo se om det er noe hold i disse ryktene..

De ryktene har jeg svært liten tro på. Jeg kan ikke se for meg at alt minnet blir koblet til en 3. brikke (omtrent som nordbro på intel-hovedkort) og dermed gjort om fra integrert minnekontroller til ekstern minnekontroller. Jeg ser heller ikke for meg at alt minnet bare kobles til den ene GPU-en og en eller annen buss kommuniserer minnetrafikken med den andre GPU-en.

 

Med andre ord forventer jeg at det er 256 bit minnekontroller på hver GPU og at halvparten av minnet er direkte koblet til hver av GPU-ene.

 

Crossfire-linken mellom GPU-ene pg PCIe-kontrolleren kan godt være forbedret. Det er mulig det de prater om. Men felles minne tror jeg ikke mye på.

[Ourasi]

Er folk stort sett enig i at man i stedet for å kjøpe gtx 280 nå, bør vente noen dager og heller gå for 2x HD4870 i crossfire?

er det noe å være enig i da? HD4870 CrossFire gruser nok GTX280 uannsett hva vi blir enige om

 

Ok. Satt her og vurderte om jeg skulle reise på hytta, eller trykke på "bestill"-knappen på gtx 280 på komplett=p Hvor mye kommer HD4870 til koste?

 

ca. 2195,- til å begynne med, der de dyreste koster litt mer enn dette, og de billigste noe under dette;) 2x4870 blir uansett ganske lik i pris med ett GTX280, og veldig mye raskere der crossfire funker bra, og med Cat 8.6 funker det meste bra i crossfire. Det kjekke med 4870 er at om crossfire ikke funker på et nytt spill, er ytelsen veldig nære GTX280/260 i singel modus, i pose og sekk altså

Endret 22. juni 2008 av Ourasi

[Ole0301]

Ok. Da er altså den høye prisen på gtx 280 helt uproposjonert i forhold til hd4870. Hva med at HD4870 kun har 256-bit minnebus. Har dette noe å si?

[simalarion]

er ytelsen veldig nære GTX280/260 i singel modus, i pose og sekk altså

 

Nå har det ikke kommet noen tester enda?, så trolig må vi ta det litt forsiktig i svingene foreløpig.

[Ourasi]

Ok. Da er altså den høye prisen på gtx 280 helt uproposjonert i forhold til hd4870. Hva med at HD4870 kun har 256-bit minnebus. Har dette noe å si?

ATI med HD4870/Hd4870X2 og Nvidia med GTX280, har tatt to forskjellige veier til høy minnebredde, ATI med GDDR5 på 3.6ghz effektivt, og Nvidia med GDDR3 på 512bit minnebuss. Resultatet er at de har ganske lik minnebredde i praksis...

Endret 22. juni 2008 av Ourasi

[Ourasi]

er ytelsen veldig nære GTX280/260 i singel modus, i pose og sekk altså

 

Nå har det ikke kommet noen tester enda?, så trolig må vi ta det litt forsiktig i svingene foreløpig.

Med nære mener jeg 20-30% nermere enn 4850, og i høy oppløsning med mye AA kanskje enda nermere. Det er jo slik at GTX280 kommer til å være ubestridt på det meste på singel GPU, men at 4870 legger seg såpass nære at om man skulle måtte kjøre uten crossfire på ett og annet spill, så er det helt greit pga. den gode singelkort ytelsen.

 

Dette er jo helt annerledes på HD3870, dersom du må skru av crossfire på disse, blir det for svakt...