ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[Kirchhoff]

Når det er snakk om gddr5 her, vil 4 ghz gddr5 på 256 bit ha en fordel iforhold til 2 ghz gddr3 på 512 bit mtp latency?

Nei, GDDR3 minne vil ha mye lavere latency enn GDDR5. Bredden på bussen spiller ikke noen rolle her.

 

Hvorfor vil gddr3 minne ha det? Trodde 256 bit @ 4 ghz mente flere små remser med data om gangen mens 512 bit @ 2 ghz mente dobbelt så store remser dobbelt så treigt. Det skal vel i teorien være dobbel så lav latency? Feil logikk?

[FullColor]

Kan de ikke bare komme med hd4870x2 litt før åhhhh...så kanskje cf-x thumbs.gif

Ville det ikke vært litt fint om ati gjorde som nvidia og kom med toppkortene først.

 

4850:kr 1200

4870:kr 1700 edit: ser nå at det er nevnt en pris på forrige side til 2000+

4870x2:kr ? (3200?)

 

gtx280 triple-sli 55fps i crysis på very high, og hvis 4870 i nærheten av 280 i ytelse så skulle to 4870x2 virkelig gruse crysis med "4x4870"

 

Hmm er det egentlig noen grunn til å ta 4870 i cf isteden for x2 varianten eller vica verca, iberegnt at man har cf støtte på hk da ?

å?, er det ikke bedre å vente 6 månder før et optil 100% raskere kort siden forje kort, og heller gå opp i steden?

 

som 4850 gjorde, det tok innersvingen på 9800 GTX og i tilegg var ca 1000 kr billigere

og er bare mid-performace klassen, jeg venter spent på hva en 4870 kan gjøre jeg ;D

Syntes det er best og IKKE vente 6 måneder og få 100% bedre ytelse nå heller, er ikke det best

 

 

gtx280 triple-sli 55fps i crysis på very high, og hvis 4870 i nærheten av 280 i ytelse så skulle to 4870x2 virkelig gruse crysis med "4x4870"

 

Hvor har du de 280 gtx tallene fra?, det var det en minimal økning i forhold til 1 kort, om det ikke er med full pupp AA også da.

 

Leter etter den testen jeg leste igår nå....

Edit: her er den

 

Du ser vel hvor jeg har tatt 55fps fra,...very high 1600x1200 siden det ligner mest min egen oppløsning.

 

P.s. Tok meg en stund og bli kvitt de overflødige qoutene, fikk jo self beskjed hele tiden når jeg prøvde og poste de første gangene at taggene ikke made noe sens

 

P.s.2: Forumet ser ut som en fyllerye\lappeteppe

vil du vente i over 2år før du får 100% bedre ytelse da?

da hadde vi ventet på UVD også

 

og ja det er 6.166mbps på nye HD 4800 serien for dine HTPC gaming/blu-ray muligheter

så det støtte TrueHD og DTS-HD, men ekke helt sikker på LPCM men det står i LCPM specs optil 6.116mbps

Nei jeg sier jo jeg IKKE vil vente, jeg vil heller ha det nå !

 

Ehmm tror du snakker til feil person ang de andre tingene der for det vet jeg ikke en gang hva gjelder

Har ikke spurt om noe sånt jeg ihvertfall.

Endret 21. juni 2008 av AllColor

[ArneJ.]

Når det er snakk om gddr5 her, vil 4 ghz gddr5 på 256 bit ha en fordel iforhold til 2 ghz gddr3 på 512 bit mtp latency?

Nei, GDDR3 minne vil ha mye lavere latency enn GDDR5. Bredden på bussen spiller ikke noen rolle her.

 

Hvorfor vil gddr3 minne ha det? Trodde 256 bit @ 4 ghz mente flere små remser med data om gangen mens 512 bit @ 2 ghz mente dobbelt så store remser dobbelt så treigt. Det skal vel i teorien være dobbel så lav latency? Feil logikk?

Blir vel bedre å sammenligne med biler. En 5 personers bil som kjører i 100km/t fram og tilbake med full bil med personer hver gang, og en 10 seters minibuss som kjører i 50 km/t med dobbelt antall passasjerer pr. tur. Da frakter de like mye i teorien.

[wiak]

Jeg tipper 2395,- eller 2595,- for HD4870.

scan.co.uk hadde den for ca 2200 kr

[Malvado]

Når det er snakk om gddr5 her, vil 4 ghz gddr5 på 256 bit ha en fordel iforhold til 2 ghz gddr3 på 512 bit mtp latency?

Nei, GDDR3 minne vil ha mye lavere latency enn GDDR5. Bredden på bussen spiller ikke noen rolle her.

 

Hvorfor vil gddr3 minne ha det? Trodde 256 bit @ 4 ghz mente flere små remser med data om gangen mens 512 bit @ 2 ghz mente dobbelt så store remser dobbelt så treigt. Det skal vel i teorien være dobbel så lav latency? Feil logikk?

Blir vel bedre å sammenligne med biler. En 5 personers bil som kjører i 100km/t fram og tilbake med full bil med personer hver gang, og en 10 seters minibuss som kjører i 50 km/t med dobbelt antall passasjerer pr. tur. Da frakter de like mye i teorien.

 

Er desverre ikke så enkelt heller, DDR5 har fått en løft I teknologien , blandt annet :

"Unlike its predecessors, GDDR5 has two parallel DQ links that provide doubled I/O throughput compared to GDDR3 and GDDR4. GDDR5 is currently in its design state, and products should be available as early as the first half of 2008."

 

Til sammenligning :

Hynix Semiconductor has introduced the industry's first 1 Gib GDDR5 memory. It supports a bandwidth of 20 GB/s on a 32-bit bus, which enables memory configurations of 1 GiB at 160 GB/s with only 8 circuits on a 256-bit bus.

 

GDDR3 : 64 GB/s Mhz 1800 (2x900) Dette er toppbrikkene som er brukt på Nvidia 8800 kortene og har samme bus som Overnevnte og dermed så ser man jo at GDDR5 er langt mer effektiv på samme bus størrelse.

 

Oppsummering : GDDR5 vs GDDR3 på samme Bus størrelse : 160 vs 64 = 250% raskere.

Regner med at ytelsen øker ved større busstørrelse på GDDR5 også.

[Core2Dude]

Hvis vi tar utgangspunkt i dette bildet fra ATI og vi tar en test av 9800GTX i Crysis

Så kan vi begynne å regne ut omtrent hva HD4870 vil yte

 

11.9FPS * 0.44 = 5.246FPS

 

HD4870 = 11.9FPS + 5.246FPS

 

17.14FPS

 

Det kan da se ut som noe alla dette (Uten AA er en ren gjetning)

Vennligst ikke kopier/spre dette bildet!! Det er bare en gjetning fra min side.

 

Jeg syns ATI var litt snille på det, tror nok HD4870 kan yte et par FPS mer her ja... Slår såvidt HD4850

 

EDIT: Fiksa link

Endret 21. juni 2008 av Core2Duo_Dude

[Rudde]

Slår dette GTX 280?

[haalo]

Ikke i ren enkelkortytelse, men to kort vil nok skalere forbi GTX 280 til samme pris.

Endret 21. juni 2008 av haalo

[Rudde]

to av disse vil fortsatt ligge 1k under GTX 280

[hansol123]

er det noen sider som tar forhåndbestiling av 4870?

 

og er 1 stk hd 4870 bedre en 2x CF 4850?

 

har bestilt ny pc uten skjermkort pga jeg venter på hd 4870 for å se hvordan det yter.

 

hovedkortet er et asus p5e som har 2x pci e 2.0

Endret 21. juni 2008 av hansol123

[LockBreaker]

1 stk. HD4870 er ikke bedre enn 2x4850 i CF, desverre.

[hansol123]

altså bedre med 2 4850?

[PerUlv2]

Selvsagt vil 2x 4850 yte bedre enn 1x 4870 - noe annet ville være en sensasjon.

[hansol123]

jaja,takker. da blir det bestilt 2stk 4850 idag da

 

bestilt ^^

Endret 21. juni 2008 av hansol123

[Malvado]

Jeg personlig tror nok at det kan være lurt å anskaffe seg en bedre kjøler til 4850 kortene om man satser på å overklokke eller ønsker å ha det ganske så stille.

 

Personlig så har jeg sikklet etter en av Artic coolings nye kjølere som fortsatt ikke er tatt inn til norge : http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=154

[tmg]

Er det noen spesiell forskjell på Sapphire, HIS, Asus og PowerColor?

Spurte før og fikk svar at det ar bare å bestille det første jeg fikk tak i om jeg ville ha det, men er mange som har 100+ på lager av alle merkene.

 

Er det noe merke som bør prioriteres?

 

Ytelse/pris virker det som det beste kjøpet blir 2x 4850 i crossfire?

[Ourasi]

Synd ikke disse orginale dualslot kjølerne kan kjøpes, mye av disse 3. parts kjøleløsningene ser rett og slett ille ut, og ingen av dem flytter luften ut av kabinettet slik de orginale gjør....

 

Skulle pris forskjellen på 4850 og 4870 bli for høy, frister det å gå for 2x4850. Undres på om de orginale dualslot kjølerne på mine HD3870 passer til HD4850, om de gjør det blir det jaggu å bytte kjølere, helt uten klistremerker er de også..... De gamle kortene kan jo gå i reserve maskinen..

 

Noen med info om layouten er lik på disse, og om det er like skruehull etc.?

 

PS: Mye tyder på at Powerplay ikke er skikkelig på plass på 4850 ennå, noe man ser i GPU-Z. Idle klokk er dobbelt av hva den bør være og dermed mye høyere idletemps. Kanskje det er derfor hotfixen til HD4xxx er ute (?)...

Endret 21. juni 2008 av Ourasi

[haalo]

Personlig så har jeg sikklet etter en av Artic coolings nye kjølere som fortsatt ikke er tatt inn til norge : http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=154

Jeg har egentlig mer tro på Thermalrights T-Rad2, eller Accelero S1 som allerede har bevist at den kjøler veldig godt med stillegående vifter. Endret 21. juni 2008 av haalo

[wiak]

Synd ikke disse orginale dualslot kjølerne kan kjøpes, mye av disse 3. parts kjøleløsningene ser rett og slett ille ut, og ingen av dem flytter luften ut av kabinettet slik de orginale gjør....

 

Skulle pris forskjellen på 4850 og 4870 bli for høy, frister det å gå for 2x4850. Undres på om de orginale dualslot kjølerne på mine HD3870 passer til HD4850, om de gjør det blir det jaggu å bytte kjølere, helt uten klistremerker er de også..... De gamle kortene kan jo gå i reserve maskinen..

 

Noen med info om layouten er lik på disse, og om det er like skruehull etc.?

 

PS: Mye tyder på at Powerplay ikke er skikkelig på plass på 4850 ennå, noe man ser i GPU-Z. Idle klokk er dobbelt av hva den bør være og dermed mye høyere idletemps. Kanskje det er derfor hotfixen til HD4xxx er ute (?)...

eerm Zalman VF900-Cu legger min 3870 på is alså 30c idle, 50c load, den var orginal på 65c idle og 80c load med vifta på low alså lydløs

jeg er 99% sikker på at det er samme hullene til 38x0 som er på 48x0 for montering

kan sjekke om et par dager når jeg får taki 4870

Endret 21. juni 2008 av wiak

[564215]

Når kommer 4870x2 ut i norske nettbutikker? Og hva står "x2" for?