leo123 Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Det er jo helt klart at Ati ligger langt forran nVidia akuratt nå da, men markedet svinger jo hele tiden, for et år siden, så så det jo ikke bra ut for Ati i det hele tatt. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) Ser det varmes opp til "fan-boy-krig". Men det er vel å forvente at selvsikkerheten skyter i været nå som AMD klatrer opp igjen. Med tanke på hvor lenge ATI/AMD har ligget nede for telling, så er det vel rett og slett retferdig at AMD også gjør det litt bra. Endret 19. oktober 2008 av Andrull Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Enig i den, Ati fortjente denne...så at vi ser slike komentarer som KaareAbdullah skrev er vel bare å forvente. Hvor mye har ikke vi tålt fra Nvidia-fans Lenke til kommentar
Iceman22 Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 4870x2 er vel ikke mulig sammen med et 4870kort ekstra med 512mb? Må være 1gb siden x2 også har det på gpu'ene? Lenke til kommentar
Giallorossi Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 4870x2 er vel ikke mulig sammen med et 4870kort ekstra med 512mb? Må være 1gb siden x2 også har det på gpu'ene? Jo, av det jeg veit så kan alle i 4xxx serien kjøres i CF Lenke til kommentar
leo123 Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) "Problemet" er bare at du kun får brukt 512mb per kjerne på 4870X2 kortet, men det skalerer bra allikevel Endret 19. oktober 2008 av leo123 Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Problemet er vel mer at du mister 1,5 GB med video-minne.. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 I motsetning til alle nVidia fanbois som venter på "vindundervåpenet" som ikke kommer, er ATi på skinnene med full damp.Den var litt unødvendig..Ehh...ok? Føler du deg truffet? Nope. Sitter jo med et 8800 GTS men den er jo ingen sinke i spill ennå. Jeg er 50/50 for nVidia og ATI. nVidia-en er jo for de med råd mens ATI er litt mer lavbudsjett. Har også en AMD prosessor i maskinen så jeg har like mye amd/ati som nVidia. Så for meg er det det samme. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 nVidia er pr. dags dato for de som ikke vet bedre, og ATi er da for de som vet at ATi er best. Lenke til kommentar
Giallorossi Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 nVidia er pr. dags dato for de som ikke vet bedre, og ATi er da for de som vet at ATi er best. Amen Lenke til kommentar
leo123 Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Og akuratt nå er ikke Ati for de som ikke har råd til bedre, for bedre går det jo faktisk ikke ann å skaffe. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) Nvidia har vel muligens den kraftigste grafikkløsningen, uten at jeg tør å si det helt sikkert. Og er også desidert best om du skal ha et rimelig godt skjermkort i en media-PC eller lignende. Strømforbruket er en del lavere ved IDLE, og varmer ikke opp PC'en like mye. Varmeproblemer er også langt lavere på Nvidia-siden. Nvidia-kortene er også best om du skal drive med ting som tar i bruk CUDA. ATI er ikke best for alle, de er bare som regel et noe bedre valg for de fleste. Endret 19. oktober 2008 av Andrull Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 nVidia er pr. dags dato for de som ikke vet bedre, og ATi er da for de som vet at ATi er best. Nå må du være klar over at maskinen ble kjøpt i romjula for snart ett år siden. Da var det en annen situasjon. Men neste skjermkort blir selfølgelig det beste jeg har råd til, går ikke etter merke. Noen info om tempratuer på 4830-serien ennå? Har erfaringer med at ivertfall 4870-kortet til bruttern nådde krisepunktet med originale innstillinger og skrudde seg av. Må lure den opp noen prosent for å forhindre dette. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 4870x2 er vel ikke mulig sammen med et 4870kort ekstra med 512mb? Må være 1gb siden x2 også har det på gpu'ene? Det er jo naturligvis mulig, men den effektive mengden ram vil bli begrenset til 512MB for alle GPU'ene. Så det beste er å ha 1GB til alle. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 nVidia er pr. dags dato for de som ikke vet bedre, og ATi er da for de som vet at ATi er best. Nå kan jo nVidia briljere med CUDA. Stream er ikke akkurat noe å skryte av... Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Er vel særdeles få vanlige brukere som vet hva CUDA er. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Hvorfor skal alt være snakk om vanlige brukere? De fleste inne på disse områder av forumene kan jo ikke kalles "vanlige" i den forstand. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 "ATI Radeon HD 4850 X2 Another dual-chip ATI Radeon HD graphics card finally approaches the market... Les litt mer... Denne tror jeg kan bli meget god! Hvis vi ser på 2x HD4850 vs 2x HD4870 nå, og hvis HD4850X2 legger seg på en prislapp mellom 2500kr-2800kr, så får man mye kraft for pengene Lenke til kommentar
Giallorossi Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Absolutt spennende, men da burde Ati's 4870 settes ned i pris, og spesielt 1 Gb utgaven som per dags dato koster f.eks 2500 kroner hos Netshop. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Da har jeg kjøpt meg et stk 4870x2, til den nette pris av 3227kr inkl frakt - nytt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå